闊別中國10年之久的通貨膨脹壓力確實是越來越明顯了。截至7月，中國居民消費價格指數(shù)（CPI）已經(jīng)連續(xù)5個月超過3%，7月份更高達5.6%，首次突破被認(rèn)為是“嚴(yán)重通脹”標(biāo)志的5%大關(guān)，為1997年2月以來的10年新高，1-7月CPI累計上漲3.5%.上述數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，國內(nèi)外為之嘩然。
作為一個外貿(mào)依存度全世界最高的大國，就根源而言，中國當(dāng)前的通貨膨脹壓力具有鮮明的外部輸入特征，這種外部輸入特征首先體現(xiàn)為進口初級產(chǎn)品價格的上漲。從20世紀(jì)90年代中期開始，昔日初級產(chǎn)品凈出口國和制成品凈進口國的中國已成為初級產(chǎn)品凈進口國。初級產(chǎn)品進口額逐年高漲，1994-2006年間，從1157億美元上升到7916億美元，初級產(chǎn)品在進口總額中所占比重從1994年的14.23%提高到2006年的23.64%，提高幅度超過9個百分點；且初級產(chǎn)品進口比重的提高主要體現(xiàn)在非食用原料（燃料除外）和礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料兩類，前者所占比重從6.43%提高到10.51%，后者所占比重從3.49%提高到11.24%.我國已經(jīng)是銅礦、錳礦砂等多種資源產(chǎn)品的最大進口國，是僅次于美國、日本的世界第三大石油輸入國。在這種情況下，當(dāng)主要原料、能源輸出國和西方投機基金們在市場上翻云覆雨，推動主要原料、能源屢創(chuàng)新高之時，中國無論如何也無法幸免。
即使是某些中國本國產(chǎn)品，外部沖擊因素也成為其價格上漲的最主要根源。在7月份CPI的各個組成部分中，食品類價格以15.4%的漲幅遙遙領(lǐng)先，漲幅第二位的居住類為4.4%.1-7月，食品價格上漲8.6%，影響價格總水平上升2.9個百分點，構(gòu)成CPI的另外7個類別合計才影響價格總水平上升0.6個百分點，食品類價格堪稱今年中國通貨膨脹的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
不錯，與20世紀(jì)90年代中期的農(nóng)產(chǎn)品價格高峰時期相比，目前我國農(nóng)產(chǎn)品價格上漲帶有一定恢復(fù)性質(zhì)，因為我國主要農(nóng)產(chǎn)品價格自那個時期以來一直在較低水平運行。目前，我國三種糧食的收購價格平均為0.79元／斤，比1995年的0.73元僅僅提高了6分，漲幅8.2%.目前的小麥價格仍低于1996年，大豆價格低于2004年，豬肉價格雖然漲幅較大，但比1997年也只上漲了30%左右。但令人驚異的是，這個漲幅是在中國去年糧食豐收、今年夏糧單產(chǎn)創(chuàng)造歷史新高的同時出現(xiàn)的。2004-2006年，我國糧食產(chǎn)量依次為9389億斤、9680億斤和9800億斤，逐年增長；今年上半年，夏糧產(chǎn)量達到11534萬噸，增長1.3%，增產(chǎn)146萬噸，為連續(xù)第4年豐收。之所以出現(xiàn)糧食產(chǎn)量與價格同步上漲這種似乎背離價格規(guī)律的現(xiàn)象，原因在于國際市場。去年世界糧食減產(chǎn)1.6%，其中谷物減產(chǎn)2.1%，小麥減產(chǎn)5.2%，粗糧減產(chǎn)1.1%；糧食需求則增長1%，導(dǎo)致芝加哥期貨市場小麥、玉米等期貨價格大幅度上漲，也吸引中國糧食出口上升，以至于今年出現(xiàn)了糧食凈出口的現(xiàn)象。1-6月，中國谷物及谷物粉出口565萬噸，比去年同期（346萬噸）增長63.3%；出口金額11.2598億美元，比去年同期（6.1519億美元）增長83.0%；進口谷物及谷物粉只有94萬噸，比去年同期（201萬噸）減少53.3%.在這種情況下，欲求中國食品價格不上漲，實在是難乎其難了。今年世界玉米、小麥價格都達到了10年來的最高水平，咖啡和可可價格觸及8年和4年的高點，全球糧食庫存則位于30年來的最低水平，預(yù)計全年糧食消費量將達到16.80億噸，比上年增長3.1%，預(yù)計糧食價格將繼續(xù)堅挺。
進一步考察世界糧食需求增長的原因，正常的食用需求增長倒還不是主要原因，制造生物燃料的需求“異軍突起”才是主要原因；而之所以要用本來是供人食用的糧食去制造燃料，主要又是為了滿足汽車特別是西方國家（尤其是美國）汽車那饑渴的胃口。
與此同時，去年以來，從股市到房地產(chǎn)市場，中國資產(chǎn)價格全面、大幅度上漲，不可避免地要加大制造業(yè)產(chǎn)品價格上漲的壓力。特別是房地產(chǎn)市場的價格泡沫，直接加大了實質(zhì)經(jīng)濟部門的經(jīng)營成本，實質(zhì)經(jīng)濟部門往往不得不努力轉(zhuǎn)嫁由此增加的成本。
在更廣闊的時空背景上考察，我們可以看到，無論是中國國內(nèi)還是國際上，通貨膨脹壓力加大很大程度上不過是流動性過剩的表現(xiàn)而已。過多的貨幣追逐過少的商品和資產(chǎn)，通貨膨脹隨之來臨。而世界性流動性過剩，又源于此前幾年西方國家寬松的貨幣政策：特別是日本銀行的零利率以及2001年1月到2003年6月美聯(lián)儲連續(xù)13次降息。就中國而言，中國的流動性過剩直接源于外匯占款渠道的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過多，而外匯占款居高不下原因是世界經(jīng)濟失衡，中國國際收支雙順差居高不下，中國貿(mào)易順差（在另一個方面就是美歐對華貿(mào)易逆差）居高不下很大程度上又是美國財政赤字居高不下的反映而已。因此，要解決這個問題，單純由中國方面采取措施無濟于事，需要美歐日宏觀經(jīng)濟管理部門與中國合理協(xié)作。
通貨膨脹已經(jīng)對我國經(jīng)濟生活產(chǎn)生了重大影響。如上文所言，我國當(dāng)前的通貨膨脹具有明顯的外部輸入特征，這種外部輸入的通貨膨脹又反過來推動了中國出口商品價格的上漲。今年1-6月，中國主要出口制成品平均單價普遍上漲：棉紗線上漲3.6%，電視機上漲90.5%，自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件上漲34.7%，摩托車上漲10.6%，自行車上漲7.8%，汽車及其底盤上漲31.6%，……由于中國業(yè)已成為世界第三出口大國，今年可望躍居世界第二，多種制成品出口量居世界之冠，且出口還在快速增長，中國出口商品價格上漲必然要加大主要進口國的通貨膨脹壓力。在這種情況下，“中國輸出通脹論”正在興起。
通貨膨脹是一個經(jīng)濟問題，也是一個社會問題。在經(jīng)濟方面，通貨膨脹將惡化企業(yè)、居民預(yù)期的穩(wěn)定性，一旦全社會形成了頑固的通貨膨脹預(yù)期，那么，我們的經(jīng)濟生活秩序就要陷入混亂。在社會方面，通貨膨脹從來就要由中低收入階層承擔(dān)較多的壓力，當(dāng)前通貨膨脹以生活必需品為重心的特點使得這種壓力分布的不對稱性更加明顯：今年7月，在構(gòu)成CPI的8個類別中，食品類別同比上漲15.4%，居住類別同比上漲4.4%，醫(yī)療保健及個人用品類別上漲2.2%，煙酒及用品類別上漲1.8%，家庭設(shè)備及維修服務(wù)類別上漲1.7%，其余如衣著、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)類均同比下降。盡管有人主張通過農(nóng)產(chǎn)品漲價來增加農(nóng)民收入，但我國的人地關(guān)系決定了目前如此眾多的農(nóng)民不可能依靠農(nóng)業(yè)來實現(xiàn)大幅度提高收入的目標(biāo)，歸根結(jié)底還是需要依靠向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。也正由于我國的人地關(guān)系決定了我們不可能給我國國民類似美國的住房條件滿足，如果再剝奪國民在飲食方面的消費滿足，這將成為一個相當(dāng)嚴(yán)重的社會問題。與此同時，考慮到通貨膨脹，特別是資產(chǎn)價格上漲將導(dǎo)致社會財富進一步向高收入階層集中，社會收入分配格局進一步惡化，治理通貨膨脹勢在必行。
治理通貨膨脹是必要的，但又是困難的。如上文所述，為了從流動性過剩這個源頭上根治通貨膨脹，我們需要國際協(xié)作；但也正由于需要國際協(xié)作，所以我們還不能指望這次通貨膨脹很快結(jié)束。雖然從美聯(lián)儲主席伯南克到參議院財政委員會共和黨首席委員格拉斯利，越來越多的美國官方人士公開承認(rèn)美國貿(mào)易逆差、世界經(jīng)濟失衡根源在于美國國民儲蓄率過低，提高美國國民儲蓄率才是矯正美國乃至世界經(jīng)濟失衡的治本之道，是一種值得稱許的進步，但需要實際行動來驗證。而且，發(fā)達國家金融當(dāng)局的某些行動沒有減少流動性，反而在增加流動性。在近日的美國次級按揭信貸危機中，美、歐、日等國中央銀行向市場注入了數(shù)以千億美元計的資金，日本銀行的加息行動恐怕也因此要進一步推遲到猴年馬月，中國人民銀行則在隨后又一次加息�？磥�，要在全世界縮減過多的流動性，從而減輕通貨膨脹壓力，美、歐、日欠了中國一個人情。
即使不考慮國際協(xié)作困難，僅就國內(nèi)調(diào)控而言，難度也不可低估（這一點在對房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場的調(diào)控中可見一斑），而且需要注意方式方法。直接管制食品價格并非最優(yōu)策略，打擊其中的操縱市場行為、提高工資、向貧困階層和學(xué)生提供伙食補貼等，……這些措施更為可取。
對企業(yè)而言，通貨膨脹壓力正推動中國加快步入可能要持續(xù)多年的成本上升時期。在成本上升的壓力下，我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)需要加快重新布局的節(jié)奏，富庶的東南沿海地區(qū)應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)升級，一部分在當(dāng)?shù)貑适П容^優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)要向成本相對低廉的北方、中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這些地區(qū)收入水平提高、消費市場的擴大將進一步激勵市場導(dǎo)向（即目的是占據(jù)移入地銷售市場方）的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
任何事情都是一分為二的，通貨膨脹也不例外。中國出口商品價格上漲總體而言就是好事，因為這表明1/4人口在國際分工收益分配格局中的地位改善了。擁有全球1/4人口的中國不能永遠(yuǎn)安居血汗工廠地位，不能永遠(yuǎn)安于沒有任何議價能力，……只要中國能夠在勞動生產(chǎn)率、流通渠道、自主技術(shù)進步等方面保持進步和優(yōu)勢，中國就無需擔(dān)心部分低價商品訂單轉(zhuǎn)移。由于中國出口商品成本上升，部分原來在中國生產(chǎn)的廉價商品訂單轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，給這些國家提供了增加出口收入的機會，他們進口中國機電產(chǎn)品的能力也就隨之增強了，中國企業(yè)需要認(rèn)真準(zhǔn)備抓住這樣的機會。
