正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 財(cái)稅資訊 > 正文

消費(fèi)稅擴(kuò)圍 大眾消費(fèi)稅負(fù)將減輕

2015-11-03 10:48 來(lái)源:央廣網(wǎng)    我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

據(jù)報(bào)道,最近有消息說(shuō),我國(guó)第四大稅種——消費(fèi)稅的改革正在加快步伐。事實(shí)上,這輪改革在去年就已開(kāi)始,比如財(cái)政部曾連續(xù)三次提高成品油消費(fèi)稅等,但改革的核心內(nèi)容還沒(méi)有完全展現(xiàn)。那么,這次的調(diào)整將有哪些新進(jìn)展呢?

消費(fèi)稅征收范圍和環(huán)節(jié)調(diào)整 加強(qiáng)稅收調(diào)節(jié)功能

這輪消費(fèi)稅改革的落腳點(diǎn)主要有三方面內(nèi)容 :第一,將高能耗、高污染產(chǎn)品和部分高檔消費(fèi)品納入征收范圍;第二,把一些不適合繼續(xù)征收的產(chǎn)品從品目中剔除;第三,把征收適當(dāng)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)后移到批發(fā)、零售環(huán)節(jié)。

其中,前兩點(diǎn)主要針對(duì)消費(fèi)稅征收范圍的調(diào)整。有報(bào)告顯示,財(cái)政部可能會(huì)在征稅范圍內(nèi)增加鉛蓄電池、焦炭等項(xiàng)目。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員劉尚希分析,增加項(xiàng)目的主要目的是發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能,一方面通過(guò)稅收的杠桿機(jī)制促進(jìn)節(jié)能減排,另一方面調(diào)節(jié)收入差距:

劉尚希:比如說(shuō)對(duì)于高耗能、高污染這樣的產(chǎn)品,就要發(fā)揮稅收對(duì)消費(fèi)行為的影響;另一方面的調(diào)節(jié)作用是反映在收入差距上,比如說(shuō)把奢侈品納入到消費(fèi)稅的范圍里,有助于調(diào)節(jié)貧富差距。

在增加項(xiàng)目的同時(shí),財(cái)政部也考慮把一些原來(lái)的征收對(duì)象移出征收范圍。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生改變,過(guò)去的一些高檔消費(fèi)品在當(dāng)前可能只是日常用品,所以把它們從稅目中移出成為必然。

這輪調(diào)整的第三個(gè)內(nèi)容是將部分品目的征收環(huán)節(jié)后移。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)代鵬認(rèn)為,在消費(fèi)終端征稅既能保證公平,又能避免稅收調(diào)節(jié)機(jī)制失靈:

代鵬:如果在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅的話,很有可能出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,就是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的地方并不是產(chǎn)品主要的消費(fèi)區(qū)域,但它會(huì)成為主要的稅收提供區(qū)域。所以,如果在終端進(jìn)行征收,就要比在生產(chǎn)端征收更能體現(xiàn)稅收公平的意義。從另外一個(gè)角度看,這也能在一定程度上避免地方稅收保護(hù)主義的傾向。

消費(fèi)稅或成共享稅 大眾消費(fèi)負(fù)擔(dān)減輕

除了具體項(xiàng)目,有分析指出,消費(fèi)稅管理體系也可能作出調(diào)整:由原來(lái)的中央稅改為共享稅,比如國(guó)內(nèi)征收的消費(fèi)稅改為中央和地方共享,選擇一些區(qū)域

下放消費(fèi)稅稅權(quán),賦予地方一定的管理權(quán)等。代鵬說(shuō),這項(xiàng)調(diào)整的目的之一還是要加強(qiáng)消費(fèi)稅對(duì)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公平的作用:

代鵬:把它變成共享之后,實(shí)際上地方就會(huì)從中央征收的稅當(dāng)中獲得一定的比例分成,地方政府主觀上幫助企業(yè)或縱容企業(yè)逃避消費(fèi)稅的可能性相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)減少。

但是,也有市場(chǎng)人士對(duì)消費(fèi)稅擴(kuò)圍感到憂慮,他們認(rèn)為增加征收品目的數(shù)量多于減少的數(shù)量,整體上看稅負(fù)壓力變大了,那這樣是否會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呢?對(duì)此,劉尚希表示,消費(fèi)稅改革并不會(huì)影響大眾生活:

劉尚希:對(duì)大眾消費(fèi)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)是減輕了負(fù)擔(dān)。但要發(fā)揮消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)作用的話,稅負(fù)是毫無(wú)疑問(wèn)的會(huì)加重,那么它的合理性是體現(xiàn)在調(diào)節(jié)消費(fèi)者的行為上的,對(duì)整個(gè)社會(huì)是有利的。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷