首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱(chēng)>期刊內(nèi)容> 正文

議業(yè)主審計(jì) 對(duì)施工企業(yè)的影響

2007-5-14 16:46 《交通財(cái)會(huì)》·田艷利 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  施工企業(yè)面對(duì)業(yè)主的審計(jì)越來(lái)越多,審計(jì)核減的金額也不斷增加,給施工企業(yè)帶來(lái)很大困擾,面對(duì)審計(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題,根據(jù)目前法律環(huán)境,本文提出相關(guān)應(yīng)對(duì)措施。

  目前,全國(guó)各地對(duì)基本建設(shè)的投資都很大,對(duì)投資的監(jiān)督和控制的力度也在不斷完善和加強(qiáng)。對(duì)投資法人進(jìn)行審計(jì)的力度也在加大,許多業(yè)主也將工程審計(jì)納入招投標(biāo)合同的有關(guān)條款中。作為施工企業(yè),應(yīng)當(dāng)高度重視業(yè)主審計(jì)對(duì)企業(yè)的影響。

  目前業(yè)主審計(jì)主要有兩種形式:一種是有合同約定,指業(yè)主與承包商簽訂合同時(shí)就明確對(duì)其工程在施工過(guò)程或竣工后進(jìn)行審計(jì),來(lái)確定工程最終結(jié)算;二是根據(jù)審計(jì)法的有關(guān)規(guī)定,投資方進(jìn)行的審計(jì)。從審計(jì)內(nèi)容上看,主要可分為竣工項(xiàng)目審計(jì)和工程造價(jià)審計(jì)。從審計(jì)的組織實(shí)施形式來(lái)看,一種是由業(yè)主的管理審計(jì)機(jī)關(guān)直接進(jìn)行的審計(jì),另一種是以政府或者投資方委托社會(huì)中介審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的審計(jì),除此以外還有業(yè)主聘請(qǐng)的社會(huì)中介審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的工程審計(jì)。從審計(jì)的范圍上來(lái)講,一種是對(duì)業(yè)主進(jìn)行的審計(jì)對(duì)象,延伸到施工單位的審計(jì);一種是施工單位作為直接審計(jì)對(duì)象的審計(jì)。

  不論從那種方式進(jìn)行審計(jì),都會(huì)對(duì)施工企業(yè)帶來(lái)很大的影響和壓力,主要是業(yè)主審計(jì)導(dǎo)致的對(duì)施工企業(yè)已經(jīng)辦理工程結(jié)算的工程款項(xiàng)的核減,形成對(duì)施工企業(yè)收入和利潤(rùn)的減少;從目前的情況來(lái)看,不論是那種審計(jì)的結(jié)果,對(duì)施工來(lái)講,審計(jì)核減成了必然的結(jié)果,只是多少而已,因此,施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)引起高度重視,同時(shí),有必要對(duì)建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)的客觀性、公平、公正性進(jìn)行討論。

  一、 審計(jì)核減存在的主要爭(zhēng)議

  1. 工程量的爭(zhēng)議:一是工程清單數(shù)量的問(wèn)題,在工程施工中,工程量與施工圖紙中的量不可能非常準(zhǔn)確一致,實(shí)際發(fā)生的數(shù)量超出原投標(biāo)數(shù)量,在FIDIC條款中,對(duì)于數(shù)量上的這種差異,應(yīng)遵循實(shí)際發(fā)生原則,依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位、業(yè)主的復(fù)核后進(jìn)行計(jì)量結(jié)算。有一種情況就是在工程量清單中沒(méi)有單獨(dú)報(bào)價(jià),在設(shè)計(jì)圖紙中沒(méi)有此項(xiàng)設(shè)計(jì)施工要求,而且在其他單價(jià)中也沒(méi)有包含此項(xiàng)工程的工作內(nèi)容,但是在施工中發(fā)生的。有一種情況是工程量清單中沒(méi)有單獨(dú)報(bào)價(jià),在設(shè)計(jì)圖紙中有此項(xiàng)設(shè)計(jì)施工要求,而且在其他單價(jià)中也沒(méi)有包含此項(xiàng)工程的工作內(nèi)容。一種是在清單和設(shè)計(jì)圖紙中都沒(méi)有,而是由業(yè)主下令要求增加的工程量,爭(zhēng)議較多的是合同外增加的工程量,有時(shí)也存在合同內(nèi)增加較大的工程項(xiàng)目。

  2.計(jì)量結(jié)算價(jià)格的爭(zhēng)議:對(duì)于合同工程量清單中的價(jià)格一般的情況下是沒(méi)有爭(zhēng)議的,但最近一些地方投資機(jī)構(gòu)委托審計(jì)中也對(duì)合同單價(jià)提出核減動(dòng)議。主要爭(zhēng)議是對(duì)合同中沒(méi)有價(jià)格的項(xiàng)目在重新定價(jià)上,表現(xiàn)在變更索賠的項(xiàng)目的價(jià)格確定方面。在審計(jì)中,這方面的爭(zhēng)議最大,國(guó)家和行業(yè)中沒(méi)有對(duì)此做出準(zhǔn)確的規(guī)定,在FIDIC條款以及目前國(guó)內(nèi)公路項(xiàng)目工程變更索賠的確認(rèn)是指在業(yè)主下令同意變更設(shè)計(jì),由施工方申報(bào)價(jià)格,監(jiān)理工程師復(fù)核,業(yè)主批復(fù)這樣一個(gè)程序。我國(guó)的相關(guān)規(guī)定:變更索賠項(xiàng)目經(jīng)過(guò)監(jiān)理工程師確認(rèn)、業(yè)主批復(fù)就可以進(jìn)行計(jì)量結(jié)算。

  二、 審計(jì)核減與財(cái)務(wù)制度的沖突

  1.收入確認(rèn)原則:只要其收入可以可靠計(jì)量就確認(rèn)其收入,在已經(jīng)計(jì)量的工程量必然成為施工企業(yè)的收入進(jìn)行確認(rèn),作為施工企業(yè)財(cái)務(wù)來(lái)講就可以確認(rèn)為收入,這點(diǎn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——建造合同中明確說(shuō)明。而審計(jì)核減是在確認(rèn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,同時(shí),審計(jì)核減具有很大的不確定性,無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)計(jì),業(yè)主的審計(jì)核減是在竣工通車(chē)后很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行的,審計(jì)核減是施工企業(yè)的賬務(wù)處理跨年度調(diào)減項(xiàng)目收入,必然會(huì)形成年度利潤(rùn)虛增,項(xiàng)目整體效益不實(shí),給施工企業(yè)很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

  有的地方業(yè)主在投標(biāo)文件的專(zhuān)用條款中增加了施工過(guò)程的審計(jì),如“在監(jiān)理初審、業(yè)主審核后,報(bào)審計(jì)部門(mén)進(jìn)行審計(jì),再進(jìn)行正常支付”,但在實(shí)際施工過(guò)程中,這種審計(jì)基本上沒(méi)有執(zhí)行,只是業(yè)主審核后就進(jìn)行了支付,審計(jì)工作到竣工通車(chē)后一并進(jìn)行。在施工過(guò)程中的審計(jì),對(duì)施工企業(yè)的成本利潤(rùn)影響不大,一是在過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,二是對(duì)施工企業(yè)的項(xiàng)目整體核算不構(gòu)成影響。最為重要的是要在施工結(jié)束、竣工通車(chē)后很長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行的審計(jì),這種事后審計(jì)對(duì)施工企業(yè)的成本利潤(rùn)影響很大,一是竣工結(jié)算完成后,除與業(yè)主有債權(quán)關(guān)系外,與外協(xié)隊(duì)伍、材料供應(yīng)商之間的債權(quán)債務(wù)均已清理完畢,項(xiàng)目的實(shí)際成本也歸集核算完成,施工企業(yè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)的成本決算也就基本結(jié)束,施工企業(yè)的成本利潤(rùn)也隨之確定?⒐徲(jì)的核減就會(huì)出現(xiàn)對(duì)施工企業(yè)項(xiàng)目的收入減少,加大了施工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

  2.具體情況解釋難、資金周轉(zhuǎn)難。工程結(jié)束后,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理已經(jīng)撤場(chǎng),施工企業(yè)的項(xiàng)目人員已經(jīng)調(diào)離原來(lái)的項(xiàng)目,工程收尾時(shí)只有少量的工作人員留在原來(lái)的項(xiàng)目,業(yè)主的最終結(jié)算在通車(chē)的一兩年后才能結(jié)束,而審計(jì)也是在最終結(jié)算完成后進(jìn)行。所以,對(duì)于當(dāng)時(shí)的情況,特別是工程變更的具體情況很難解釋清楚,審計(jì)人員對(duì)原工程實(shí)際施工情況了解不足,也加大了審計(jì)工作難度,同時(shí),造成正常的結(jié)算也給予審計(jì)核減。一個(gè)工程項(xiàng)目在沒(méi)有接受審計(jì)的情況下,業(yè)主是不予支付工程尾款的,我國(guó)相關(guān)部委也有類(lèi)似規(guī)定,業(yè)主審計(jì)的滯后給施工企業(yè)帶來(lái)了很大資金壓力,同時(shí)增加了資金成本,所以,有些施工企業(yè)為了急于收回資金,放棄了對(duì)不合理審計(jì)核減的申辯。

  3. 工程結(jié)算稅金及附加的損失:業(yè)主審計(jì)核減的金額少則幾十萬(wàn)元,多則達(dá)到上千萬(wàn)元,在計(jì)量結(jié)算后,此項(xiàng)稅金就繳納完成,而審計(jì)核減已經(jīng)計(jì)量結(jié)算后的工程款就會(huì)使施工企業(yè)多繳納核減部分的稅金,這部分稅金是無(wú)法退回的。

  三、 業(yè)主審計(jì)與現(xiàn)行法律的關(guān)系

  1.業(yè)主審計(jì)的法律依據(jù):審計(jì)法實(shí)施條例第二十一條:“接受審計(jì)監(jiān)督的國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目,是指以國(guó)有資產(chǎn)投資或者融資為主的基本建設(shè)項(xiàng)目和技術(shù)改造項(xiàng)目。與國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目直接有關(guān)的建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、采購(gòu)等單位財(cái)務(wù)收支,應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督!睏l例將每個(gè)基建投資審計(jì)項(xiàng)目的建設(shè)單位、施工企業(yè)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)共同確定為審計(jì)客體,其中建設(shè)單位為主審計(jì)客體,其對(duì)象必須是國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位和國(guó)家行政機(jī)關(guān)。施工企業(yè)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)為副審計(jì)客體,其中施工企業(yè)可以是任何所有制單位。從這點(diǎn)來(lái)看施工企業(yè)是必須要接受審計(jì)。《建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)處理暫行規(guī)定》也賦予了各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)的權(quán)利。

  2.施工企業(yè)的不同看法:作為施工企業(yè),與業(yè)主的關(guān)系是合同關(guān)系,主要執(zhí)行的是合同法,通過(guò)招投標(biāo)確定的合同價(jià)格是受到合同法保護(hù)的,F(xiàn)行的“建設(shè)工程施工合同(GF-1999-0201)示范文本”規(guī)定:承包人在工程變更確定后 14 天內(nèi),提出變更價(jià)款的報(bào)告,經(jīng)工程師確認(rèn)后調(diào)整合同價(jià)款。變更合同價(jià)款按下列方法進(jìn)行。(1)合同中已有用于變更工程的價(jià)格,按合同已有的價(jià)格變更合同價(jià)款。(2)合同中只有類(lèi)似于變更工程的價(jià)格,可以參照類(lèi)似價(jià)格變更合同價(jià)款。(3)合同中沒(méi)有適用或類(lèi)似于變更工程的價(jià)格,由承包人提出適當(dāng)價(jià)格,經(jīng)監(jiān)理師確認(rèn)后執(zhí)行。

  承包人在雙方確定變更后 14 天內(nèi)不向監(jiān)理工程師提出變更價(jià)款報(bào)告時(shí),視為該項(xiàng)變更不涉及合同價(jià)款的變更。監(jiān)理工程師應(yīng)在收到變更工程價(jià)款報(bào)告之日起 14 天內(nèi)予以確認(rèn),監(jiān)理工程師無(wú)正當(dāng)理由不確認(rèn)時(shí),自變更工程價(jià)款報(bào)告送達(dá)之日起 14 天后視為變更工程價(jià)款報(bào)告已被確認(rèn)。監(jiān)理工程師確認(rèn)增加的工程變更價(jià)款作為追加合同價(jià)款與工程款同期支付。對(duì)于三方簽字認(rèn)可的價(jià)格,應(yīng)視為合同的補(bǔ)充條款,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),除非有明顯的違法行為,審計(jì)不應(yīng)該進(jìn)行核減。

  四、對(duì)目前業(yè)主審計(jì)的建議

  1.正確對(duì)待施工企業(yè)的地位,合法保護(hù)其權(quán)益!督ㄔO(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》自2003年7月1日起開(kāi)始實(shí)施,建設(shè)工程工程量清單報(bào)價(jià)模式開(kāi)創(chuàng)了工程預(yù)算工作的新局面,這既是為了與WTO接軌、遵照國(guó)際準(zhǔn)則辦事,同時(shí)也是為了提高我國(guó)建筑企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)能力、節(jié)約建設(shè)成本,并逐步融入國(guó)際建筑市場(chǎng)大環(huán)境而頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。施工企業(yè)在我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用,承擔(dān)著國(guó)家大型項(xiàng)目的建設(shè)和拉動(dòng)內(nèi)需的重要作用,國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)施工企業(yè),應(yīng)當(dāng)讓施工企業(yè)也在發(fā)展中不斷壯大,不斷發(fā)展。作為基建產(chǎn)業(yè)鏈中的弱勢(shì)群體,施工企業(yè)在面對(duì)眾多競(jìng)爭(zhēng)者,往往只能通過(guò)低標(biāo)中標(biāo)來(lái)贏得業(yè)務(wù),在正常地施工及管理水平下往往只能勉強(qiáng)維持企業(yè)的發(fā)展,稍有風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)虧損,利潤(rùn)空間的減少,施工企業(yè)的裝備更新和技術(shù)創(chuàng)新更是無(wú)法進(jìn)行,只能維持生存,極大地限制了施工承包企業(yè)的發(fā)展壯大。施工企業(yè)除了加強(qiáng)自身內(nèi)部的各種管理來(lái)提高生產(chǎn)效率外,就是根據(jù)規(guī)則進(jìn)行一些項(xiàng)目的變更索賠,來(lái)彌補(bǔ)標(biāo)價(jià)低帶來(lái)的虧損,這是必然的,也是條款中允許發(fā)生的,是通過(guò)監(jiān)理、業(yè)主認(rèn)可的。審計(jì)應(yīng)當(dāng)正確理解和處理變更索賠項(xiàng)目的發(fā)生。

  2.要合理解決審計(jì)與法律以及審計(jì)與地方法規(guī)、專(zhuān)用條款之間的矛盾。我國(guó)許多地方業(yè)主在專(zhuān)用條款上面與國(guó)家現(xiàn)行法律有明顯抵觸,主要是與《民法通則》、《合同法》、《招投標(biāo)法》存在差異很大!睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定了雙方當(dāng)事人意思自治的原則,只要雙方的約定不違反法律就應(yīng)該保護(hù)!逗贤ā分幸(guī)定,通過(guò)招投標(biāo)中標(biāo)確認(rèn)的價(jià)格是受到法律保護(hù)的!墩袠(biāo)投標(biāo)法》作為規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的基本法,在招標(biāo)立法體系中居于最高的地位,部門(mén)性和地方性的法規(guī)、規(guī)章不得與其相抵觸。因此,對(duì)與原合同價(jià)格的審計(jì)是不應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整的,同時(shí)對(duì)于合同外的價(jià)格應(yīng)該遵從國(guó)家法律的相關(guān)規(guī)定以及當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格和取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。此外,審計(jì)機(jī)關(guān)和被審計(jì)單位是一種審計(jì)行政法律關(guān)系,審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)監(jiān)督只對(duì)被審計(jì)單位產(chǎn)生法律效力,對(duì)其它單位不產(chǎn)生連帶法律約束力。凡對(duì)建設(shè)單位投資項(xiàng)目進(jìn)行的審計(jì)結(jié)果,對(duì)施工單位的造價(jià)結(jié)算不具有約束力。工程造價(jià)中的工程結(jié)算審核,以施工承包合同為基礎(chǔ),以承發(fā)包雙方發(fā)生的實(shí)物交易為依據(jù),按照國(guó)家或地方施工工、料、機(jī)消耗標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算,對(duì)雙方有約束力。其工程結(jié)算審核結(jié)果可作為雙方結(jié)算的法律依據(jù)。所以,應(yīng)當(dāng)在法律法規(guī)上解決好審計(jì)的范圍、內(nèi)容、方法的合法性。

  3.要解決審計(jì)的公正、公平以及客觀性。從目前的審計(jì)情況來(lái)看,業(yè)主除了自己內(nèi)部審計(jì)、政府審計(jì)以外,出現(xiàn)業(yè)主委托審計(jì),委托審計(jì)不同于政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì),它是一種有償服務(wù)。業(yè)主委托審計(jì)產(chǎn)生的審計(jì)費(fèi)用目前有幾種形式:一是費(fèi)用總包干;一是按照審計(jì)總金額的一定比例由業(yè)主支付;一種是基本審計(jì)費(fèi)用加審計(jì)核減提成。不論是哪種形式都是由業(yè)主來(lái)選擇審計(jì)代理并支付審計(jì)費(fèi)用,由業(yè)主選擇的審計(jì)事務(wù)所是當(dāng)?shù)氐氖聞?wù)所,并且與業(yè)主存在利益關(guān)系,不能完全實(shí)現(xiàn)審計(jì)的獨(dú)立性。因?yàn)槲袑徲?jì)的目的是為了維護(hù)業(yè)主的利益,而且審計(jì)結(jié)果并不需要對(duì)外公布,因此,只要業(yè)主認(rèn)為審計(jì)師圓滿(mǎn)地完成了工作,反映出真實(shí)的情況,他就樂(lè)意支付審計(jì)費(fèi)用。而對(duì)于委托審計(jì)來(lái)說(shuō),只要提供委托人滿(mǎn)意的審計(jì)報(bào)告,便完成了委托審計(jì)工作,達(dá)到最終獲取審計(jì)服務(wù)收費(fèi)的目的。因此,事務(wù)所達(dá)到目的的手段與投資方對(duì)審計(jì)的要求是完全一致的。這樣,使得合同的另一方施工企業(yè)的權(quán)益得不到保護(hù)。所以,要正確合理解決審計(jì)的獨(dú)立性、公正性,充分體現(xiàn)業(yè)主與承包商之間的公平、平等。

  4.要對(duì)工程造價(jià)的審計(jì)做出合理規(guī)定。工程造價(jià)的審計(jì)直接影響施工企業(yè)利益,價(jià)格是否合理應(yīng)當(dāng)及時(shí)準(zhǔn)確界定。工程造價(jià)審計(jì)應(yīng)當(dāng)有一定的時(shí)間限制,應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成,不應(yīng)當(dāng)安排在工程竣工之后,而應(yīng)當(dāng)在業(yè)主批復(fù)后,計(jì)量結(jié)算之前進(jìn)行,只要完成計(jì)量工作,就應(yīng)視作合同雙方正常履行合同。對(duì)竣工項(xiàng)目的審計(jì)應(yīng)當(dāng)在竣工通車(chē)后一定時(shí)間內(nèi)完成,超出時(shí)間就視作對(duì)計(jì)量結(jié)算的認(rèn)可。這樣規(guī)定有利于及時(shí)準(zhǔn)確進(jìn)行審計(jì)。

  五、施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

  在目前我國(guó)的建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,管理和監(jiān)督的力度會(huì)不斷加強(qiáng),審計(jì)力度只會(huì)加強(qiáng)也不會(huì)減弱,并且在不斷完善,向縱深發(fā)展。施工企業(yè)面對(duì)目前的業(yè)主審計(jì)不能抱怨,也不能消極抵觸和回避,應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)學(xué)習(xí)和應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題,采取必要的措施積極面對(duì)業(yè)主的審計(jì)檢查,依法維護(hù)施工企業(yè)的合法權(quán)益。

  1.要重視對(duì)變更索賠資料的整理和保存,為以后的審計(jì)檢查做準(zhǔn)備。工程施工中,尤其是索賠中,資料的保管對(duì)業(yè)主審計(jì)關(guān)系重大,同時(shí)也是業(yè)主審計(jì)的重點(diǎn)項(xiàng)目,在索賠成功后,要將詳細(xì)的索賠基礎(chǔ)資料進(jìn)行保存,要做到資料完整、(下轉(zhuǎn)第78頁(yè))(上接第75頁(yè))手續(xù)齊全。包括每周例會(huì)紀(jì)要真實(shí)的再現(xiàn)了工程施工的全過(guò)程。這可以成為重要證據(jù)來(lái)源。此外,還應(yīng)詳細(xì)保存整個(gè)施工過(guò)程中收受建設(shè)單位分批提供的所有施工圖紙和設(shè)計(jì)修改圖紙的原始記錄及工程洽商記錄、雙方來(lái)往的全部公函、文件、專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要等書(shū)面資料。將每一項(xiàng)索賠項(xiàng)目分初步設(shè)計(jì)圖紙、施工圖或設(shè)計(jì)變更的圖紙、建設(shè)單位的書(shū)面指令、洽商記錄和信函文件或每周例會(huì)紀(jì)要的記錄、增加費(fèi)用或支出的原始合同、單位以及實(shí)物照片等五至六個(gè)書(shū)面證據(jù),來(lái)證明索賠的成立。

  2.熟悉招投標(biāo)文件。對(duì)變更索賠項(xiàng)目與正常的計(jì)量要做到正確理解,合理解釋。業(yè)主審計(jì)人員不了解施工的實(shí)際情況,并且業(yè)務(wù)知識(shí)有一定的局限性,許多審計(jì)人員主要是依據(jù)招投標(biāo)文件以及計(jì)量結(jié)算的具體情況來(lái)進(jìn)行審計(jì),對(duì)有些變更項(xiàng)目,審計(jì)人員首先要判定是否屬于變更范圍,是否在計(jì)量結(jié)算中包含這些內(nèi)容。這就要求我們施工企業(yè)面對(duì)審計(jì)人員要作好充分的合理的解釋?zhuān)绻麑?duì)招投標(biāo)文件以及計(jì)量結(jié)算的具體內(nèi)容不熟悉,就會(huì)引起審計(jì)人員的注意。對(duì)于業(yè)主專(zhuān)項(xiàng)條款中的規(guī)定審計(jì)應(yīng)當(dāng)高度重視,要認(rèn)真研究和分析,要按照規(guī)定及時(shí)進(jìn)行審計(jì),是過(guò)程中的審計(jì)不要等到竣工以后,需要審計(jì)部門(mén)審核的要及時(shí)審核、簽字。

  3.變更索賠的計(jì)價(jià)問(wèn)題。一般的變更項(xiàng)目的價(jià)格比投標(biāo)是的價(jià)格要高一些,這是投標(biāo)時(shí)壓價(jià)形成的,但是變更索賠的價(jià)格要合理、合法。要正確套用預(yù)算定額,要對(duì)國(guó)家、地方的法規(guī)熟悉,做到依據(jù)充分、價(jià)格合理,不要讓審計(jì)人員感到施工企業(yè)“高估冒領(lǐng)”。如果業(yè)主專(zhuān)用條款中規(guī)定了在過(guò)程中進(jìn)行審計(jì),應(yīng)及時(shí)向?qū)徲?jì)部門(mén)上報(bào)資料,如果業(yè)主沒(méi)有按照專(zhuān)用條款及時(shí)進(jìn)行審計(jì),應(yīng)向業(yè)主提出,要求進(jìn)行審計(jì)。這樣,有利于及時(shí)溝通,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決。

  4.要重視對(duì)業(yè)主審計(jì)的研究和探討。對(duì)國(guó)家及省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行的審計(jì)是嚴(yán)格按照國(guó)家的規(guī)定執(zhí)行的,對(duì)于地方投資的市政工程、改造工程,以及投資多元化的業(yè)主都有不同的審計(jì)要求,審計(jì)的方法和程序也不相同,會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果。另外,施工企業(yè)絕大部分為異地施工,業(yè)主則是施工地點(diǎn)所在地的單位,施工合同的執(zhí)行地點(diǎn)、司法的管轄地、仲裁的機(jī)關(guān)等這些都是有利于業(yè)主,施工企業(yè)處于被動(dòng)地位,地方保護(hù)主義使得施工企業(yè)的權(quán)益受到了很大了傷害。因此,要在進(jìn)場(chǎng)時(shí)就開(kāi)始對(duì)地方的相關(guān)政策、法規(guī)進(jìn)行熟悉和了解,對(duì)審計(jì)的相關(guān)方、審計(jì)的依據(jù)、審計(jì)目的進(jìn)行了解。充分做好審計(jì)前的準(zhǔn)備工作。

  5.審計(jì)機(jī)構(gòu)的選擇與爭(zhēng)議的裁定。  在合同中,業(yè)主與承包商的地位應(yīng)當(dāng)是平等的,但審計(jì)機(jī)構(gòu)在事前就已經(jīng)被確定由業(yè)主制定,且在事前沒(méi)有說(shuō)明指定的審計(jì)機(jī)構(gòu),施工企業(yè)只是被動(dòng)接受,而沒(méi)有選擇的余地,這也說(shuō)明合同條款沒(méi)有顯示公平原則,應(yīng)當(dāng)以于糾正,合同種也沒(méi)有說(shuō)明出現(xiàn)審計(jì)糾紛時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理和解決,到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)施工企業(yè)提出審計(jì)復(fù)議的情況。根據(jù)我國(guó)《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)行政復(fù)議的規(guī)定》中的有關(guān)規(guī)定,施工企業(yè)有權(quán)對(duì)業(yè)主的審計(jì)決定提出審計(jì)復(fù)議,而且在審計(jì)復(fù)議期間可以暫停執(zhí)行審計(jì)決定,對(duì)申請(qǐng)審計(jì)仲裁有兩種形式,一種是審計(jì)復(fù)議,一種是向法院提出起訴,根據(jù)目前規(guī)定,審計(jì)復(fù)議前置,我們只能通過(guò)審計(jì)復(fù)議尋求解決辦法,以便合理維護(hù)施工企業(yè)的權(quán)益。