2001年11月，財(cái)政部頒布了新的《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（以下簡(jiǎn)稱新制度），要求自2002年1月1日起在上市金融企業(yè)中實(shí)施。國(guó)有商業(yè)銀行必須逐步按照2001版《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的要求編制財(cái)務(wù)報(bào)告，對(duì)外披露財(cái)務(wù)信息。

　　2001版金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度的主要特點(diǎn)

　?。ㄒ唬?duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量作了系統(tǒng)規(guī)定，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)制度的精神實(shí)質(zhì)

　　新制度對(duì)金融企業(yè)會(huì)計(jì)核算的會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)要素進(jìn)一步作了明確，并對(duì)各個(gè)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告都作了具體的規(guī)定，有利于金融企業(yè)準(zhǔn)確進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量。

　　1.充實(shí)完善了會(huì)計(jì)基本原則。新制度明確規(guī)定了金融企業(yè)會(huì)計(jì)核算的四個(gè)會(huì)計(jì)假設(shè)和十三個(gè)會(huì)計(jì)原則，與1993版《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》相比，增加了實(shí)質(zhì)重于形式原則，修訂了歷史成本原則，充實(shí)了謹(jǐn)慎性原則。

　　2.重構(gòu)了會(huì)計(jì)要素概念框架。新制度借鑒會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)要素的科學(xué)定義，結(jié)合我國(guó)金融企業(yè)特點(diǎn)，對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債、收入等會(huì)計(jì)要素概念進(jìn)行了重新定義，特征更為明晰。

　　3.明確了會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量方法。新制度特別對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)和計(jì)量作了詳細(xì)的規(guī)定，恢復(fù)了會(huì)計(jì)的本來(lái)面目。

　?。ǘ┲?jǐn)慎性原則的運(yùn)用比較充分，體現(xiàn)了穩(wěn)健的會(huì)計(jì)政策

　　1.對(duì)可能發(fā)生損失的資產(chǎn)計(jì)提資產(chǎn)損失準(zhǔn)備。新制度借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)減值的規(guī)定，要求金融企業(yè)對(duì)期末資產(chǎn)采用成本與市價(jià)孰低法計(jì)價(jià)，并計(jì)提減值準(zhǔn)備，提前確認(rèn)可能發(fā)生的資產(chǎn)減值損失。

　　2.確認(rèn)并披露與或有事項(xiàng)相關(guān)的或有損失和預(yù)計(jì)負(fù)債。新制度規(guī)定，對(duì)與或有事項(xiàng)相關(guān)的或有損失和預(yù)計(jì)負(fù)債予以確認(rèn)并充分披露，而對(duì)或有資產(chǎn)一般不予確認(rèn)。

　　3.對(duì)收入的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。新制度規(guī)定，“發(fā)放貸款到期90天尚未收回的，其應(yīng)計(jì)利息停止計(jì)入當(dāng)期利息收入，納入表外核算；已計(jì)提的貸款應(yīng)收利息，在貸款到期90天后仍未收回的，或在應(yīng)收利息逾期90天后仍未收到的，沖減原已計(jì)入損益的利息收入，轉(zhuǎn)作表外核算”。

　　4.要求在稅后利潤(rùn)計(jì)提一般準(zhǔn)備。新制度規(guī)定金融企業(yè)應(yīng)從稅后凈利潤(rùn)計(jì)提一般準(zhǔn)備，只有在提全法定盈余公積、法定公益金和一般準(zhǔn)備后才能進(jìn)行優(yōu)先股股利分配、任意盈余公積的提取和普通股的股利分配。

　?。ㄈ?duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系作了明確規(guī)定，提高了會(huì)計(jì)披露的透明度

　　1.增加了對(duì)外提供的會(huì)計(jì)報(bào)表。新制度在原來(lái)提供資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表（財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表）和利潤(rùn)分配表的基礎(chǔ)上，要求增加所有者權(quán)益變動(dòng)表、分部報(bào)表、信托資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)報(bào)表等報(bào)表。

　　2.對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容和格式作出限定。會(huì)計(jì)報(bào)表附注足會(huì)計(jì)報(bào)表不可或缺的組成部分，特別有助于提高會(huì)計(jì)報(bào)表的可理解性。新制度對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容從九個(gè)方面作了明確的規(guī)定。

　　3.改變了利潤(rùn)表的結(jié)構(gòu)和披露方式。新制度將投資收益計(jì)入營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，從而與國(guó)際慣例相一致；將資產(chǎn)損失設(shè)專項(xiàng)單獨(dú)反映，體現(xiàn)了金融企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特色，也是重要性原則的要求。

　?。ㄋ模┟鞔_了會(huì)計(jì)政策的審批權(quán)限，擴(kuò)大了企業(yè)選擇會(huì)計(jì)政策的自主權(quán)

　　1.允許企業(yè)自主決定計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的范圍、方法、比例。新制度規(guī)定，“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的政策，明確計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的范圍、提取方法、賬齡的劃分和提取比例，按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定報(bào)有關(guān)各方備案，并備置于金融企業(yè)所在地”。

　　2.允許企業(yè)自行確定貸款損失準(zhǔn)備的計(jì)提比例。新制度規(guī)定，金融企業(yè)計(jì)提貸款損失專項(xiàng)準(zhǔn)備和特種準(zhǔn)備的具體比例，“由金融企業(yè)根據(jù)貸款資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)程度和回收的可能性合理確定”。

　　3.允許企業(yè)自行確定固定資產(chǎn)折舊方法。新制度規(guī)定，“固定資產(chǎn)折舊方法可以采用年限平均法、工作量法、年數(shù)總和法、雙倍余額遞減法等。折舊方法一經(jīng)確定，不得隨意變更”。

　　4.允許企業(yè)企主審批核銷資產(chǎn)損失。新制度規(guī)定，對(duì)盤虧、毀損的固定資產(chǎn)，以及有確鑿證據(jù)表明確實(shí)無(wú)法收回的應(yīng)收款項(xiàng)、貸款、長(zhǎng)期投資等，根據(jù)金融企業(yè)的管理權(quán)限，經(jīng)批準(zhǔn)可以作為資產(chǎn)損失進(jìn)行處置核銷。

　　新制度與農(nóng)行現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度差異比較

　?。ㄒ唬┺r(nóng)行現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度簡(jiǎn)介

　　2003年，農(nóng)行在1993版《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《金融保險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)制度》的基礎(chǔ)上，充分吸收了1993年以來(lái)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的一些新的金融財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)定，同時(shí)也很好地借鑒了2001版《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的部分內(nèi)容，制定了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理制度》，成為目前農(nóng)行執(zhí)行的具體會(huì)計(jì)制度。

　?。ǘ┬轮贫韧r(nóng)行現(xiàn)行制度的主要差異

　　1.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備方面的差異。

　　新制度規(guī)定，“金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少每年年度終了時(shí)對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行檢查，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，合理地預(yù)計(jì)各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對(duì)可能發(fā)生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”，同時(shí)明確要求金融企業(yè)計(jì)提短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備、貸款損失準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備、無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和抵債資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。另外新制度還規(guī)定了按一定比例在稅后凈利潤(rùn)中提取一般風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備。

　　目前農(nóng)行只是按全部風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的一定比例計(jì)提了合并的呆賬準(zhǔn)備，與新制度對(duì)減值準(zhǔn)備的要求差距甚遠(yuǎn)。從項(xiàng)目上看，計(jì)提呆賬準(zhǔn)備的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)只包括了貸款（含銀行卡透支、貼現(xiàn)、銀行承兌匯票墊款、信用證墊款、擔(dān)保墊款、進(jìn)出口押匯）、短期投資（不含國(guó)債投資）、長(zhǎng)期投資（不含國(guó)債投資）和應(yīng)收款項(xiàng)（主要為同業(yè)拆放款項(xiàng)）四類；從金額上看，只計(jì)提了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的1％。

　　2.其他方面的差異。

　?。?）借款費(fèi)用資本化。為購(gòu)建固定資產(chǎn)而借入專門借款費(fèi)用不論是新制度或是農(nóng)行現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度均允許資本化。但新制度在資本化時(shí)間和金額上都有著比較苛刻的條件限制，一旦條件不存在，必須暫?；蛲Ｖ官Y本化。

　　新制度規(guī)定，“如果某項(xiàng)固定資產(chǎn)的購(gòu)建發(fā)生非正常中斷，并且中斷時(shí)間超過(guò)3個(gè)月（含3個(gè)月），應(yīng)當(dāng)暫停借款費(fèi)用的資本化，其中斷期間所發(fā)生的借款費(fèi)用，不計(jì)入所購(gòu)建的固定資產(chǎn)成本，將其直接計(jì)入當(dāng)期損益，直至購(gòu)建重新開(kāi)始，再將其后至固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前所發(fā)生的借款費(fèi)用，計(jì)入所購(gòu)建固定資產(chǎn)的成本”?！爱?dāng)所購(gòu)建的固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止借款費(fèi)用的資本化；以后發(fā)生的借款費(fèi)用應(yīng)于發(fā)生當(dāng)期直接計(jì)入當(dāng)期損益”。

　?。?）固定資產(chǎn)后續(xù)支出資本化。對(duì)于固定資產(chǎn)后續(xù)支出是否予以資本，農(nóng)行現(xiàn)行制度沒(méi)有明確的規(guī)定，而新制度對(duì)符合規(guī)定的支出才子以資本化。

　　新制度規(guī)定，“與固定資產(chǎn)有關(guān)的后續(xù)支出，如果使可能流入企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益超過(guò)了原先的估計(jì)，如延長(zhǎng)了固定資產(chǎn)的使用壽命，或者使產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)質(zhì)性提高，或者使產(chǎn)品成本實(shí)質(zhì)性降低，則應(yīng)當(dāng)計(jì)入固定資產(chǎn)賬面價(jià)值”。

　?。?）融資租賃。對(duì)于融資租入的固定資產(chǎn)，新制度規(guī)定必須按照固定資產(chǎn)進(jìn)行核算和管理，但農(nóng)行目前對(duì)融資租入數(shù)量較大的計(jì)算機(jī)及附屬設(shè)備沒(méi)有按照固定資產(chǎn)進(jìn)行管理，而在其他資產(chǎn)進(jìn)行核算和管理。

　　對(duì)于融資租賃固定資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，新制度規(guī)定，“融資租入的固定資產(chǎn)，按租賃開(kāi)始日租賃資產(chǎn)的原賬面價(jià)值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中較低者，作為入賬價(jià)值”。農(nóng)行財(cái)務(wù)制度規(guī)定，“融資租入的固定資產(chǎn)，按租賃合同和協(xié)議確定的價(jià)款加上支付的運(yùn)輸費(fèi)、途中保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)、安裝費(fèi)等計(jì)價(jià)”。

　?。?）收回已核銷呆賬的處理。新制度規(guī)定，“已確認(rèn)并轉(zhuǎn)銷的資產(chǎn)損失，如果以后又收回，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整已計(jì)捉的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”。農(nóng)行財(cái)務(wù)制度規(guī)定，“已核銷的呆賬貸款又收回的，未超過(guò)本金的部分，計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入；超過(guò)本金的部分，包括收回的表內(nèi)應(yīng)收利息和表外應(yīng)收利息，計(jì)入利息收入”。

　?。?）營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。新制度規(guī)定的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為：

　　營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-（營(yíng)業(yè)成本+營(yíng)業(yè)費(fèi)用）+投資凈收益

　　而目前農(nóng)行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)構(gòu)成為：

　　營(yíng)業(yè)利潤(rùn)=（利息收入+金融機(jī)構(gòu)往來(lái)收入+中間業(yè)務(wù)收入+其他營(yíng)業(yè)收入）-（利息支出+金融機(jī)構(gòu)往來(lái)支出+業(yè)務(wù)管理費(fèi)+其他營(yíng)業(yè)支出）-營(yíng)業(yè)稅金及附加

　　主要差異表現(xiàn)在，農(nóng)行將呆賬準(zhǔn)備支出和營(yíng)業(yè)稅金計(jì)入了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，而新制度將資產(chǎn)損失支出和營(yíng)業(yè)稅金單獨(dú)列示；新制度將投資凈收益計(jì)入了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，而農(nóng)行未將投資收益計(jì)入營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

　　新制度與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則差異比較

　?。ㄒ唬﹪?guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的相關(guān)背景

　　2001年4月國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）成功地進(jìn)行了改組，并設(shè)立了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）。2003年，改組后的IASB經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的準(zhǔn)備，于2003年12月18日公布了13項(xiàng)修訂后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又先后發(fā)布了6項(xiàng)新的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。

　?。ǘ┬轮贫扰c國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主要差異

　　我國(guó)目前實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度并行的做法，兩者各有側(cè)重，互為補(bǔ)充。因此，必須將新金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則結(jié)合起來(lái)（以下簡(jiǎn)稱我國(guó)準(zhǔn)則）與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱國(guó)際準(zhǔn)則）進(jìn)行差異分析。

　　1.會(huì)計(jì)要素的分類方面。

　　國(guó)際準(zhǔn)則將會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益、收益和費(fèi)用五大類，其中收益要素中包括收入和利得，費(fèi)用要素中包括日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的費(fèi)用和損失。我國(guó)準(zhǔn)則將會(huì)計(jì)要素分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn)六大類，其中沒(méi)有收益要素，代之的是收入要素，但不含利得，費(fèi)用要素也是狹義概念，不含損失，但比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則多一個(gè)利潤(rùn)要素，利得和損失包括在利潤(rùn)要素中。

　　2.會(huì)計(jì)要素計(jì)價(jià)方面。

　　對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)價(jià)，國(guó)際準(zhǔn)則大量采用了公允價(jià)值原則和現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)準(zhǔn)則盡量避免采用公允價(jià)值，少量采用現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)采用歷史成本計(jì)價(jià)。公允價(jià)值是指在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~，簡(jiǎn)單地講就是市場(chǎng)價(jià)格；現(xiàn)值是指在正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中未來(lái)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)時(shí)折現(xiàn)價(jià)值的當(dāng)前估計(jì)，簡(jiǎn)單地講就是對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流的折現(xiàn)。如：

　?。?）投資期末計(jì)價(jià)。國(guó)際準(zhǔn)則除對(duì)持有至到期的投資采用攤余成本計(jì)價(jià)外，對(duì)其他投資則全部采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)，公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入損益或權(quán)益。而我國(guó)準(zhǔn)則采用賬面價(jià)值與可收回金額孰低法計(jì)價(jià)，不按公允價(jià)值計(jì)價(jià)。

　?。?）非貨幣性交易。國(guó)際準(zhǔn)則對(duì)非貨幣交易產(chǎn)生的資產(chǎn)（包括交換產(chǎn)生的固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)），以收到資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量。我國(guó)準(zhǔn)則以收到資產(chǎn)的賬面價(jià)值計(jì)量。

　?。?）固定資產(chǎn)初始計(jì)量。對(duì)于企業(yè)合并取得的固定資產(chǎn)，國(guó)際準(zhǔn)則要求按公允價(jià)值計(jì)價(jià)，我國(guó)準(zhǔn)則一般采用歷史成本計(jì)價(jià)；對(duì)于所有者投入的固定資產(chǎn)，國(guó)際準(zhǔn)則以公允價(jià)值計(jì)價(jià)，我國(guó)準(zhǔn)則按投資各方確認(rèn)的價(jià)格計(jì)量；對(duì)于融資租入的固定資產(chǎn)，國(guó)際準(zhǔn)則要求按開(kāi)始租賃時(shí)的公允價(jià)值與最低租賃付款額現(xiàn)值孰低計(jì)價(jià)，我國(guó)準(zhǔn)則以出租人賬面價(jià)值與最低付款額現(xiàn)值孰低計(jì)價(jià)。

　?。?）收入計(jì)量。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定收入計(jì)量的一般原則為：以已收或應(yīng)收的對(duì)價(jià)的公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)當(dāng)現(xiàn)金流入發(fā)生遞延時(shí)要求對(duì)未來(lái)應(yīng)收金額進(jìn)行折現(xiàn)。而我國(guó)準(zhǔn)則要求只按合同規(guī)定的金額計(jì)量，也不考慮現(xiàn)值。

　?。?）或有負(fù)債的計(jì)量。國(guó)際準(zhǔn)則要求按資產(chǎn)負(fù)債表日履行現(xiàn)時(shí)義務(wù)所要求支出的最佳估計(jì)值的折現(xiàn)金額來(lái)確認(rèn)一項(xiàng)準(zhǔn)備的金額。我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債，其金額應(yīng)足清償該負(fù)債所需支出的最佳估計(jì)數(shù)，非折現(xiàn)金額，并采用了“預(yù)計(jì)負(fù)債”的概念。

　　3.資產(chǎn)減值方面。

　　國(guó)際準(zhǔn)則在確認(rèn)資產(chǎn)減值損失時(shí)普遍采用了現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)，而我國(guó)準(zhǔn)則一般不考慮現(xiàn)值。

　　國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定，當(dāng)資產(chǎn)賬面價(jià)值超過(guò)了通過(guò)使用或銷售而收回的價(jià)值時(shí)，該資產(chǎn)即發(fā)生減值，要按照賬面價(jià)值和可收回金額的差額確認(rèn)資產(chǎn)減值損失。在這里，可收回金額指資產(chǎn)的銷售凈價(jià)與其使用價(jià)值兩者之中較高者。銷售凈價(jià)是指通過(guò)銷售取得的，扣除處置費(fèi)用后的金額，而使用價(jià)值則是指預(yù)期從資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用壽命結(jié)束時(shí)的處置中形成的估計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。通常在估計(jì)使用價(jià)值時(shí)，一方面需要估計(jì)資產(chǎn)持續(xù)使用及最終處置所帶來(lái)的未來(lái)現(xiàn)金流量，另一方面還要采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)。

　　我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定，合理地預(yù)計(jì)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對(duì)可能發(fā)生的損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，但在對(duì)可能發(fā)生損失的預(yù)計(jì)上沒(méi)有考慮折現(xiàn)的問(wèn)題。

　　4.會(huì)計(jì)處理方法方面。

　　國(guó)際準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)處理方法上相對(duì)比較靈活，除規(guī)定了基準(zhǔn)處理方法外，還規(guī)定了允許選用的處理方法，我國(guó)準(zhǔn)則一般只規(guī)定基準(zhǔn)處理方法，很少有允許選用處理方法。如：

　?。?）固定資產(chǎn)期末計(jì)價(jià)。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法為按照成本扣減累計(jì)折舊和累計(jì)減值損失后的余額計(jì)價(jià)，同時(shí)允許選用重估價(jià)處理方法，即等于重估日的公允價(jià)值減去隨后發(fā)生的累計(jì)折舊和累計(jì)減值損失后的余額。我國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法一致，不同的是我國(guó)不允許選用重估處理方法。

　?。?）借款費(fèi)用資本化。對(duì)于借款費(fèi)用，國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法為：不論借款如何使用，借款費(fèi)用均在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用，不允許資本化。同時(shí)規(guī)定了允許選用的處理方法：對(duì)可直接歸屬于符合條件的資產(chǎn)購(gòu)置、建造或生產(chǎn)的借款費(fèi)用，應(yīng)通過(guò)資本化成為該資產(chǎn)成本的組成部分。我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)符合條件的因購(gòu)建固定資產(chǎn)借入的專門借款費(fèi)用允許資本化，這與國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的允許選用處理方法基本一致。

　　（3）會(huì)計(jì)政策變更。在會(huì)計(jì)政策變更的累計(jì)影響數(shù)能夠合理確定的情況下，國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法為：采用追溯調(diào)整法，調(diào)整期初留存收益。同時(shí)還規(guī)定了允許選用的處理方法：仍采用追溯調(diào)整法，但調(diào)整金額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期凈損益。我國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法一致，但不允許采用“允許選用”的處理方法。

　?。?）會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正。國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)方法為：與前期相關(guān)的重大差錯(cuò)更正的金額應(yīng)調(diào)整期初留存收益。同時(shí)規(guī)定了允許選用的處理方法為：重大差錯(cuò)更正金額應(yīng)計(jì)入當(dāng)期凈損益。我國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定的基準(zhǔn)處理方法一致，但不允許采用“允許選用”的處理方法。

　　5.財(cái)務(wù)報(bào)告方面。

　?。?）現(xiàn)金流量表。在編制方法上，國(guó)際準(zhǔn)則鼓勵(lì)采用直接法編制，但也可采用間接法編制，我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定必須采用直接法編制，同時(shí)要求在附注中披露有關(guān)現(xiàn)金流量信息時(shí)采用間接法編制。在編報(bào)項(xiàng)目上，對(duì)收到或支付的利息和股利，國(guó)際準(zhǔn)則允許在保持一貫處理的前提下可以歸入經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)或籌資活動(dòng)，我國(guó)準(zhǔn)則要求將支付的利息和股利列為籌資活動(dòng)，將收到的利息列為投資活動(dòng)。

　?。?）中期財(cái)務(wù)報(bào)告。國(guó)際準(zhǔn)則要求提供權(quán)益變動(dòng)表，我國(guó)準(zhǔn)則沒(méi)有這一要求，國(guó)際準(zhǔn)則允許中期報(bào)告采用簡(jiǎn)化報(bào)表格式，我國(guó)準(zhǔn)則卻要求提供完整的會(huì)計(jì)報(bào)表。

　?。?）會(huì)計(jì)報(bào)表附注。對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表附注的具體內(nèi)容，國(guó)際準(zhǔn)則與我國(guó)準(zhǔn)則有所不同，主要體現(xiàn)在對(duì)外信息披露的要求上，國(guó)際準(zhǔn)則相對(duì)我國(guó)準(zhǔn)則更加全面、具體和詳細(xì)。

　　6.其它方面。除了上述五個(gè)較大方面的差異外，國(guó)際準(zhǔn)則和我國(guó)準(zhǔn)則在逾期應(yīng)收利息處理、短期投資利息處理、股權(quán)投資差額處理、非貨幣性交易收入確認(rèn)、衍生工具和套期會(huì)計(jì)、雇員福利等方面也存在一些差別。