會計報表究竟是做給誰看的

來源: 正保會計網(wǎng)校編輯： 2017/07/13 10:56:08　　字體：大小

會計學(xué)有沒有階級屬性呢？提出這樣的問題大概會讓很多人感覺是文革思維。會計學(xué)與統(tǒng)計學(xué)類似，都是管理工具、計量工具，何來階級立場。果真沒有嗎？未必。

會計因何起源呢，因為有了經(jīng)營實體，老板需要了解自己的財務(wù)狀況與經(jīng)營成果，就會聘用專職會計人員記賬。由老板掏腰包請人記賬自然要體現(xiàn)老板自己的意圖?？纯蠢麧櫛怼①Y產(chǎn)負債表的結(jié)構(gòu)，你會發(fā)現(xiàn)會計報表最終體現(xiàn)的是資本所有者的意志。資產(chǎn)負債表末尾是要告訴老板還剩多少錢，利潤表的末尾是告訴資本家今年賺了多少錢。

當(dāng)企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離后，會計人員不直接聽命于股東，一旦經(jīng)營者與股東的利益不一致，會計報表編制就可能偏離股東的意圖。

2001年劉姝威憑借一篇600字的短文，把藍田股份拉下了馬。這個故事有戲劇性，也有必然性。一個學(xué)者看了幾眼會計報表，就能判斷出銀行不能再給藍田股份貸款了，文章發(fā)表后還真沒有銀行再給藍田股份貸款。這之前呢，審計看不出來嗎？銀行的信貸審核看不出來嗎？皇帝的新裝沒被說破前，大家都裝聾作啞吧！

雖然會計核算有會計準則的剛性約束，也毋庸諱言，會計人會有一定的自主性，在不違背會計準則的前提下可以讓賬務(wù)處理有私心。

搞清楚會計報表做給誰看很關(guān)鍵，這會決定會計做賬的利益取向。如果會計報表做給股東看，應(yīng)突出盈利與現(xiàn)金流；如果給銀行看，應(yīng)美化負債率與償債能力；如果給投資人看，應(yīng)讓收入與利潤的增長更亮眼；如果給稅務(wù)看，應(yīng)讓納稅指標更正常；……

這么說并非是說會計人員需要做兩套賬或多套賬應(yīng)付。一套賬即可看出會計報表的背后的“良苦用心”。我曾集中翻閱過上百家小微企業(yè)的會計報表，結(jié)論是，數(shù)據(jù)基本是根據(jù)需要編造的，假得很明顯。小微企業(yè)大多沒有專業(yè)會計人員，所以作假時顧頭不顧腚。這樣的報表顯然不能證實什么，但看看卻并非毫無價值，因為勾稽關(guān)系混亂的數(shù)字能幫你證偽一些結(jié)論。

會計報表最好是寫實，無論由誰來閱讀看到的都是公司真實的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量。

會計報表到底是給誰看的？相信很對會計人員沒有認真思考過這個問題，在很多會計人的意識里，按時做出會計報表最大的用途就是報稅。

一個私企老板問我，會計報表到底是做給誰看的，是財政要看，還是稅務(wù)要看，反正不是他要看的，會計報表的格式對他的管理毫無用處。這位老板的問題無異于指責(zé)財務(wù)工作與業(yè)務(wù)實際脫節(jié)，財務(wù)工作不能幫助業(yè)務(wù)管理。其實滿足他的需求不難，突破會計報表的定式，另外出具管理口徑的報表就行了。

就這么一點轉(zhuǎn)變，需要會計人員打開思路。對于會計人員而言，會計報表的編制要突破“記錄”思維，轉(zhuǎn)換為“診斷”思維。前一種思維會計人提供的是簡單勞動，后一種思維會計人提供的是創(chuàng)造性勞動。（作者：袁國輝經(jīng)授權(quán)，尊重原創(chuàng)，來源：指尖上的會計）

【我要糾錯】責(zé)任編輯：泥巴姐

上一篇：財稅問答：編制合并財務(wù)報表需要幾步？

下一篇：手把手教你編制財務(wù)報表