正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 百家稅談 > 正文

明晰環(huán)保稅費(fèi)的去向比征收更重要

2015-11-19 08:59 來(lái)源:孫侃   我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

不能過(guò)于在乎環(huán)保稅費(fèi)收入如何在中央與地方之間劃分,更不能尋找環(huán)保費(fèi)改稅后還會(huì)有哪些縫隙和漏洞。霧霾密布和黑水橫流之際,應(yīng)該把這部稅法理解成解困的手段,而不是經(jīng)濟(jì)利益重新分配的難得時(shí)機(jī)。

醞釀已久的環(huán)境保護(hù)稅法呼之欲出。有確切消息傳來(lái),目前該法的草案正在進(jìn)行最后的完善,最快于年底前由國(guó)務(wù)院審議通過(guò)。千萬(wàn)不要忽略這條消息,它意味著對(duì)大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲這4類污染物的征稅將成為法律,每年數(shù)百億規(guī)模的稅費(fèi)開(kāi)征將納入法制化軌道,還意味著環(huán)保稅征收即將基本平移原先的排污費(fèi)收繳,企業(yè)排污協(xié)議收費(fèi)現(xiàn)象即將消失,環(huán)保征稅執(zhí)法更加嚴(yán)格,企業(yè)排污又多了一道緊箍咒。

環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅,顯然是環(huán)保監(jiān)管法制化的一大舉措。環(huán)保形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,這是無(wú)論怎樣都不能掩蓋和回避的現(xiàn)實(shí)。稍加剖析,排污費(fèi)收繳仍有漏洞、環(huán)保違法處罰手段顯得太軟、地方保護(hù)主義總在作祟,都是不少企業(yè)排污依然“任性”的原因。太多有關(guān)偷排、亂扔、超放的恣肆惡例,令人覺(jué)得與窮盡伎倆的違法企業(yè)比試,我們的想象力太過(guò)欠缺。然而,如此嚴(yán)重的環(huán)保形勢(shì)下,2014年全國(guó)排污費(fèi)解繳入庫(kù)戶金額竟僅186.8億元!不知讓黑水滾滾的淮河重新變清需要多少錢幣,拭凈一片城市的天空多少府帑可夠?

當(dāng)然,收繳費(fèi)用的目的并非只為收拾殘局或打掃戰(zhàn)場(chǎng),稅收對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)節(jié)作用毋庸贅言。誰(shuí)擁有稅權(quán),誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的調(diào)適和監(jiān)督,似乎也是天經(jīng)地義的事。已有專家預(yù)測(cè),這部環(huán)保稅法很可能賦予地方一定的稅收自主權(quán),主要體現(xiàn)在稅率的確定上,地方將會(huì)獲得在浮動(dòng)稅率范圍內(nèi)自主確定當(dāng)?shù)囟惵实臋?quán)責(zé)。另外,由于污染物首先影響的是本地區(qū),污染排放信息也主要由地方掌握,環(huán)保的主要職責(zé)必然在地方,地方政府部門從環(huán)保稅額中分得一杯羹,也有其充足理由。只是如此一來(lái),會(huì)不會(huì)又重新落入地方保護(hù)主義的窠臼?

稍可放心的是,目前國(guó)家鼓勵(lì)北京、天津等污染重點(diǎn)防治區(qū)域及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū),制定高于全國(guó)的排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn),這些城市的排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)眼下已高過(guò)其他地區(qū)數(shù)倍乃至十倍,這預(yù)示著環(huán)保費(fèi)改稅后,國(guó)家仍將對(duì)一些重點(diǎn)城市、重點(diǎn)地區(qū)的環(huán)保稅率實(shí)行指導(dǎo)和監(jiān)管,同時(shí)還將通過(guò)行政手段,明晰地方收取環(huán)保稅費(fèi)的動(dòng)機(jī)及稅費(fèi)的去向。“防止地方打著保護(hù)環(huán)境的幌子提高稅率,實(shí)際是為了取得更多財(cái)政收入。”稅法專家認(rèn)為,假如地方把環(huán)保稅法當(dāng)成擴(kuò)大地方財(cái)政來(lái)源的最新渠道,非但會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,還會(huì)給政府正常監(jiān)管帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。

不能過(guò)于在乎環(huán)保稅費(fèi)收入如何在中央與地方之間劃分,更不能尋找環(huán)保費(fèi)改稅后還會(huì)有哪些縫隙和漏洞。霧霾密布和黑水橫流之際,應(yīng)該把這部稅法理解成解困的手段,而不是經(jīng)濟(jì)利益重新分配的難得時(shí)機(jī)。專家建議,環(huán)保稅稅負(fù)理想的參照標(biāo)準(zhǔn),就是污染物治理的成本。假若如此,環(huán)保稅費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)還將逐漸提高,直至普遍數(shù)倍于現(xiàn)有排污費(fèi)收繳額。那么我們需要做的,是科學(xué)的明晰當(dāng)前環(huán)保領(lǐng)域宏觀和微觀的具體任務(wù),以去向決定來(lái)處,以支出決定收費(fèi),只有這樣,環(huán)保稅法的出臺(tái)和實(shí)施才沒(méi)有枉費(fèi)工夫。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷