這是一位會(huì)計(jì)界明星。1933年12月24日，他應(yīng)上海市商會(huì)之請(qǐng)，發(fā)表了改良中式簿記的演講，并舉辦改良中式賬簿表單展覽，陳列賬簿表單共四五十種，參加者竟有近萬(wàn)人之眾。演講過(guò)程中，滬上商界名流盛灼三身臨其境，聽到一片“綷嚓”之聲，以為是雨打玻璃頂棚之聲，“亟出視之，則天朗氣清如故”，回頭方知是臺(tái)下聽眾專注地翻看材料時(shí)所發(fā)出的聲音，“為之莞爾”，故賦詩(shī)以記之：“徐公說(shuō)法上演臺(tái)，萬(wàn)人傾耳為存該，一篇講義翻開際，綷嚓聲喧似雨來(lái)�！保ㄗⅲ骸班辍弊衷臑榻墙z旁）
為演講及展覽會(huì)作文贊賞、題辭捧場(chǎng)的名流眾多。有國(guó)民黨元老林立夫、大書法家于右任、北京大學(xué)教授童冠賢、復(fù)旦中文系主任葉楚傖、國(guó)民政府主計(jì)長(zhǎng)陳其采、會(huì)計(jì)局長(zhǎng)秦汾（曾任北京大學(xué)理科學(xué)長(zhǎng)）、實(shí)業(yè)部長(zhǎng)陳公博、審計(jì)部長(zhǎng)李元鼎、教育家黃炎培、上海市教育局長(zhǎng)兼社會(huì)局長(zhǎng)潘公展、中國(guó)銀行副總裁俞寰澄、“同盟會(huì)三姐妹”之二姐徐佩瑤以及滬上錢業(yè)銀行業(yè)等各界名人穆藕初、張公權(quán)、杜月笙……，等等。（本文作者所掌握資料有限，以上人物的身份職務(wù)未必與其時(shí)相符，只在說(shuō)明其“份量”而已）
演講會(huì)前后，“新聞報(bào)于民國(guó)二十三年十二月二十三日及申報(bào)于同年十二月二十五日特刊改良中式簿記專號(hào)”。本文作者實(shí)際翻閱舊報(bào)，申報(bào)于十二月二十二日以相當(dāng)篇幅刊登各界對(duì)改良中式簿記的評(píng)論，二十五日則除在第十版翔實(shí)報(bào)道“市商會(huì)昨開大會(huì)演講改良中式簿記”外，另將第十五版《經(jīng)濟(jì)專刊》整版辟為專號(hào)，顯然是作為當(dāng)時(shí)要聞。且“距今不過(guò)三日，各方投函徐氏，或請(qǐng)演講，或請(qǐng)解答，或請(qǐng)?jiān)O(shè)訓(xùn)練班”，所以徐永祚也上了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的“IT平臺(tái)”，決定“于本月二十九日三十日”通過(guò)廣播無(wú)線電臺(tái)“播音演講，以饜眾望”。
擁有五百多名“會(huì)計(jì)學(xué)專家”和“主持計(jì)政者”為會(huì)員的中國(guó)計(jì)政學(xué)會(huì)，“向徐氏以半價(jià)購(gòu)得改良中式簿記概說(shuō)數(shù)百本，分致會(huì)員，共予提倡”，“且由楊汝梅氏具函”青島市長(zhǎng)，“就青島市實(shí)施采用”。雖是剛成立不過(guò)半年，該學(xué)會(huì)地位之高，從其會(huì)員組成可見一斑：計(jì)有主計(jì)長(zhǎng)陳其采、歲計(jì)局長(zhǎng)楊汝梅、蘇財(cái)廳長(zhǎng)趙棣華、會(huì)計(jì)局副局長(zhǎng)聞亦有、軍需署會(huì)計(jì)司長(zhǎng)杜之英、軍需學(xué)校會(huì)計(jì)主任墨林翰、交通部會(huì)計(jì)長(zhǎng)張心澄、鐵道部會(huì)計(jì)長(zhǎng)張競(jìng)立、教育部長(zhǎng)周世杰、考試委員長(zhǎng)王用賓，等。
外埠也聞風(fēng)而至，北京軍需學(xué)校通過(guò)歲計(jì)局長(zhǎng)楊汝梅約請(qǐng)徐永祚赴京演講。
本文所附的老照片（潘萬(wàn)華翻拍）三禎，圖一是演講會(huì)講臺(tái)，中間站立者應(yīng)為徐氏；圖二應(yīng)是拍攝者原地轉(zhuǎn)身所拍下的后半部及二樓會(huì)場(chǎng)；圖三是改良中式簿記講習(xí)科開學(xué)典禮。遙想當(dāng)年，徐永祚先生人氣之旺，應(yīng)不亞于當(dāng)今“如日中天”之廈門大學(xué)教授易中天。但是，走到這一步，徐永祚先生經(jīng)歷了十幾年理論與實(shí)踐并重的漫長(zhǎng)奮斗過(guò)程。
據(jù)《浙江通志》網(wǎng)上資料，徐永祚（1893-1961），字玉書，浙江海寧人，先后畢業(yè)于浙江高等學(xué)堂和上海神州大學(xué)，徐永祚會(huì)計(jì)師事務(wù)所創(chuàng)始人，曾任上�！躲y行周報(bào)》主編、上海銀行公會(huì)書記長(zhǎng)等職。張連起先生的文章（參見張連起《遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近話方位》，《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》2002年第12期）告訴我們，謝霖是中國(guó)第一個(gè)獲得會(huì)計(jì)師證書的人，但取得證書后并未立即開業(yè)，所以徐永祚是實(shí)際從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的第一人。他在1933年1月1日《會(huì)計(jì)雜志》發(fā)刊詞中說(shuō)：“余從事會(huì)計(jì)師業(yè)逾十載，經(jīng)手辦理之會(huì)計(jì)委托事件以千計(jì)。閱歷既多，深以我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)之不昌明、會(huì)計(jì)制度之不完備為憾。嘗思竭一得之愚，與國(guó)人相研討。故前有”會(huì)計(jì)叢書“之編篡，今不揣谫陋，復(fù)集合同志，創(chuàng)為本刊�！云谶_(dá)到改良中國(guó)固有會(huì)計(jì)制度、介紹各國(guó)最新會(huì)計(jì)學(xué)說(shuō)之愿望�！敝袊�(guó)工商業(yè)原來(lái)已經(jīng)有了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中式簿記，在西式簿記引入中國(guó)的歷史背景下，要推動(dòng)事物進(jìn)步，如何對(duì)待已有的中式簿記？大抵有兩種方式，一種是“改良”，即根據(jù)清末以來(lái)占主導(dǎo)的“中學(xué)為體，西學(xué)為用”思想，盡可能沿續(xù)傳統(tǒng)，不過(guò)多觸動(dòng)原有基礎(chǔ)的吸收修正方式；另一為“改革”，即基本廢棄原有基礎(chǔ)，另起爐灶的激進(jìn)方式。從個(gè)人執(zhí)業(yè)的經(jīng)歷，徐氏選擇了前者，即改良原有中式簿記的道路。
早在1927年秋，徐永祚便曾“應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)社之請(qǐng)作公開演講，題為改良中國(guó)會(huì)計(jì)問題，各大學(xué)聞之，復(fù)紛紛邀請(qǐng)演講，乃又分赴暨南大學(xué)及上海商科大學(xué)等處重申其義。演講稿散見中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)社季刊及暨南大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)刊，頗引起國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)家之注意。日本會(huì)計(jì)學(xué)者有本邦造氏且親來(lái)咨詢，為文刊之日本《會(huì)計(jì)》雜志�！薄暗C當(dāng)時(shí)所講者，僅及中國(guó)會(huì)計(jì)之現(xiàn)狀與缺點(diǎn)。與夫改良之經(jīng)過(guò)與感想。至于改良之具體方案，尚未有所述及”。
改良中式簿記運(yùn)動(dòng)獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的標(biāo)志，應(yīng)是1933年《會(huì)計(jì)雜志》創(chuàng)刊號(hào)，徐氏發(fā)表《改良中國(guó)會(huì)計(jì)問題》。在此基礎(chǔ)上最先正式推出的，是《改良中式商業(yè)簿記方案》。因考慮到“中式商業(yè)簿記通行最廣，有待改良者亦最切。且研究簿記，應(yīng)以商業(yè)簿記為入手之門。至于其他簿記……自不難舉一反三，觸類旁通也。”他在“改良之經(jīng)過(guò)”一節(jié)中，闡述了他對(duì)中式簿記從因無(wú)知而主張廢棄，到調(diào)查后觀念為之一變，認(rèn)為確有維持之價(jià)值，決難廢棄，需要加以改良，并制定標(biāo)準(zhǔn)化方案，以收普遍改良之效的心路歷程：
“民國(guó)七八年間，作者開始研究簿記及會(huì)計(jì)之學(xué)。……當(dāng)時(shí)對(duì)于世界通行之復(fù)式簿記與會(huì)計(jì)原理，雖已粗知粳概，而于中國(guó)通行之賬簿及賬法，則幾一無(wú)所知。以為中國(guó)賬簿，顛倒紊亂，支離破碎，毫無(wú)研究之價(jià)值，充其極不過(guò)一單式簿記耳，故主張根本廢棄。民國(guó)十一二年間，作者執(zhí)行會(huì)計(jì)師職務(wù)有年，鑒于西式簿記不能為一般人所認(rèn)識(shí)，……乃主張仿照日本式，采用西式賬簿之格式，而改為直式，完全用中文記錄�！�(dāng)時(shí)且以洋紙鋼筆等洋貨之不宜推銷，主張改用國(guó)紙及毛筆書寫�！贿^(guò)對(duì)于中國(guó)舊式簿記，仍主張廢棄。
民國(guó)十五六年間，作者嘗調(diào)查中國(guó)簿記及賬法，略有所得，對(duì)于中國(guó)簿記之觀念，為之一變，承認(rèn)其尚有秩序的組織與一貫的賬法，較之單式簿記，確為進(jìn)步。同時(shí)且感覺其通用之廣、歷史之深，以為決難完全廢棄，但其缺點(diǎn)甚多，非加以改良不可……
近三四年來(lái)，改良中式簿記之設(shè)計(jì)既多，成效漸著。而改良之程度，亦續(xù)有進(jìn)步，大規(guī)模事業(yè)行之亦尚稱便，乃愈覺中式簿記之形式與賬法，確有維持之價(jià)值。惟所定改良法則。歷史甚淺，推行未廣。非規(guī)定一種改良的標(biāo)準(zhǔn)方案，不足以收普遍改良之效，……“隨后，徐氏又發(fā)表《銀行會(huì)計(jì)與中國(guó)簿記法》演講稿，分為四段，即（1）中國(guó)銀行會(huì)計(jì)概況。（2）中國(guó)收付簿記法大意。（3）對(duì)于中國(guó)銀行會(huì)計(jì)之觀察。（4）銀行會(huì)計(jì)應(yīng)用中國(guó)簿記法處理之建議。李亞陶也發(fā)表《論中式會(huì)計(jì)收付原理并推行于一般官?gòu)d會(huì)計(jì)》。
至此，改良中式簿記方案對(duì)各業(yè)會(huì)計(jì)已具備較廣泛的覆蓋面，因改良方式在推進(jìn)時(shí)阻力較小，成為徐永祚先生廣受歡迎的原因。其具體內(nèi)容將在下一期加以介紹。
