首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

只說那風(fēng)花雪月事

2007-3-17 14:41 《新財經(jīng)》·任 【 】【打印】【我要糾錯

  每期的專欄寫得都很憂國憂民,擺出一副憤世嫉俗的樣子。最近,我對自己和他人的此類文章做了些反思,悟出一個道理,這樣的文章說不定幫不上國家的忙,還會添亂、添煩。

  現(xiàn)今的太平盛世,吃飽了穿暖了的人們,弄出許多風(fēng)花雪月事。聊聊這些,豈不讓人輕松快哉?遠(yuǎn)的不講,只說剛過去的2006年,一個張鈺,就把演藝圈搞得霧蒙蒙的。許多演藝名人,或男或女,或出來澄清自己,或出來維護(hù)正義,總之是想告訴看熱鬧的人,“圈里”沒有“潛規(guī)則”。這樣站出來的,應(yīng)是心地純善的,還有想借勢的、插科的……

  北京電視臺繼湖南衛(wèi)視的“超女”之后,推出“紅樓”選秀,聽說收視率不低,廣告斬獲亦不少,其間的花絮更惹人眼。網(wǎng)上有云,張鈺姐姐也去了選秀場,正巧碰上2005年的明星芙蓉姐姐,兩星相碰,大有“既生瑜,何生亮”之勢。據(jù)稱,芙蓉姐姐一見張姐姐到來,頓時氣得含淚揮袖而去,擺出不與為伍的姿態(tài)。反觀張姐姐卻樂得落個大度從容,不以為意……盛事之中的故事,若是一一道來,真還有些“罄竹難書”。

  2006年,另一個“圈里”的風(fēng)花雪月事也不少——中國地產(chǎn)界。這里不是要說有多少地產(chǎn)大佬投身演藝圈。單說政府有關(guān)部門為地產(chǎn)推出的政策,就像十二道金牌一個接一個地扔向地產(chǎn)大佬們。這其中有有效的,有無效的,像雞蛋、西紅柿一般砸將出去。地產(chǎn)大佬們應(yīng)接不暇,或無奈或憤怒,或私下想著破解之策,唧唧喳喳吵成一片。在資本與權(quán)力的博弈中,地產(chǎn)大佬們終于在2006年下半年集體失語了,但房價依舊漲個不停。此一回合的斗法,應(yīng)該說互有輸贏。

  2007年一開年,政府相關(guān)部門依舊“不依不饒”,繼續(xù)推出地產(chǎn)新政。或許是因?yàn)椤疤}卜快了不洗泥”的緣故,有的政策剛一出口就又收了回去;在重新調(diào)整后,繼而又推出一個土地增值稅的清算政策。此政策可說是穩(wěn)、準(zhǔn)、狠,直接指向地產(chǎn)大佬們的錢包,地產(chǎn)股應(yīng)聲下行。大佬們似乎被瞬間打暈,一改前期的抱怨,一改前期的沉默,紛紛表態(tài)說,此政策對他們影響不大,或講根本沒有影響。此種表態(tài)不知是被打暈了,還是另有深意,但讓人看起來,總像頑皮的孩子。被父母暴打一頓后,開始還哭天抹淚,撒潑耍賴,后經(jīng)父母數(shù)落,改為沉默。再后,又頑皮,又遭打,遂改為消極抵抗,邊挨打,邊喊不痛。此種作為,可想而知定難討父母的好。2007年的地產(chǎn)圈不知又是怎樣一場風(fēng)花雪月事。

  還是2006年,還有一個“圈”,此圈的風(fēng)花雪月事亦不得不說說——壟斷行業(yè)。壟斷行業(yè)在2006年中屢遭消費(fèi)者、媒體圍追堵截,討伐之聲不絕于耳。此中熱鬧,不亞于演藝圈、地產(chǎn)圈。此“圈”中人物個個身手不凡,功夫了得,任憑唾沫星子橫飛,單憑一身皮糙肉厚的功夫,依舊我行我素,閑庭信步。鬧得消費(fèi)者和媒體郁悶難當(dāng),甚覺無趣。

  另據(jù)媒體報道,去年壟斷行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和員工們收入依舊不菲,獎金、福利樣樣不少。人家憑著“壟斷”二字,賺得缽盈盆滿;蛟S壟斷行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)們怕無助的消費(fèi)者眼紅心嫉,遂不斷向社會拋出心中的苦水,大談自己的不易,夸贊著自己的社會價值,大有舍我其誰之勢。如此艱難之事,讓皮糙肉厚的壟斷行業(yè)鐵肩擔(dān)下,人們還有什么可抱怨的。

  年初,有些壟斷企業(yè)或許是賺得累了,或許是想為和諧社會作些貢獻(xiàn),漲價之聲大減,讓許多消費(fèi)者亦從中得到了些許喜悅和安慰。但仍讓消費(fèi)者心里沒底的是:在這個圈,2007年,消費(fèi)者和壟斷企業(yè)又將是怎樣的摻雜不清,又將是怎樣一場風(fēng)花雪月事?

  太平盛世中,風(fēng)花雪月事。多一些談資,少一些郁悶;普天同樂,和諧可期。