24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.41 蘋果版本:8.7.40

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

或有事項(xiàng)準(zhǔn)則的理論及應(yīng)用分析

來源: 黃文林 蔣德啟 編輯: 2011/10/21 09:36:57  字體:

  摘要:或有事項(xiàng)作為一種潛在因素直接影響著企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展,它的不確定性也影響了投資者對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量、財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)會(huì)計(jì)信息可靠性的正確判斷。當(dāng)前,絕大部分上市公司在或有事項(xiàng)相關(guān)信息的處理、披露上是不明確、不完整的。上市公司必須分清引起或有事項(xiàng)的業(yè)務(wù)類別,加強(qiáng)或有事項(xiàng)的管理,嚴(yán)格控制可能帶來損失的或有事項(xiàng)的發(fā)生,降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)或有事項(xiàng)應(yīng)予以充分的披露和揭示。

  關(guān)鍵詞:或有事項(xiàng);不確定性;上市公司;或有事項(xiàng)準(zhǔn)則;應(yīng)用分析

  或有事項(xiàng)是指過去的交易或事項(xiàng)形成的潛在義務(wù),其存在須通過未來不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí);或過去的交易或事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù),履行該義務(wù)不是很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)或該義務(wù)的金額不能可靠地計(jì)量?;蛴惺马?xiàng)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的若干不確定事項(xiàng)之一,表現(xiàn)在擔(dān)保、訴訟、應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)等諸多方面。一方面,或有事項(xiàng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果能產(chǎn)生較大的影響。尤其對(duì)于上市公司來說,或有事項(xiàng)中的擔(dān)保、訴訟事項(xiàng)往往帶來巨額的損失進(jìn)而導(dǎo)致一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的失敗。另一方面,上市公司在或有事項(xiàng)的披露上也屢屢違規(guī),或隱瞞不披露,或披露不及時(shí),這極大地?fù)p害了證券市場(chǎng)的信息透明和公平競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而影響廣大投資者的利益。

  一、或有事項(xiàng)對(duì)企業(yè)的影響

  第一,或有事項(xiàng)潛在影響企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量,也直接影響有關(guān)方面對(duì)企業(yè)當(dāng)前和未來財(cái)務(wù)狀況的正確判斷?;蛴惺马?xiàng)的一個(gè)特征在于其發(fā)生時(shí)的隱秘性和實(shí)際影響的滯后性。目前不少上市公司不調(diào)查被擔(dān)保單位的實(shí)際情況而盲目為其擔(dān)保的情況時(shí)有發(fā)生,完全置公司和股東的利益于不顧,更有甚者,擔(dān)保的目的是為了換取人情或謀得私利。而如果損失性的或有事項(xiàng)在未來某一不確定時(shí)期一旦成為現(xiàn)實(shí),則必將導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)的流出或負(fù)債的增加,但屆時(shí)已為時(shí)已晚,實(shí)際損失不可避免。

  第二,或有事項(xiàng)直接影響企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展能力?;蛴惺马?xiàng)的另一個(gè)重要特征在于不確定性,即這一事項(xiàng)是否實(shí)際給企業(yè)造成有利或不利的影響結(jié)果往往具有不確定性。他往往表現(xiàn)為一種因企業(yè)過去的行為而引起一種潛在的債務(wù)或損失如果這種潛在的債務(wù)或損失一旦成為現(xiàn)實(shí),很有可能造成企業(yè)一夜之間因巨額債務(wù)不能清償或因巨額虧損而導(dǎo)致破產(chǎn)、重組,進(jìn)而從此陷入困境。

  第三,或有事項(xiàng)影響對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的確認(rèn)。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)慣例,會(huì)計(jì)核算上應(yīng)遵循的穩(wěn)健性原則,未來可能形成的利得即或有利得在現(xiàn)時(shí)一般不予確認(rèn),而對(duì)于未來可能形成的損失即或有損失應(yīng)根據(jù)其發(fā)生可能性的大小采取確認(rèn)入賬、注釋披露及不予反應(yīng)等會(huì)計(jì)處理方式。因而,或有事項(xiàng)的不同確認(rèn)方法直接影響著企業(yè)一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果的大小。

  實(shí)務(wù)中有兩種傾向應(yīng)引起注意,一是無視對(duì)企業(yè)的不利事項(xiàng)的存在,認(rèn)為低估或有損失發(fā)生的可能性,以達(dá)到較高的會(huì)計(jì)賬面利潤(rùn);二是人為地高估或有損失發(fā)生的可能性,以達(dá)到使會(huì)計(jì)賬面利潤(rùn)較低,達(dá)到避稅的目的??梢?,或有事項(xiàng)的確認(rèn)將直接影響經(jīng)營(yíng)成果,或有事項(xiàng)的不當(dāng)處理也常常是目前某些單位和個(gè)人用以粉飾企業(yè)財(cái)務(wù)成果的手段,是造成當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真的一個(gè)重要原因。如目前許多企業(yè)賬面存在較大數(shù)量的不良長(zhǎng)期股權(quán)投資,有的實(shí)際上已經(jīng)屬于投資損失,只因投資期限尚未到期而不予確認(rèn),結(jié)果造成企業(yè)一方面不良資產(chǎn)大量存在,另一方面賬面利潤(rùn)卻頗為豐厚的現(xiàn)象。

  第四,或有事項(xiàng)是企業(yè)未來現(xiàn)金流量的重要影響因素。或有事項(xiàng)如果成為現(xiàn)實(shí),往往引起未來的現(xiàn)金流入或流出,如應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)一旦出票人無力清償,則企業(yè)必將要用現(xiàn)金予以償付,因此應(yīng)把或有事項(xiàng)作為預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的一個(gè)重要方面,如上所述,由于債務(wù)擔(dān)保等或有事項(xiàng)常常具有發(fā)生時(shí)的隱秘性和不能得到應(yīng)有的反映,直接影響對(duì)企業(yè)未來現(xiàn)金流量的情況做出可靠地預(yù)計(jì)。

  二、企業(yè)對(duì)或有事項(xiàng)的控制

  或有事項(xiàng)對(duì)企業(yè)的影響是多方面的,其中又分為有利和不利兩種影響結(jié)果。對(duì)或有事項(xiàng)的控制,應(yīng)主要從如何消除對(duì)企業(yè)不利的影響入手。就我國(guó)上市公司目前情況而言,可以通過以下的途徑來控制或有事項(xiàng)對(duì)上市公司的影響:第一,嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,充分揭示或有事項(xiàng),做好或有事項(xiàng)的信息披露工作。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上市公司中保中對(duì)或有事項(xiàng)充分披露的監(jiān)督,對(duì)于或有事項(xiàng)因沒有充分披露而造成的重大影響應(yīng)給予一定的處罰。

  第二,加強(qiáng)企業(yè)債券債務(wù)的管理,清理企業(yè)之間三角債問題。企業(yè)之間的三角債引起的債務(wù)訴訟案件和擔(dān)保訴訟案件在目前企業(yè)的或有事項(xiàng)中占有較大比重。從企業(yè)來說,首先應(yīng)對(duì)三角債的危害性有充分的認(rèn)識(shí),其次應(yīng)下大力氣清理企業(yè)的債權(quán)債務(wù),加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理,切實(shí)履行償債義務(wù),避免引起債務(wù)訴訟案件的發(fā)生。

  第三,加強(qiáng)對(duì)各或有事項(xiàng)的內(nèi)部管理,嚴(yán)格控制,降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。一是對(duì)于為其他單位的債務(wù)擔(dān)保。從目前來說,債務(wù)擔(dān)保這一或有負(fù)債以及由此引發(fā)的實(shí)際損失,無論在上市公司還是非上市公司都已成為具有普遍性的問題,有的企業(yè)因提供擔(dān)保而遭致?lián)TV訟,有的已遭致企業(yè)破產(chǎn),有的地方政府機(jī)關(guān)也因?yàn)槠髽I(yè)提供擔(dān)保而陷入曠日持久的擔(dān)保債務(wù)訴訟案件中。因此,在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)嚴(yán)把擔(dān)保關(guān),對(duì)于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展具有重大的意義;二是對(duì)于應(yīng)收票據(jù)的貼現(xiàn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在及時(shí)披露的同時(shí),進(jìn)一步從源頭控制應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)可能給企業(yè)造成的或有損失,目前來說,主要是應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎采用商業(yè)承兌匯票這一票據(jù)結(jié)算方式,嚴(yán)格按照我國(guó)關(guān)于商業(yè)匯票使用的規(guī)定,并在使用時(shí)對(duì)客戶的信用狀況有一個(gè)基本的了解;三是對(duì)于投資失敗的損失這一或有損失的控制。首先應(yīng)是對(duì)投資的事前控制,即應(yīng)確保投資決策的正確,避免盲目投資情況的發(fā)生,從目前來說,我國(guó)企業(yè)的投資損失大部分在于投資決策的失誤;其次,在會(huì)計(jì)核算上,對(duì)投資失敗應(yīng)有適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施,如計(jì)提長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備,充分估計(jì)可能發(fā)生的投資損失。

  三、或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理存在的問題及對(duì)策研究

 ?。ㄒ唬┘訌?qiáng)對(duì)外擔(dān)保,資金占用及關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管對(duì)外擔(dān)保是企業(yè)中最為普遍的或有事項(xiàng)。然而,企業(yè)因貸款而產(chǎn)生的企業(yè)間擔(dān)保事項(xiàng)具有很大的隱蔽性,企業(yè)被要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的時(shí)間較長(zhǎng)。在簽訂擔(dān)保協(xié)議及還款期內(nèi)被擔(dān)保人尚能履行償還債務(wù)時(shí),企業(yè)對(duì)擔(dān)保及擔(dān)保引起的訴訟的披露是否完整、充分,幾乎取決于企業(yè)的主觀意愿。企業(yè)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的蓄意隱瞞,以及對(duì)擔(dān)保披露的滯后,往往造成報(bào)表使用者無法正確、真實(shí)地了解企業(yè)或有事項(xiàng)的情況及影響,致使投資者決策失誤。為解決擔(dān)保引發(fā)的或有事項(xiàng)的披露問題,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下兩方面入手:一是對(duì)企業(yè)擔(dān)保事項(xiàng)要嚴(yán)格加以管理,確定擔(dān)保上限;二是加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保的社會(huì)審計(jì),而不是等擔(dān)保引發(fā)了訴訟才予以關(guān)注,甄別企業(yè)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)是否有蓄意隱瞞的事實(shí),從而使企業(yè)對(duì)外擔(dān)保能及時(shí)披露。

  在關(guān)聯(lián)擔(dān)保的信息披露方面,嚴(yán)格審查擔(dān)保人的資格、資質(zhì)和資信狀況,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)擔(dān)保圈、擔(dān)保鏈的分析、判斷和控制,要求擔(dān)保人、債務(wù)人及反擔(dān)保人披露其資信情況和財(cái)務(wù)信息,包括其資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量、盈利能力、既往信用記錄,因擔(dān)保而形成的或有負(fù)債等,增強(qiáng)各相關(guān)利益主體之間信息的共享,以防范企業(yè)盲目擔(dān)保、濫用擔(dān)保向商業(yè)銀行惡意套取資金行為;在資金占用方面,應(yīng)要求披露占用方與上市公司的關(guān)系,占用方的財(cái)務(wù)狀況和誠(chéng)信記錄,分析資金占用的成本和對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果的影響;在關(guān)聯(lián)方交易方面,應(yīng)當(dāng)加大披露的范圍,明確關(guān)聯(lián)交易定價(jià)的合理性。對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜企業(yè)集團(tuán),很難保證關(guān)聯(lián)方交易信息披露的充分性。因此,應(yīng)當(dāng)借助最終控制人制度,只要受間接共同控制或間接重大影響、實(shí)施共同控制的兩方或者多方、同受共同控制或重大影響的兩方或者多方,都應(yīng)當(dāng)納入關(guān)聯(lián)方交易披露的范圍。

 ?。ǘ┘訌?qiáng)對(duì)或有事項(xiàng)的內(nèi)外控制對(duì)或有事項(xiàng)的外部監(jiān)管,應(yīng)從以下幾方面改進(jìn):一是加大信息披露監(jiān)管力度,提高違規(guī)成本,提高發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為的能力;二是提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性,強(qiáng)化上市公司審計(jì)輪換制。

  建立完善的企業(yè)內(nèi)部管理制度,從內(nèi)部完善對(duì)或有事項(xiàng)的控制。企業(yè)應(yīng)對(duì)各種可能產(chǎn)生或有損失的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格的事前控制,抓住源頭,避免不利事項(xiàng)的發(fā)生;對(duì)已發(fā)生的或有事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)按照或有事項(xiàng)準(zhǔn)則充分披露,并在充分揭示的同時(shí),采取一些有效的方式對(duì)其滯后的影響風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估計(jì)。完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu),形成有效的會(huì)計(jì)信息內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制。逐步調(diào)整上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),加快國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革,建立獨(dú)立的國(guó)有股權(quán)行使機(jī)構(gòu),制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)。建立科學(xué)的經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)考評(píng)制度,完善經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)約束機(jī)制,強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營(yíng)者的激勵(lì)和約束。

 ?。ㄈ┮?guī)范上市公司的或有事項(xiàng)披露要求我國(guó)上市公司或有事項(xiàng)的信息披露存在著不規(guī)范現(xiàn)象,體現(xiàn)為:1.披露的信息不真實(shí)。披露的信息不是公司財(cái)務(wù)及其經(jīng)營(yíng)狀況的真實(shí)體現(xiàn)。主要表現(xiàn)有:(1)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容失真。上市公司有時(shí)為了一己私利,粉飾財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果?;蛘呃脮?huì)計(jì)制度的漏洞,或者直接作假帳,以制造出虛假的盈利預(yù)測(cè)、稅后利潤(rùn)及每股盈利等重要數(shù)據(jù),欺騙廣大投資者。(2)信息披露內(nèi)容誤導(dǎo)投資者。一些上市公司往往披露過量的無關(guān)信息,而對(duì)投資者真正相關(guān)的信息故意以模糊地方式披露,給投資者的預(yù)測(cè)與決策帶來不利的影響。

  2.披露的信息不充分。信息的充分披露要求上市公司對(duì)全體投資者不得忽略和隱瞞任何重要的信息,這是投資者做出良好理性判斷的基礎(chǔ)。不充分集中表現(xiàn)在:(1)對(duì)關(guān)聯(lián)交易內(nèi)容披露含糊不清。部分上市公司在揭示股東持股情況時(shí),掩蓋許多關(guān)聯(lián)方,有的公司只說明關(guān)聯(lián)交易,未詳細(xì)說明與關(guān)聯(lián)方究竟有何關(guān)系,即使是在已披露的關(guān)聯(lián)交易中,重形式、輕實(shí)質(zhì)的問題也比較嚴(yán)重。(2)對(duì)公司資金投向及其實(shí)際獲利能力的披露不盡詳實(shí),遮遮掩掩,直到引起投資者和新聞媒介關(guān)注時(shí)才勉強(qiáng)披露。比如,我國(guó)上市公司募集資金改變投向的情況比較普遍,公司做出改變資金投向決策的依據(jù)何在?決策的程序如何?對(duì)于這些信息,投資者極為重視,但不少上市公司在披露時(shí)要么避而不談,要么一筆帶過,表現(xiàn)出對(duì)投資者的極不負(fù)責(zé)任。

  3.披露的信息不及時(shí)。上市公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,如果發(fā)生了能對(duì)上市公司股票市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生較大影響而投資者尚未得知的重大事件,或者市場(chǎng)上出現(xiàn)了對(duì)上市公司股票的價(jià)格產(chǎn)生誤導(dǎo)性影響的傳言和小道消息,導(dǎo)致公司股票價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng),此時(shí),上市公司應(yīng)及時(shí)披露重大事件或公開澄清。但我國(guó)上市公司在這方面的信息披露并不令人滿意,表現(xiàn)為:一是對(duì)公司的重大事項(xiàng)不及時(shí)披露;二是對(duì)公司股價(jià)不正常的波動(dòng)及原因也不及時(shí)披露。

  4.信息披露的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤較多。上市公司披露的信息特別是財(cái)務(wù)信息,是經(jīng)過公司財(cái)務(wù)部門的多次檢查,應(yīng)該基本杜絕數(shù)據(jù)的差錯(cuò)。但遺憾的是我國(guó)上市公司披露的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤較多,導(dǎo)致信息披露后重新發(fā)布補(bǔ)充公告和更正公告,打“補(bǔ)丁”更正原報(bào)告的現(xiàn)象屢見不鮮。這反映出部分上市公司對(duì)待信息披露的態(tài)度是不嚴(yán)肅的。

  我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)當(dāng)全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,對(duì)于重要的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)單獨(dú)反映。這就要求企業(yè)全面披露經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),否則會(huì)給管理當(dāng)局增加故意隱瞞重大事項(xiàng)的借口,同時(shí),違背了充分披露原則和重要性原則,損害了投資者、債權(quán)人等相關(guān)者的利益。此外,準(zhǔn)則還規(guī)定了應(yīng)分類披露的或有負(fù)債的相關(guān)內(nèi)容,但卻并未提出明確的質(zhì)量要求,對(duì)未來不確定事項(xiàng)企業(yè)應(yīng)怎樣進(jìn)行估計(jì)、假定和判斷等問題,準(zhǔn)則并未要求信息提供者做出必要的說明或解釋。同時(shí),或有事項(xiàng)披露例外原則不夠規(guī)范、合理。規(guī)定過分的顧及了企業(yè)利益的保護(hù),忽視了信息使用者的利益,對(duì)或有事項(xiàng)的披露不夠合理。這些在未來準(zhǔn)則制定中都有待加強(qiáng)。

  四、關(guān)于或有事項(xiàng)準(zhǔn)則的相關(guān)思考

  (一)或有事項(xiàng)準(zhǔn)則的適用范圍應(yīng)拓展

  我國(guó)新準(zhǔn)則的適用范圍對(duì)規(guī)范現(xiàn)有的或有事項(xiàng)是恰當(dāng)?shù)?,且?duì)有些條件不夠成熟的企業(yè)重組、環(huán)境污染整治等業(yè)務(wù)的暫不做要求也是可行的,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化,在有些規(guī)范如環(huán)境污染整治等尚未完成的情況下,新準(zhǔn)則漸顯不足。從理論上講,既然交納的排污費(fèi)等費(fèi)用遠(yuǎn)不能抵補(bǔ)治污支出,那么污染企業(yè)就應(yīng)該在制造污染的同時(shí)確認(rèn)一項(xiàng)由環(huán)境污染整治義務(wù)形成的負(fù)債。

  同時(shí),將所得稅、保險(xiǎn)合同等業(yè)務(wù)造成的或有事項(xiàng)列入適用范圍,并為所得稅、保險(xiǎn)合同等提供實(shí)例作為操作指南已是當(dāng)務(wù)之急。另外,我國(guó)新準(zhǔn)則雖然也涉及擔(dān)保、應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)這兩個(gè)金融工具項(xiàng)目,但尚未將與金融工具有關(guān)的一系列經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都考慮到新準(zhǔn)則的適用范圍內(nèi)。隨著衍生金融工具的不斷涌現(xiàn),這些工具在我國(guó)企業(yè)中的運(yùn)用將逐漸普及,所以也應(yīng)將與金融工具有關(guān)的一系列經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都考慮到或有事項(xiàng)準(zhǔn)則的適用范圍內(nèi),以便及時(shí)披露這些新經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,以提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

  (二)或有事項(xiàng)披露的完備性

  會(huì)計(jì)信息的披露一般要符合幾大性質(zhì),一是真實(shí)性。應(yīng)當(dāng)按照信息披露的有關(guān)法規(guī)制度如實(shí)披露,既不能夸大也不能縮小,客觀的反映出公司經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)情況;二是完整性。指所有影響投資者決策的信息都應(yīng)當(dāng)披露,不得故意隱瞞或有重大遺漏;三是準(zhǔn)確性。指披露的信息必須表述清楚,語義明確,數(shù)字正確,其內(nèi)容和表達(dá)方式、圖表、數(shù)據(jù)等不得使人誤解;四是及時(shí)性。指上市公司必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)公開披露有關(guān)信息,特別對(duì)重大事件披露一定要及時(shí);五是相關(guān)性。指披露的信息與所要做的決策相關(guān)。或有事項(xiàng)的披露也是如此。

  準(zhǔn)則規(guī)定披露或有負(fù)債的種類及內(nèi)容,特別強(qiáng)調(diào)“披露全部或部分信息預(yù)期會(huì)對(duì)企業(yè)造成重大不利影響,則企業(yè)無需披露這些信息”。這一規(guī)定實(shí)質(zhì)上過分地顧及了企業(yè)利益的保護(hù),而忽視了信息使用者的利益。因此,這一規(guī)定很可能成為企業(yè)不充分披露或有負(fù)債的借口。此外,準(zhǔn)則還規(guī)定了應(yīng)分類披露或有負(fù)債的相關(guān)內(nèi)容,卻未提出明確的質(zhì)量要求,對(duì)未來不確定事項(xiàng)企業(yè)應(yīng)怎樣進(jìn)行估計(jì)、假定和判斷等問題,準(zhǔn)則未要求信息提供者做出必要的說明或解釋。

  (三)披露的復(fù)雜性及完善

  我國(guó)上市公司對(duì)或有事項(xiàng)的財(cái)務(wù)報(bào)表附注揭露太過混亂,以致報(bào)表使用者無法辨別哪些是符合準(zhǔn)則規(guī)定的或有事項(xiàng)。因此重大承諾以及或有事項(xiàng)揭露應(yīng)該規(guī)定分開列示哪些是重大承諾,哪些是不符合準(zhǔn)則規(guī)定揭露而予揭露的傳統(tǒng)項(xiàng)目,哪些是準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)予揭露的項(xiàng)目,這些才使使用者一目了然其性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)性。

  (四)增加估計(jì)在附注中的披露

  我們知道,或有事項(xiàng)具有不確定性,其會(huì)計(jì)披露會(huì)對(duì)信息使用者的決策產(chǎn)生重要影響。而在實(shí)務(wù)中,或有事項(xiàng)的一大問題就是企業(yè)出于主觀或客觀的原因,常常沒有做到信息充分披露。為了更完整、準(zhǔn)確的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,我們有必要要求企業(yè)增加相關(guān)信息的表外披露。比如,對(duì)“不確定性”的估計(jì)和判斷。雖然指南中規(guī)定了各種可能性相對(duì)應(yīng)的概率,但那畢竟是一個(gè)概率區(qū)間,在實(shí)際運(yùn)用中仍存在很大的主觀性和可操作性,使得相同的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)可能出現(xiàn)不同的估計(jì)后果。因此,企業(yè)對(duì)“不確定性”的估計(jì)判斷極可能影響到信息使用者的決策。所以,企業(yè)應(yīng)該將其做出估計(jì)判斷的影響因素及其性質(zhì)、估計(jì)的過程和公式在報(bào)表的附注中披露,最好能請(qǐng)外部審計(jì)師進(jìn)行審核,以提高真實(shí)性和可靠性。

  (五)應(yīng)考慮涉及的所得稅問題

  在未決訴訟、未決仲裁、產(chǎn)品質(zhì)量保證或?yàn)槠渌麊挝惶峁?dān)保等事項(xiàng)中,被確認(rèn)為負(fù)債的那部分或有負(fù)債的金額是估計(jì)出來的,并非日后的確切數(shù)據(jù)。而這些期間費(fèi)用在稅前是可以列支的,對(duì)企業(yè)的所得稅是有影響的。但根據(jù)現(xiàn)行稅法,一般不允許按估計(jì)的費(fèi)用支出額作為所得稅稅前扣除項(xiàng)目,更何況日后如果因未決訴訟敗訴等原因而發(fā)生的賠償損失等支出是不能在稅前列支的。

  (六)最大限度的符合配比原則

  配比原則強(qiáng)調(diào)“將一定時(shí)期內(nèi)的收入與為取得收入所發(fā)生的費(fèi)用在同一期間進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。”為了更好的反應(yīng)或有事項(xiàng)及其給企業(yè)帶來的影響之間的關(guān)系,筆者認(rèn)為,完全強(qiáng)求單純的配比原則是不現(xiàn)實(shí)的,但是完全回避配比原則又是不恰當(dāng)?shù)?。比如,判斷未決訴訟很可能給企業(yè)帶來損失,由此確認(rèn)一項(xiàng)“預(yù)計(jì)負(fù)債”,但等到損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才確認(rèn)為發(fā)生當(dāng)期的損益,減少發(fā)生當(dāng)期的利潤(rùn)。而事實(shí)上在訴訟期該事項(xiàng)就可能給企業(yè)帶來負(fù)面影響,例如媒體對(duì)企業(yè)的負(fù)面報(bào)道可能降低公眾對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)等,從而影響訴訟期的利潤(rùn)。因此,筆者認(rèn)為,該或有負(fù)債的影響是涵蓋整個(gè)訴訟期的,應(yīng)該把未來的可能支出在整個(gè)訴訟期內(nèi)分?jǐn)?,最大限度的符合配比原則。

  (七)提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)

  為保證或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行質(zhì)量,一方面應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè),保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠,對(duì)需要反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷和表達(dá),應(yīng)當(dāng)基于客觀立場(chǎng)、實(shí)事求是,從主觀上努力杜絕作假可能;另一方面應(yīng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員對(duì)或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)培訓(xùn),使他們能充分認(rèn)識(shí),并正確理解或有事項(xiàng)。企業(yè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí),尤其是預(yù)計(jì)負(fù)債和或有負(fù)債的區(qū)別部分,使之能夠適應(yīng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,從而提高會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。

  五、結(jié)束語

  或有事項(xiàng)作為一種潛在因素直接影響著企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展,它的不確定性也影響了投資者對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量、財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)會(huì)計(jì)信息可靠性的正確判斷。當(dāng)前,絕大部分上市公司在或有事項(xiàng)相關(guān)信息的處理、披露上是不明確、不完整的,甚至有些采取回避的態(tài)度,這種狀況極大地?fù)p害了證券市場(chǎng)的信息透明和公平競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而影響了廣大投資者的利益。因此,對(duì)或有事項(xiàng)披露問題的研究,有助于規(guī)范上市公司或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理及披露行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,保護(hù)投資者利益。上市公司必須分清引起或有事項(xiàng)的業(yè)務(wù)類別,加強(qiáng)或有事項(xiàng)的管理,嚴(yán)格控制可能帶來損失的或有事項(xiàng)的發(fā)生,降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,對(duì)或有事項(xiàng)應(yīng)予以充分的披露和揭示。

  [參 考 文 獻(xiàn)]

  [1]孟靜怡。論或有事項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2006(7):3-5

  [2]羅慶渝。我國(guó)上市公司或有事項(xiàng)披露存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師,2007(10):95-96

   [3]李建華?;蛴惺马?xiàng)會(huì)計(jì)處理存在的問題及建議[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1):74-75

  [4]孫爽。對(duì)或有事項(xiàng)新準(zhǔn)則的認(rèn)識(shí)[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2007(3):13-14

  [5]張國(guó)柱。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或有事項(xiàng)新變化[J].財(cái)會(huì)審計(jì),2007(8)

  [6]劉錦妹,余志虎。淺論新準(zhǔn)則-或有事項(xiàng)[J].財(cái)會(huì)研究,2007(9):55-56

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:ruby
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)