采用人力、水利或機(jī)械方法為拓寬、加深水域而進(jìn)行的水下土石方開(kāi)挖工程，稱(chēng)為疏浚工程。疏浚工程的主要目的是挖深河流或海灣的淺段以提高航道通航或排洪能力，或者開(kāi)挖港池、進(jìn)港航道等以興建碼頭及港區(qū)。近百年來(lái)疏浚工程已進(jìn)一步擴(kuò)展到其它基礎(chǔ)施工領(lǐng)域，其中最主要的是吹填造陸工程，其施工機(jī)械發(fā)展成為一些大型的耙吸、絞吸挖泥船，鏈斗、鏟斗挖泥船，吹泥船等。近10年來(lái)，國(guó)際疏浚市場(chǎng)發(fā)生了深刻的變化，由于經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮和中國(guó)加入WTO的推動(dòng)，世界貿(mào)易迅猛發(fā)展，港口、船舶向大型化發(fā)展的趨勢(shì)強(qiáng)勁。各大港口為提高通航能力，靠泊大型集裝箱船和油輪，正在積極拓寬和加深港池和航道，疏浚工程對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是對(duì)水上交通、水利防洪、城市建設(shè)等的作用日益重要。隨著疏浚企業(yè)迅猛發(fā)展， 疏浚企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，疏浚企業(yè)的生存環(huán)境將更加復(fù)雜多變，所謂“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”，只有客觀的評(píng)估企業(yè)的現(xiàn)狀，從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)疏浚企業(yè)管理的薄弱環(huán)節(jié)，才能正確、全面地反映企業(yè)的理財(cái)效益，為企業(yè)理財(cái)效益的分析與評(píng)價(jià)提供有力的工具和手段，而且還能為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展指明方向。
一、疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系構(gòu)建的意義
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的確立和完善，企業(yè)理財(cái)效益問(wèn)題越來(lái)越引起人們的普遍關(guān)注。講究理財(cái)效益是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的根本要求，提高理財(cái)效益已成為全部理財(cái)工作的中心，也成為了整個(gè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。在這種情況下，無(wú)論是國(guó)家、疏浚企業(yè)還是企業(yè)的投資者和債權(quán)人等單位和個(gè)人都迫切需要對(duì)企業(yè)的理財(cái)效益有一個(gè)清楚的、具體的、明確的了解，需要對(duì)企業(yè)的理財(cái)效益定量化，而構(gòu)建理財(cái)效益指標(biāo)體系就能很好地解決了這一問(wèn)題。因此，針對(duì)行業(yè)特點(diǎn)的疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系的構(gòu)建具有非常重要的意義。
首先，構(gòu)建好的疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系能正確、全面地反映企業(yè)的理財(cái)效益，為企業(yè)理財(cái)效益的分析與評(píng)價(jià)提供有力的工具和手段，而且還能為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)展指明方向，具有引導(dǎo)作用。
其次，構(gòu)建好的企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系有利于從整體上把握和了解各企業(yè)的理財(cái)效益狀況，據(jù)以采取有力的措施進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控�？傊粋�(gè)全面、系統(tǒng)、科學(xué)的反映企業(yè)綜合理財(cái)效益的指標(biāo)體系，對(duì)疏浚企業(yè)來(lái)講既是依據(jù)又是方向，對(duì)企業(yè)健康發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義，它將引導(dǎo)企業(yè)朝著高效益的目標(biāo)去努力奮斗，從而帶動(dòng)我國(guó)疏浚行業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)。
二、疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
疏浚企業(yè)不能像我國(guó)企業(yè)曾采用的理財(cái)效益八項(xiàng)指標(biāo)、十六項(xiàng)指標(biāo)對(duì)企業(yè)進(jìn)行考核，因?yàn)檫@些指標(biāo)不適應(yīng)變化了的客觀現(xiàn)實(shí)，宏觀與微觀混在一起，而且主次不分，沒(méi)有根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)突出重要指標(biāo)。這就要求我國(guó)疏浚企業(yè)盡快構(gòu)建新的企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系。而構(gòu)建理財(cái)效益指標(biāo)體系是一項(xiàng)十分重要的經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性很強(qiáng)的工作，它必須符合理財(cái)效益的理論概念，必須簡(jiǎn)明易懂，便于操作。我們可以根據(jù)理財(cái)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“共性”，構(gòu)建一套能較全面地反映生產(chǎn)與管理、數(shù)量與質(zhì)量、速度與效益等各個(gè)方面的依存與制約關(guān)系的指標(biāo)體系，能適用于國(guó)家、部門(mén)、企業(yè)評(píng)價(jià)理財(cái)效益的指標(biāo)體系。為達(dá)到此目的，疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系的構(gòu)建必須遵循以下幾條基本原則。
�。ㄒ唬┛茖W(xué)性。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須同理財(cái)效益的科學(xué)概念相一致，要求構(gòu)建的指標(biāo)體系能夠客觀真實(shí)全面地反映疏浚企業(yè)理財(cái)效益，既要有反映疏浚企業(yè)整體理財(cái)效益的總量指標(biāo)，又有反映疏浚企業(yè)效益水平的相對(duì)指標(biāo)。各種指標(biāo)概念必須清楚、科學(xué)，不能含糊其詞；含義要確切，不能存在多種不同的解釋?zhuān)挥?jì)算范圍要明確，不能各取其所；指標(biāo)的數(shù)量要取決于實(shí)際需要和理論研究的完善程度，各指標(biāo)之間必須相互聯(lián)系，相互銜接，相互制約，具有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系。
�。ǘ┖侠硇�。理財(cái)效益指標(biāo)體系中指標(biāo)的個(gè)數(shù)要適當(dāng)，不宜太多，也不宜太少。反映疏浚企業(yè)理財(cái)效益的指標(biāo)很多，它們都能從某一方面反映企業(yè)的理財(cái)效益，納入指標(biāo)體系的指標(biāo)越多，理財(cái)效益就反映得越充分，越具體。但是，指標(biāo)體系中的指標(biāo)并不是越多越好，因?yàn)檫^(guò)多的指標(biāo)，會(huì)使指標(biāo)體系顯得過(guò)于龐雜，主次不清楚，不便于抓住理財(cái)效益的主要方面，而且有的指標(biāo)反映的內(nèi)容差不多，它們的作用可只取其中一個(gè)指標(biāo)或用另外一個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)代替即可；反過(guò)來(lái)，指標(biāo)體系中的指標(biāo)也不是越少越好，指標(biāo)過(guò)少會(huì)產(chǎn)生片面的結(jié)果。選取指標(biāo)多少的標(biāo)準(zhǔn)是盡可能使所取的指標(biāo)充分反映理財(cái)效益的全貌。
�。ㄈ┚C合性。構(gòu)建理財(cái)效益指標(biāo)體系不僅僅反映疏浚企業(yè)各主要側(cè)面的理財(cái)效益，而且是疏浚企業(yè)各主要方面理財(cái)效益的綜合反映，因?yàn)樵趯?shí)際運(yùn)用評(píng)價(jià)過(guò)程中，某單項(xiàng)理財(cái)效益指標(biāo)的好轉(zhuǎn)，卻伴隨著某些單項(xiàng)理財(cái)效益指標(biāo)的轉(zhuǎn)壞，它們反映著各種側(cè)面，很難對(duì)企業(yè)理財(cái)效益作出全面正確的綜合反映。所以說(shuō)構(gòu)建疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系時(shí)，必須遵循單項(xiàng)指標(biāo)與綜合理財(cái)指標(biāo)相結(jié)合的綜合性原則。
（四）可比性。理財(cái)效益指標(biāo)體系應(yīng)具有普遍的統(tǒng)計(jì)意義，即具有縱向可比和橫向可比的原則。如通過(guò)縱向比較可以觀察不同時(shí)期企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展方向和趨勢(shì)；通過(guò)橫向比較可以觀察不同地區(qū)、企業(yè)之間理財(cái)效益的差異性。運(yùn)用指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí)要注意將不可比的因素轉(zhuǎn)化為可比因素，并應(yīng)盡可能地與國(guó)內(nèi)同行業(yè)甚至國(guó)外同行業(yè)的指標(biāo)相一致，以便通過(guò)比較，找出差距，挖掘潛力。因此，企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)的設(shè)置必須遵循可比性原則。
�。ㄎ澹┛刹僮餍�。符合我國(guó)國(guó)情，從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，從疏浚企業(yè)現(xiàn)狀出發(fā)，盡可能與計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)會(huì)計(jì)指標(biāo)的口徑相一致，要求指標(biāo)設(shè)置精簡(jiǎn)、直觀、清晰、明白，資料來(lái)源方便，符合數(shù)理邏輯，便于計(jì)算、分析、考核與評(píng)價(jià)，具有可操作性。同時(shí)通過(guò)分解可演變?yōu)槠渌治鲈u(píng)價(jià)指標(biāo)，如構(gòu)建具有普遍意義的數(shù)學(xué)模型，并且根據(jù)計(jì)算要求編制出計(jì)算機(jī)軟件，以便用電子計(jì)算機(jī)取代手工操作。
�。┩ㄓ眯�。各企業(yè)之間的理財(cái)活動(dòng)是千差萬(wàn)別的，即使是疏浚行業(yè)，各企業(yè)理財(cái)活動(dòng)也各有各的特點(diǎn)，有合資公司、股份公司、民營(yíng)企業(yè)，有近海疏浚、深海疏浚、湖泊疏浚等，但它們之間一個(gè)共同的特點(diǎn)是有產(chǎn)出，也有投入；有投入，也有消耗；有所得，也有所費(fèi)。我們?cè)O(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)可根據(jù)它們的共性設(shè)計(jì)通用性指標(biāo)，以便在全疏浚行業(yè)內(nèi)通行。所謂通用性指標(biāo)是既可用于宏觀，也可用于微觀；既可用于部門(mén)，也可用于企業(yè)；既可用于分析，又可以用于評(píng)價(jià)的指標(biāo)。
三、疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系構(gòu)建的思路及其組成
�。ㄒ唬┦杩Ｆ髽I(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系構(gòu)建的思路
本文構(gòu)建的疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系緊緊圍繞理財(cái)效益的含義，放棄了以往各指標(biāo)體系中的非理財(cái)效益指標(biāo)或者與理財(cái)效益聯(lián)系不緊密的財(cái)務(wù)指標(biāo)，構(gòu)建出以建造合同收入為主和以增加值為主反映企業(yè)理財(cái)效益的指標(biāo)。該理財(cái)效益指標(biāo)體系是為分析和評(píng)價(jià)疏浚企業(yè)理財(cái)效益服務(wù)的，不同于一般的財(cái)務(wù)分析和評(píng)價(jià)。我們首先要區(qū)分一下建造合同收入、施工確認(rèn)產(chǎn)值、施工產(chǎn)值、無(wú)效施工產(chǎn)值幾個(gè)概念。建造合同收入：建造合同指為建造一項(xiàng)資產(chǎn)或者在設(shè)計(jì)、技術(shù)、功能、最終用途等方面密切相關(guān)的數(shù)項(xiàng)資產(chǎn)而訂立的合同，建造合同的結(jié)果能夠可靠地估計(jì)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)完工百分比法確認(rèn)合同收入。當(dāng)期確認(rèn)的合同收入＝合同總收入×完工進(jìn)度－以前會(huì)計(jì)年度累計(jì)已確認(rèn)的收入，核算工程合同收入的實(shí)現(xiàn)情況；施工確認(rèn)產(chǎn)值：一般為監(jiān)理和業(yè)主所確認(rèn)的產(chǎn)值，是對(duì)施工方經(jīng)濟(jì)成果的承認(rèn)值，核算根據(jù)合同完工進(jìn)度已向客戶(hù)開(kāi)出工程價(jià)款結(jié)算賬單辦理結(jié)算的價(jià)款，在會(huì)計(jì)上反映為工程結(jié)算；施工產(chǎn)值：為疏浚企業(yè)完成的有效和無(wú)效工程量所反映的工程成果；無(wú)效施工產(chǎn)值：在疏浚施工過(guò)程中，超額完成的工程產(chǎn)值與回淤產(chǎn)值之和。一般講，施工確認(rèn)產(chǎn)值－建造合同收入＝合同收入，施工產(chǎn)值－施工確認(rèn)產(chǎn)值＝無(wú)效產(chǎn)值。
1.構(gòu)建以建造合同收入為主反映企業(yè)理財(cái)效益的產(chǎn)出指標(biāo)
建造合同總收入為財(cái)務(wù)報(bào)表上所確認(rèn)收入，它以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)所反映生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果，是業(yè)主或監(jiān)理累計(jì)施工確認(rèn)產(chǎn)值之和，同時(shí)配以其他指標(biāo)，就組成了以建造合同收入為主的理財(cái)效益指標(biāo)體系。
2.構(gòu)建以增加值為主反映企業(yè)理財(cái)效益的產(chǎn)出指標(biāo)
增加值，是當(dāng)年度新創(chuàng)造的價(jià)值，是在總產(chǎn)值基礎(chǔ)上扣除中間消耗和物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)移價(jià)值后的剩余產(chǎn)品價(jià)值，即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和勞務(wù)活動(dòng)中追加到勞動(dòng)對(duì)象上的價(jià)值，是各企業(yè)單位為社會(huì)提供勞動(dòng)量的貨幣表現(xiàn)，為社會(huì)所作的貢獻(xiàn)，反映生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和勞務(wù)活動(dòng)的最終成果。增加值不僅為社會(huì)提供了積累，也是社會(huì)分配的來(lái)源；不僅為保持簡(jiǎn)單投入提供物質(zhì)保證，也為擴(kuò)大再投入提供了資金來(lái)源。通過(guò)計(jì)算增加值，分析反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最終成果。
經(jīng)濟(jì)增加值，簡(jiǎn)單說(shuō)是公司稅后營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)與資本成本的差額，它是一個(gè)考慮了資本的機(jī)會(huì)成本的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)概念，而不是單純的會(huì)計(jì)利潤(rùn)概念。我國(guó)現(xiàn)有的企業(yè)業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)沒(méi)有扣除企業(yè)權(quán)益資本的成本，且在確認(rèn)收入和費(fèi)用時(shí)采取保守的態(tài)度，從而對(duì)企業(yè)資本和利潤(rùn)的反映存在部分失真，如每股凈資產(chǎn)、股東權(quán)益比率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率等都是立足于企業(yè)股東權(quán)益的角度，而業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)是公司進(jìn)行績(jī)效管理的依據(jù)和經(jīng)營(yíng)決策的基礎(chǔ)，所以引入經(jīng)濟(jì)增加值作為衡量企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的指標(biāo)。在實(shí)踐中，經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算十分簡(jiǎn)明，在計(jì)算程序上，經(jīng)濟(jì)增加值=企業(yè)營(yíng)運(yùn)收入－營(yíng)運(yùn)支出（成本及費(fèi)用）－所得稅－資金成本。經(jīng)濟(jì)增加值反映了投資者投資于企業(yè)所能獲得的真實(shí)報(bào)酬，因此能夠正確引導(dǎo)投資者將資金投向于能為社會(huì)真正創(chuàng)造財(cái)富的企業(yè)，從而促進(jìn)社會(huì)資源有效配置，實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的不斷增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)并非十全十美，不便于不同規(guī)模企業(yè)之間業(yè)績(jī)的比較，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)建以增加值為主的綜合理財(cái)效益率，即一定時(shí)期增加值與全部投入要素總額的比率。綜合理財(cái)效益率計(jì)算公式為：綜合理財(cái)效益率=凈產(chǎn)出額÷總成本額×100%=增加值÷總成本額×100%.建造合同成本應(yīng)包括從合同簽訂開(kāi)始至合同完成止所發(fā)生的、與執(zhí)行合同有關(guān)的直接費(fèi)用和間接費(fèi)用。
（二）疏浚企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系的組成
企業(yè)理財(cái)效益指標(biāo)體系的構(gòu)建，必須是反映企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的綜合理財(cái)效益。企業(yè)的綜合理財(cái)效益客觀上存在于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、資金占用、人力和物力消耗、工程質(zhì)量、技術(shù)進(jìn)步等幾個(gè)方面。從這幾個(gè)方面分析評(píng)價(jià)企業(yè)的理財(cái)效益不僅能全面反映企業(yè)主要方面的理財(cái)效益，以利做出正確的分析評(píng)價(jià)結(jié)論，而且能促使企業(yè)從這幾個(gè)方面能力去挖潛、革新，提高企業(yè)理財(cái)效益并為企業(yè)更好地提高企業(yè)理財(cái)效益指明方向。在指標(biāo)體系的分析過(guò)程中，我們要借用疏浚企業(yè)報(bào)表?yè)p益項(xiàng)目，主要指標(biāo)及關(guān)系如下圖所示。
綜合理財(cái)效益率指標(biāo)對(duì)企業(yè)來(lái)（下轉(zhuǎn)第71頁(yè)）（上接第66頁(yè)）說(shuō)具有概括性、代表性，但它不能體現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各主要方面的理財(cái)效益，因此在建立綜合理財(cái)效益總指標(biāo)的基礎(chǔ)上，還必須從不同側(cè)面、不同角度建立反映企業(yè)各主要方面的理財(cái)效益指標(biāo)。這樣，既有反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的綜合理財(cái)效益總指標(biāo)，又有反映企業(yè)各主要方面的理財(cái)效益指標(biāo)，二者配合使用，更能全面地、綜合地概括企業(yè)全面理財(cái)效益。再者，一個(gè)全面、系統(tǒng)、科學(xué)的指標(biāo)體系，應(yīng)能夠完整地反映指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系和數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系，即可以通過(guò)指標(biāo)的層次關(guān)系及絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)的有機(jī)結(jié)合來(lái)體現(xiàn)。為此，在綜合效益指標(biāo)及各主要方面的效益指標(biāo)中，都設(shè)置主指標(biāo)和要素指標(biāo)。主指標(biāo)全部以相對(duì)數(shù)值表示，作為分析和評(píng)價(jià)的主要依據(jù)；要素指標(biāo)全部以絕對(duì)數(shù)值表示，為計(jì)算指標(biāo)提供數(shù)據(jù)，并輔助于分析評(píng)價(jià)主指標(biāo)。這樣，主指標(biāo)和要素指標(biāo)層次完善、相對(duì)數(shù)和絕對(duì)數(shù)互為補(bǔ)充，形成一套結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰的指標(biāo)體系。詳情如表1.以上指標(biāo)體系中主指標(biāo)用于分析評(píng)價(jià)疏浚企業(yè)整體理財(cái)效益或某些方面的理財(cái)效益。要素指標(biāo)用于為計(jì)算主指標(biāo)提供數(shù)據(jù)和分析做輔助說(shuō)明，要求各個(gè)指標(biāo)都要提供基期和報(bào)告期兩個(gè)數(shù)據(jù)，以便分析比較其升降情況。
