首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

招商銀行的加減乘除

2007-4-17 10:17 《新財(cái)經(jīng)》·王曉慧 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  秦曉自2001年任招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)和招商銀行董事長(zhǎng)。

  秦曉,1975年畢業(yè)于山西礦業(yè)學(xué)院機(jī)械工程系,1983年于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)管理碩士。自1976年先后在煤炭部、石油部工作,1986年加入中國(guó)國(guó)際信托投資公司,1995年4月至2000年7月任中國(guó)國(guó)際信托投資公司總經(jīng)理;其間還擔(dān)任中信實(shí)業(yè)銀行董事長(zhǎng)、亞洲衛(wèi)星公司董事長(zhǎng),2000年7月任中信公司副董事長(zhǎng)。

  秦曉也愛(ài)“傍大款”

  招商局董事長(zhǎng)兼招商銀行董事長(zhǎng)秦曉走進(jìn)來(lái)的一剎那,會(huì)場(chǎng)沸騰了。無(wú)論是銀行高管還是企業(yè)老總,都不約而同地起身站到大門口,兩列排開,夾道歡迎。這場(chǎng)面著實(shí)讓這個(gè)面色黝黑的慈祥小老頭兒感到有點(diǎn)不好意思。今天的秦曉像是刻意打扮了一番。說(shuō)是刻意,無(wú)非也就是在藏藍(lán)色的羊絨大衣外面掛了條土棕色的圍巾,有點(diǎn)像電視里地下黨的裝扮。

  業(yè)績(jī)出眾不改低調(diào)作風(fēng)

  說(shuō)秦曉是地下黨也不為過(guò),因?yàn)樗瞄L(zhǎng)悄無(wú)聲息地制造驚天動(dòng)地的事情。

  六年前,秦曉初到招商局,擺在他面前的是235.6億港元的總債務(wù),0.44億港元的凈利潤(rùn)和50億港元的不良資產(chǎn)。僅是這幾個(gè)數(shù)字,足以讓任何接管者望而卻步。但秦曉接受了,而且只用了三年時(shí)間便主導(dǎo)了一場(chǎng)脫胎換骨的“招商資產(chǎn)”大重組,魔術(shù)般地將招商局集團(tuán)變成了總資產(chǎn)530多億港元的企業(yè)。而秦曉本人卻依然低調(diào)。

  從秦曉的外表,根本看不出他是個(gè)熱衷創(chuàng)新和變革的人。安逸、祥和更像是他生活的主旋律。而事實(shí)上,他并非深藏不露,只是不到最后一刻決不亮劍。

  招行再簽大單

  秦曉此次來(lái)者不善,第一句話就詼諧地表明了自己的目的,“我們也算是‘傍大款’,銀行找?guī)讉(gè)像航天科技這樣的客戶不容易!”。

  根據(jù)協(xié)議,招商銀行除了為航天科技集團(tuán)提供高效、優(yōu)質(zhì)、全面、專業(yè)的服務(wù)外,并向航天科技集團(tuán)提供100億元人民幣授信額度支持,用于集團(tuán)及其成員單位辦理貸款、銀行承兌匯票、保函以及貿(mào)易融資等各項(xiàng)業(yè)務(wù)。此外,雙方還將在多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行廣泛合作和積極探索。

  “這是銀企的一次全面合作,銀行向企業(yè)提供全方位的金融服務(wù),包括現(xiàn)金管理、將來(lái)的美元貸款、透支額度的信用貸款等!痹阢y企合作方面,銀行大都“嫌貧愛(ài)富”,不過(guò),這也符合強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的市場(chǎng)規(guī)律。

  提案取消利息稅

  作為全國(guó)政協(xié)委員,此次“兩會(huì)”,秦曉最熱衷的話題就是“取消利息稅”。3月7日,秦曉、吳敬璉在內(nèi)的27名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提交了關(guān)于取消利息稅的提案。

  利息稅是政府于1999年11月起開始恢復(fù)征收的,目的是想拉動(dòng)內(nèi)需。但是,事與愿違,征收利息稅后,居民儲(chǔ)蓄余額不降反增,由當(dāng)年的7萬(wàn)億元人民幣上漲到2006年的14萬(wàn)億元。

  對(duì)此,作為銀行業(yè)的全國(guó)政協(xié)委員,秦曉發(fā)表了自己的看法,“目前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化,經(jīng)濟(jì)早已走出通縮,利息稅已經(jīng)完成了它的歷史使命!

  其實(shí),利息稅的出臺(tái)或是取消,影響最大的無(wú)非是普通老百姓。就像秦曉所言,利息稅對(duì)銀行存款大戶來(lái)說(shuō)不算什么,但是對(duì)普通老百姓而言卻是收入。由此看來(lái),征收利息稅不僅起不到拉動(dòng)消費(fèi)的作用,反而增加了社會(huì)的不公平分配。

  記者觀察

  在馬蔚華眼里,秦曉是個(gè)非常有性格的人,嚴(yán)謹(jǐn)不乏幽默。在秦曉眼里,馬蔚華是個(gè)稱職的銀行高管。

  面對(duì)銀行業(yè)頻繁的高層人士變動(dòng),秦曉對(duì)馬蔚華在招商銀行的八年堅(jiān)守很認(rèn)可。用他的話說(shuō),“不是滿意,而是非常滿意!鼻貢院婉R蔚華這老哥兒倆的合作有著相當(dāng)?shù)哪酢?/p>

  關(guān)于利息稅

  利息稅出臺(tái)之前,中國(guó)商品零售物價(jià)總水平連續(xù)兩年出現(xiàn)下降趨勢(shì),但是,儲(chǔ)蓄存款余額卻在國(guó)家連續(xù)下調(diào)7次銀行利息的情況下,依然持續(xù)增長(zhǎng),這直接導(dǎo)致利息稅的出臺(tái)。如今,經(jīng)過(guò)七年的發(fā)展,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大變化:全國(guó)財(cái)政收入增加了3.5倍,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加2.3倍,利息稅收入也從當(dāng)年的150億元增至459億元,占全國(guó)財(cái)政收入的1.17%,而其中的利息稅總量很小,對(duì)財(cái)政增收等指標(biāo)的作用甚微。