首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

潘石屹直面上市質(zhì)疑

2007-12-7 15:26 《新財(cái)經(jīng)》·王曉慧 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  SOHO中國(guó)上市了,面對(duì)媒體,潘石屹回答了對(duì)SOHO中國(guó)上市前后的眾多質(zhì)疑10月8日,“十。一”黃金周結(jié)束的第一天,SOHO中國(guó)(0410. HK)在香港聯(lián)合交易所主板掛牌上市。首個(gè)交易日收盤報(bào)收9.55港元,比上市價(jià)8.3港元上漲了15.06%.

  質(zhì)疑一:

  何以選擇低調(diào)上市

  潘石屹是個(gè)愛(ài)炒作的人,更是個(gè)會(huì)炒作的人,他所出售的樓盤會(huì)因?yàn)椤芭耸佟比齻(gè)字而省去高額的廣告費(fèi)。盡管如此,SOHO中國(guó)上市之前,面對(duì)眾多評(píng)論甚至誤讀,潘石屹一直保持低調(diào)。這顯然不是老潘的風(fēng)格。

  《新財(cái)經(jīng)》:今年年初采訪您的時(shí)候,曾提到了上市的問(wèn)題。您給了我四個(gè)字的回復(fù):“無(wú)可奉告”,當(dāng)時(shí)是出于什么考慮?

  潘石屹:這是香港聯(lián)交所的規(guī)定。企業(yè)上市之前有一個(gè)靜默期,靜默期間不能對(duì)媒體透露任何關(guān)于上市的信息。

  《新財(cái)經(jīng)》:但很多企業(yè)都會(huì)借上市之機(jī)進(jìn)行炒作,這似乎已經(jīng)成為市場(chǎng)潛規(guī)則。

  潘石屹:這是不符合規(guī)定的。

  《新財(cái)經(jīng)》:那么,2002年,SOHO中國(guó)的高調(diào)宣傳豈不是沒(méi)有符合規(guī)則?(SOHO中國(guó)早在2002年就打算在美國(guó)和香港同時(shí)上市,但潘石屹當(dāng)時(shí)的高調(diào)反而使SOHO中國(guó)上市計(jì)劃最終流產(chǎn))

  潘石屹:上一次還不是因?yàn)闆](méi)遵守靜默期規(guī)定的問(wèn)題。關(guān)鍵是2002、2003年整個(gè)證券市場(chǎng)比較低迷。同時(shí),發(fā)生了一些對(duì)證券市場(chǎng)有影響的事件:第一是美國(guó)的安然事件;第二是美國(guó)準(zhǔn)備打伊拉克,我記得美國(guó)是在2003年3月開(kāi)始攻打伊拉克。當(dāng)時(shí),我們準(zhǔn)備在香港和美國(guó)同時(shí)上市,但安然事件及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)影響了上市進(jìn)程。第三,2003年的“非典”對(duì)北京經(jīng)濟(jì)影響很大,選擇這個(gè)時(shí)候上市,時(shí)機(jī)不好。不過(guò),我們還是嚴(yán)格遵守了靜默期的規(guī)則。

  《新財(cái)經(jīng)》:從年初到9月底,這段靜默期的確很長(zhǎng)。靜默期間會(huì)有很多聲音被誤讀,您是怎樣處理的?

  潘石屹:靜默期是一個(gè)很痛苦的過(guò)程。

  我們是2007年1月8日開(kāi)會(huì)開(kāi)始籌備上市的,10月8日掛牌。也就是說(shuō),在9月29日之前不允許對(duì)外談及任何與上市有關(guān)的話題。很多媒體報(bào)道說(shuō)SOHO中國(guó)上市要募集4億美元,也有說(shuō)5億美元的,還有說(shuō)6億美元的。其實(shí),他們說(shuō)的都不對(duì),但我也不能站出來(lái)反駁,這樣就相當(dāng)于承認(rèn)有上市這回事了。

  實(shí)際上,直到9月9日才確定價(jià)格區(qū)間,資金額度也隨之確定下來(lái)。最后的價(jià)格于北京時(shí)間2007年9月29日凌晨在舊金山定下來(lái)。實(shí)際上,SOHO中國(guó)募集的資金超過(guò)128億港元。

  質(zhì)疑二:

  SOHO中國(guó)不符合上市條件

  對(duì)于一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),土地儲(chǔ)備是備受資本市場(chǎng)看重的一個(gè)要素。但是,SOHO中國(guó)僅僅擁有100多萬(wàn)平方米的土地儲(chǔ)備量,公司業(yè)績(jī)能達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),SOHO中國(guó)是如何做到的?

  《新財(cái)經(jīng)》:SOHO中國(guó)的土地儲(chǔ)備一直不多,您是如何考慮的?

  潘石屹:擁有很多土地儲(chǔ)備固然好,可是把土地變成錢,需要很長(zhǎng)的過(guò)程。這其中涉及管理、設(shè)計(jì)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí),我感覺(jué)到,一些地圈多了的地產(chǎn)公司最后都失敗了。20世紀(jì)90年代初,我曾在海南島圈過(guò)地,還不是虧得一塌糊涂。土地儲(chǔ)備多了,對(duì)公司的資金周轉(zhuǎn)速度和使用效率是非常不利的,F(xiàn)在還有一個(gè)法律規(guī)定,兩年不開(kāi)發(fā)的土地要無(wú)償收回。所以,圈地圈多了,房地產(chǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)就很大。

  《新財(cái)經(jīng)》:我覺(jué)得,也許您和那家開(kāi)發(fā)商都走了一個(gè)極端,過(guò)多地圈地和過(guò)少地儲(chǔ)備土地都會(huì)產(chǎn)生不同的風(fēng)險(xiǎn)。SOHO中國(guó)在香港上市,土地儲(chǔ)備問(wèn)題是否也困擾了您?

  潘石屹:沒(méi)錯(cuò),我們?cè)谙愀勐费莸臅r(shí)候,感覺(jué)壓力很大。香港對(duì)土地儲(chǔ)備這個(gè)因素非常敏感,所以,他們對(duì)SOHO中國(guó)在土地儲(chǔ)備方面的問(wèn)題問(wèn)得比較多。

  香港的土地不多,價(jià)格很高。比如,在中環(huán)的土地價(jià)格貴一點(diǎn),在天水圍、新界的土地便宜一點(diǎn),但價(jià)格差距不會(huì)特別大。內(nèi)地與香港不太一樣,北京城里與昌平區(qū)的土地價(jià)格差別非常大,所以,香港人更看重土地儲(chǔ)備。

  質(zhì)疑三:

  財(cái)務(wù)公開(kāi)例證地產(chǎn)暴利

  房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的成本一直是老百姓比較關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,更是多次引發(fā)開(kāi)發(fā)商和經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間口水戰(zhàn)的根源。

  《新財(cái)經(jīng)》:商品房的成本一直是開(kāi)發(fā)商回避的話題,包括任志強(qiáng)在內(nèi),對(duì)此都是緘語(yǔ)默口。SOHO上市后財(cái)務(wù)就要對(duì)外公開(kāi),這方面您有什么想法?

  潘石屹:成本公開(kāi)是必然的,我們的利潤(rùn)率本來(lái)就高。全國(guó)房地產(chǎn)的平均利潤(rùn)率在經(jīng)濟(jì)普查后是7.7%.利潤(rùn)率高是市場(chǎng)的一個(gè)信號(hào),說(shuō)明市場(chǎng)缺這樣的產(chǎn)品。

  《新財(cái)經(jīng)》:上市以后,SOHO中國(guó)還會(huì)延續(xù)之前的商業(yè)模式嗎?對(duì)未來(lái)是不是有新的規(guī)劃?

  潘石屹:我覺(jué)得已有的商業(yè)模式不會(huì)變,SOHO中國(guó)的商業(yè)模式已經(jīng)運(yùn)作了幾年,應(yīng)該是非常成功的。SOHO中國(guó)在過(guò)去十年的發(fā)展過(guò)程中,最關(guān)鍵的問(wèn)題是缺錢。記得當(dāng)年北京市有兩塊地,一塊是汽車摩托車廠,另一塊是第一機(jī)床廠。最后因?yàn)槿卞X,只拿了第一機(jī)床廠這塊地,所以,才有了今天的CCTV新址。如果在十年前有資金支持的話,SOHO中國(guó)會(huì)發(fā)展得更快。

  《新財(cái)經(jīng)》:既然缺錢,加之現(xiàn)在A股市場(chǎng)這么火暴,有沒(méi)有考慮回歸A股?

  潘石屹:這牽扯到一個(gè)政策問(wèn)題,目前,國(guó)內(nèi)還不允許外國(guó)人購(gòu)買中國(guó)的房子,而SOHO中國(guó)又是在香港上市,產(chǎn)品市場(chǎng)與股票市場(chǎng)是完全錯(cuò)位的。如果能回歸A股市場(chǎng)的話,SOHO中國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)和股票市場(chǎng)就能結(jié)合了。

  《新財(cái)經(jīng)》:在SOHO中國(guó)的招股說(shuō)明書中,您把部分股份轉(zhuǎn)讓給了您的夫人,這背后是否涉及商業(yè)運(yùn)作?

  潘石屹:沒(méi)有什么商業(yè)目的,就是一個(gè)家庭的安排。SOHO中國(guó)是紅籌股,是離岸公司。張欣是香港人身份,所以,SOHO中國(guó)一開(kāi)始就在境外和境內(nèi)分別注冊(cè)了公司。并不是因?yàn)橐鲜辛瞬艑?guó)內(nèi)的公司挪到國(guó)外去。

  老潘眼里的公眾公司

  SOHO中國(guó)上市后,一向我行我素的潘石屹也要改變自己的風(fēng)格,他對(duì)公眾公司有了自己的認(rèn)識(shí)。

  《新財(cái)經(jīng)》:SOHO中國(guó)上市,是不是也影響到您個(gè)人風(fēng)格的改變?

  潘石屹:風(fēng)格要改變得適合公眾公司,尤其是對(duì)媒體態(tài)度的變化。對(duì)我個(gè)人而言,原來(lái)媒體愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō),我根本不理,F(xiàn)在律師反復(fù)告訴我,媒體說(shuō)得不對(duì)的,是對(duì)小股東利益的侵害,你就要反駁。必要時(shí)還要出一些澄清公告,事實(shí)是什么就是什么。

  《新財(cái)經(jīng)》:SOHO中國(guó)成為公眾公司后,您的心態(tài)有了怎樣的變化?

  潘石屹:我心里面最大的變化是:原來(lái)賺錢多少是我自己的事,我需要負(fù)責(zé)任的就是5800多個(gè)客戶,現(xiàn)在需要負(fù)責(zé)的是50多萬(wàn)股民。

  《新財(cái)經(jīng)》:除了您個(gè)人的風(fēng)格有所改變之外,SOHO中國(guó)上市前后是否也有所改變?

  潘石屹:公眾公司應(yīng)該接受嚴(yán)格的監(jiān)管,從稅務(wù)、法律等各個(gè)方面。尤其像高盛這樣的投資銀行,上市公司有沒(méi)有不合法的東西它都能查出來(lái),而且所有的調(diào)查完全是背著企業(yè)完成的。作為全球保薦人,他要把一個(gè)公司推薦給全世界的投資者,是要負(fù)責(zé)任的。

  有一件特別有意思的事情,SOHO中國(guó)籌備上市期間,美國(guó)方面有人向高盛提出:在中國(guó)有本書叫《批判潘石屹》,你們調(diào)查過(guò)嗎?高盛當(dāng)時(shí)非常緊張,并去買了一本書,發(fā)現(xiàn)作者是潘石屹,最后才放心。