我國(guó)2006年發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在諸多具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都以資產(chǎn)負(fù)債觀為基礎(chǔ)，從而使會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量的方法發(fā)生了一系列變化。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，利潤(rùn)表成為資產(chǎn)負(fù)債表的附屬產(chǎn)物。按照資產(chǎn)負(fù)債觀理念，真正的利潤(rùn)本質(zhì)上是凈資產(chǎn)的增加，真正的虧損本質(zhì)上是凈資產(chǎn)的減少。因此企業(yè)財(cái)富的增加，不應(yīng)單純關(guān)注利潤(rùn)，而要關(guān)注凈資產(chǎn)；不僅要關(guān)注凈資產(chǎn)，還要關(guān)注期末凈資產(chǎn)和期初凈資產(chǎn)相比是否真正增加。只有在真實(shí)價(jià)值前提下凈資產(chǎn)的增加，才能表明企業(yè)財(cái)富的增加。這樣才能有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。資產(chǎn)負(fù)債觀最核心的理念是要把握預(yù)期經(jīng)濟(jì)利益。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中資產(chǎn)負(fù)債觀的運(yùn)用主要有以下幾方面：

　　(1)資產(chǎn)、負(fù)債的確認(rèn)?！?a title="企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（2006）" target="_blank" href="http://www.odtgfuq.cn/new/63/64/77/2006/2/yi6595185071422600226738-0.htm">企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》明確了資產(chǎn)和負(fù)債的定義，資產(chǎn)負(fù)債觀要求企業(yè)將所有符合資產(chǎn)、負(fù)債定義及確認(rèn)條件的資產(chǎn)和負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)確認(rèn)，如虧損合同和重組義務(wù)的確認(rèn)；企業(yè)應(yīng)將不符合資產(chǎn)定義及其確認(rèn)條件的資產(chǎn)和負(fù)債不在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)，如待處理財(cái)產(chǎn)損益預(yù)期不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，不符合資產(chǎn)的定義，因此不應(yīng)再在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。原納稅影響會(huì)計(jì)法下的遞延稅款、待攤費(fèi)用和預(yù)提費(fèi)用也不符合資產(chǎn)、負(fù)債的定義，因此也不再在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)。

　　(2)適度采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用采取了適度和謹(jǐn)慎的態(tài)度，其適用范圍比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的適用范圍更窄一些、限制更嚴(yán)一些。如第3號(hào)投資，性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中規(guī)定，投資性房地產(chǎn)取得時(shí)，應(yīng)按取得時(shí)的實(shí)際成本進(jìn)行初始計(jì)量，而對(duì)后續(xù)計(jì)量采用公允價(jià)值進(jìn)行了嚴(yán)格限制，要求企業(yè)應(yīng)于會(huì)計(jì)期末以成本模式對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。但如果有確鑿證據(jù)表明，投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠取得，也可以采用公允價(jià)值模式計(jì)量。另外，交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量，非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易等方面謹(jǐn)慎地采用了公允價(jià)值。而在收入費(fèi)用觀下，更多的是采用歷史成本計(jì)量。

　　[例1]20×1年10月20日A公司與B公司簽訂協(xié)議，將A公司開發(fā)的一棟成本為8000000元的寫字樓于開發(fā)完成時(shí)出租給B公司，由于該寫字樓所在地區(qū)有活躍的房地產(chǎn)交易市場(chǎng)，而且能夠從房地產(chǎn)交易市場(chǎng)上取得同類房地產(chǎn)的市場(chǎng)報(bào)價(jià)，A公司決定采用公允價(jià)值模式對(duì)該出租的寫字樓進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，20×1年12月31日該寫字樓的公允價(jià)值為8200000元。

　　按照資產(chǎn)負(fù)債觀，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表日反映該投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值8200000元，將上漲的200000元反映在利潤(rùn)表中，使利潤(rùn)增加200000元(公允價(jià)值變動(dòng)損益)，使資產(chǎn)增加200000元。

　　20×1年10月20日

　　借：投資性房地產(chǎn)——寫字樓(成本) 8000000

　　　　貸：開發(fā)產(chǎn)品 8000000

　　20×1年12月31日，按寫字樓的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量

　　借：投資性房地產(chǎn)——寫字樓(公允價(jià)值變動(dòng)損益)200000

　　　　貸：公允價(jià)值變動(dòng)損益 200000

　　(3)全面收益代替了傳統(tǒng)收益。傳統(tǒng)收益的計(jì)量采用的是收入費(fèi)用觀。在收入費(fèi)用觀下，首先按照實(shí)現(xiàn)原則確認(rèn)收入和費(fèi)用，然后再根據(jù)配比原則，將收入和費(fèi)用按其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上的一致性聯(lián)系起來(lái)確定收益，因此收益=收入－費(fèi)用。此時(shí)資產(chǎn)負(fù)債表是為了確認(rèn)與合理計(jì)量收益的中介，成為利潤(rùn)表的附屬。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，企業(yè)的收益是企業(yè)期末凈資產(chǎn)比期初凈資產(chǎn)的凈增長(zhǎng)額，而凈資產(chǎn)又是由資產(chǎn)減去負(fù)債計(jì)算得到的，因此收益＝期末凈資產(chǎn)價(jià)值一期初凈資產(chǎn)價(jià)值－投資者投入+向投資者分配，利潤(rùn)表成為資產(chǎn)負(fù)債表的附屬產(chǎn)物。資產(chǎn)負(fù)債觀采用了全面收益的觀點(diǎn)，即收益中包含了已實(shí)現(xiàn)收益和未實(shí)現(xiàn)收益(公允價(jià)值變動(dòng)收益)，將會(huì)使企業(yè)資產(chǎn)增加，收益增加。而傳統(tǒng)收益強(qiáng)調(diào)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)收益，不包括未實(shí)現(xiàn)收益。

　　[例2]A公司20×2年資產(chǎn)負(fù)債表(簡(jiǎn)表)如表1：(假設(shè)沒(méi)有所有者投入，也沒(méi)有向投資者分配利潤(rùn))

　　根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債觀，20×2年收益＝228－184＝44(萬(wàn)元)。

　　(4)存貨發(fā)出取消了后進(jìn)先出法。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存貨的發(fā)出取消了后進(jìn)先出法，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。

　　[例3]A公司20×3年12月初庫(kù)存原材料1噸，單價(jià)2000元；12月31日又購(gòu)入1噸原材料，單價(jià)2200元；本月銷售了1噸原材料。

　　假設(shè)采用先進(jìn)先出法，發(fā)出原料的成本為2000元，月末庫(kù)存材料成本為2200元；若采用后進(jìn)先出法，發(fā)出原料的成本為2200元，月末庫(kù)存材料成本為2000元。按照資產(chǎn)負(fù)債觀，資產(chǎn)負(fù)債表日資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該是2200元，后進(jìn)先出法的結(jié)果與資產(chǎn)負(fù)債觀相違背，故取消了后進(jìn)先出法。

　　(5)所得稅核算采用了資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。所得稅的核算方法由原來(lái)的應(yīng)付稅款法、納稅影響會(huì)計(jì)法改為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，應(yīng)確認(rèn)由于所得稅事項(xiàng)產(chǎn)生的資產(chǎn)和負(fù)債。

　　[例4]A公司20×4年發(fā)生虧損150萬(wàn)元，假設(shè)可以在未來(lái)5年稅前彌補(bǔ)，從20×5年起所得稅率為25％，在未來(lái)很可能可以群前彌補(bǔ)的情況下，將來(lái)可少交所得稅37.5萬(wàn)元(150×25％)，按照資產(chǎn)負(fù)債觀，20×4年末應(yīng)確認(rèn)資產(chǎn)37.5萬(wàn)元。