2007年，與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則趨同的我國新會計準(zhǔn)則體系已經(jīng)在1400多家上市公司執(zhí)行。央企和地方國有企業(yè)也將從2008年起逐步予以執(zhí)行。由于新會計準(zhǔn)則與原會計制度（準(zhǔn)則）相比有較大的變化，企業(yè)的決策者及經(jīng)營者應(yīng)該根據(jù)新會計準(zhǔn)則的要求，重新審視本企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

　　資產(chǎn)負(fù)債表觀更有利于評價企業(yè)價值

　　新準(zhǔn)則體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債表觀，適度弱化了利潤表觀理念。所謂的資產(chǎn)負(fù)債表觀，從企業(yè)資產(chǎn)增長的角度看，實質(zhì)上體現(xiàn)了一種綜合收益觀，即判斷企業(yè)經(jīng)營狀況如何，要看凈資產(chǎn)是否增長，利潤或虧損僅是一個指標(biāo)，不是事物的本質(zhì)和全部，凈資產(chǎn)的增長才是企業(yè)價值的增加、股東財富的增加。

　　因此，新準(zhǔn)則不僅在利潤表中體現(xiàn)了利得和損失的內(nèi)容，在所有者權(quán)益中也包括了利得和損失，如可供出售金融資產(chǎn)的公允價值變動計入資本公積就是一例。

　　所得稅準(zhǔn)則規(guī)定采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅，是較為完全體現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表觀的一個典型。根據(jù)原制度規(guī)定，企業(yè)可以選擇應(yīng)付稅款法或以利潤表為基礎(chǔ)的納稅影響會計法核算所得稅，后者比較強調(diào)利潤的配比原則，并以此為依據(jù)來計算遞延稅款。新準(zhǔn)則從資產(chǎn)負(fù)債的賬面價值與計稅基礎(chǔ)的差異計算遞延所得稅負(fù)債或遞延所得稅資產(chǎn)，從而使所得稅費用的計算更加準(zhǔn)確、合理，相關(guān)要素（如凈利潤、資本公積等）數(shù)據(jù)更真實、更可靠。

　　資產(chǎn)負(fù)債表觀有助于報表使用者更全面、清晰地了解企業(yè)的財務(wù)狀況，特別是國有企業(yè)在考量保值增值率時有一個較為正確的評估，以不斷優(yōu)化資產(chǎn)質(zhì)量、改善負(fù)債管理。

　　影響財務(wù)報表信息的新變化

　　新會計準(zhǔn)則的變革之處首先是引入了公允價值的概念，如交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、衍生工具交易、套期保值等資產(chǎn)以及負(fù)債，要求以公允價值列報，以提升會計信息的有用性。

　　但公允價值運用的前提是計量應(yīng)該是可靠的，而不是濫用所謂的公允價值。如投資性房地產(chǎn)，由于房地產(chǎn)缺乏像股票、基金那樣的定價平臺，也未必所有的房地產(chǎn)都能有公允價值。準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)對投資性房地產(chǎn)只能采用一種計量模式且公允價值計量模式不能轉(zhuǎn)換為成本模式，假如某企業(yè)先購置的投資性房地產(chǎn)采用了公允價值計量模式，而后購置的投資性房地產(chǎn)卻很難找到公允價值，在這種情況下，企業(yè)將陷入兩難的尷尬境地，故而建議對投資性房地產(chǎn)還是宜選用成本計量模式。

　　根據(jù)規(guī)定，采用公允價值模式計量的資產(chǎn)價值變動一般都計入當(dāng)期損益，在利潤表中的“公允價值變動損益”項目反映，但這一部分屬于浮動盈虧，報表使用者在分析企業(yè)利潤構(gòu)成時應(yīng)加以注意。對于可供出售的金融資產(chǎn)，其公允價值變動損益計入資本公積（即計入所有者權(quán)益），直接形成凈資產(chǎn)的增減。但對于已經(jīng)實現(xiàn)的公允價值，準(zhǔn)則規(guī)定全部轉(zhuǎn)入投資收益（投資性房地產(chǎn)為其他業(yè)務(wù)收入）。這樣有助于報表閱讀者更明了企業(yè)凈資產(chǎn)增值的屬性和含金量，對企業(yè)整體的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有一個準(zhǔn)確的定位判斷。

　　其次，放寬了研發(fā)費用和借款費用資本化條件。對研究開發(fā)費用，區(qū)分研究階段和開發(fā)階段的支出分別進(jìn)行費用化和資本化處理，這將對研究開發(fā)費用較大的企業(yè)（如高新技術(shù)企業(yè)）產(chǎn)生較大影響。

　　借款費用的資本化條件明顯放寬，不僅包括專門借款，還包括占用的一般借款。還有利息資本化的金額有所擴大，專門借款的實際利息減去尚未動用的借款資金存入銀行取得的利息收入，或進(jìn)行暫時性投資取得的投資收益后的金額在所購建的資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)前全部予以資本化，而一般借款利息費用則要與支出占用的借款掛鉤計算資本化金額。另外，借款的溢折價攤銷只能按照實際利率法。

　　借款費用資本化的資產(chǎn)范圍和借款范圍擴大將會減少當(dāng)期財務(wù)費用，增加企業(yè)的資產(chǎn)價值，有利于效益好的企業(yè)負(fù)債經(jīng)營，同時，報表使用者對借款購建的相關(guān)資產(chǎn)價值內(nèi)涵將有一個重新認(rèn)識。

　　另外，還要其他一些影響財務(wù)報表信息的新變化，如：對子公司的投資由原權(quán)益法核算改為成本法核算；非貨幣性資產(chǎn)交換允許確認(rèn)收益對利潤表有影響；分期收款交易收入的特別處理使報表信息與經(jīng)營相一致；長期資產(chǎn)計提的減值準(zhǔn)備不可轉(zhuǎn)回防止操縱利潤。

　　財務(wù)報表格式內(nèi)容的新變化

　　首先，個別財務(wù)報表信息更相關(guān)更有用。專門對財務(wù)報表的列報作了規(guī)范，主要內(nèi)容是4表1注，即：資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動表、會計報表附注，取消了利潤分配表。

　　所有者權(quán)益變動表要求詳細(xì)列示實收資本、資本公積、盈余公積、未分配利潤項目外延和內(nèi)涵的變動情況（包括對年初數(shù)的調(diào)整），該表除了反映凈利潤對所有者權(quán)益的影響外，還包括直接計入權(quán)益的利得和損失，體現(xiàn)了綜合收益的構(gòu)成情況，也增進(jìn)了信息的完整性、有用性和相關(guān)性。

　　利潤表不再區(qū)分主營業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)，而是以營業(yè)收入和營業(yè)成本列示，反映了企業(yè)日常經(jīng)營活動的總體成果；表中增加了資產(chǎn)減值損失、公允價值變動收益等項目。資產(chǎn)減值損失和營業(yè)外收支中的非流動資產(chǎn)處置利得、損失，可以使報表使用者清楚地看出企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量與利潤的相關(guān)性以及處置效果；公允價值變動收益項目可以使報表使用者區(qū)分企業(yè)正常經(jīng)營和由于資產(chǎn)價值變動對企業(yè)損益的影響。利潤表對收入、費用、利得或損失項目做了清晰的劃分，報表使用者可以正確判斷企業(yè)創(chuàng)造核心業(yè)務(wù)的能力。

　　其次，合并財務(wù)報表信息更完整更全面。合并報表的范圍發(fā)生變化，強調(diào)的是實際意義上的控制而不僅僅是法律形式的控制。不僅看現(xiàn)有表決權(quán)，還要考慮可轉(zhuǎn)換債券、當(dāng)期可執(zhí)行的認(rèn)股權(quán)證等潛在表決權(quán)因素，母公司控制的特殊目的主體也應(yīng)納入合并范圍。此外，準(zhǔn)則規(guī)定所有子公司都應(yīng)納入合并報表的范圍。

　　對于非同一控制下的控股合并，在合并報表時，子公司資產(chǎn)要以合并時的公允價值為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整，母公司長期股權(quán)投資與子公司凈資產(chǎn)公允價值中母公司擁有份額之間的差額，作為合并商譽處理。

　　取消未確認(rèn)投資損失項目。對有資不抵債子公司的集團(tuán)來說，會減少當(dāng)年合并凈利潤以及歸屬于母公司所有者的凈利潤，但當(dāng)該子公司處置后，結(jié)果會相反。