24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

對中美非貨幣性交易準則的比較

來源: 《財會月刊》·汪春信 編輯: 2003/03/05 13:19:23  字體:
  《企業(yè)會計準則——非貨幣性交易》(以下簡稱“非貨幣性交易準則”)是我國會計法規(guī)中第一次涉及非貨幣性交易業(yè)務(wù)的法規(guī)。到目前為止,各個國家和地區(qū)極少有這方面的專門規(guī)定,國際會計準則委員會也未單獨制定該項會計準則。只有美國會計原則委員會(APB)和美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)對非貨幣性交易會計作了比較成熟和較為明確的規(guī)定,筆者就此對中美有關(guān)非貨幣性交易準則中幾個有關(guān)問題作以下比較。

  一、非貨幣性交易的范圍

  “非貨幣性交易準則”將非貨幣性交易定義為:交易雙方以非貨幣性資產(chǎn)進行的交換。按照APB第29號意見書的定義,非貨幣性交易適用于互惠的非貨幣性交換和非互惠的轉(zhuǎn)換。其中,互惠的非貨幣性交換是指兩個實體之間相互轉(zhuǎn)讓的交換式業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)讓的結(jié)果是通過放棄一項資產(chǎn)、勞務(wù)或承擔(dān)某種債務(wù)而取得另一項資產(chǎn)、勞務(wù)或轉(zhuǎn)讓債務(wù);非互惠的轉(zhuǎn)換是指資產(chǎn)。勞務(wù)等單方向的轉(zhuǎn)換,包括從企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)出和從企業(yè)外部轉(zhuǎn)入。APB第29號意見書在有關(guān)適用性的解釋中,只有以下四種類似業(yè)務(wù)不受該公告的限制:①企業(yè)合并;②共同管制下企業(yè)之間的交換;③發(fā)放股票取得非貨幣性資產(chǎn)或勞務(wù);④發(fā)行或收取股票股利。非自愿轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)后來又由FASB解釋為限制之列。

  我國“非貨幣性交易準則”雖然沒有明確說明只涉及企業(yè)非貨幣性互惠交易,但實際上將非互惠的轉(zhuǎn)換排除在外。筆者認為,為了能與國外盡量協(xié)調(diào),同時避免其他類似業(yè)務(wù)在有關(guān)會計準則中出現(xiàn)空白,我國“非貨幣性交易準則”中也應(yīng)包括非互惠轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)。同時,“非貨幣性交易準則”有關(guān)“非貨幣性資產(chǎn)”概念中沒有包括勞務(wù)。在交換已經(jīng)實現(xiàn)的前提下,應(yīng)將勞務(wù)視為具有交換價值的非貨幣性資產(chǎn),列入非貨幣性交易的范圍。

  二、同類非貨幣性資產(chǎn)的交換

  “非貨幣性交易準則”規(guī)定,同類非貨幣性資產(chǎn)交換,是指待售資產(chǎn)與待售資產(chǎn)之間的交換,以及非待售資產(chǎn)與非待售資產(chǎn)之間的交換。

  中美兩國對同類資產(chǎn)的交換同樣規(guī)定不確認收益。固定資產(chǎn)與固定資產(chǎn)之間的交換像商品與商品之間的交換,只是改變了同類資產(chǎn)的存在形式,并沒有改變資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的地位和作用,因而不應(yīng)當(dāng)看作是收益的實現(xiàn)過程。這樣做也是符合會計穩(wěn)健性原則的。

  但是,什么是同類資產(chǎn)呢?按照APB第29號意見書的解釋:“同類生產(chǎn)性資產(chǎn)是指具有同樣的一般形態(tài),起著同樣的職能作用,或者用于同樣的作業(yè)線的那些生產(chǎn)性資產(chǎn)?!睂儆谶@種規(guī)定范圍之內(nèi)的同類資產(chǎn)的交換,當(dāng)然不應(yīng)看作是產(chǎn)生收益的行為。而我國對同類資產(chǎn)的劃分范圍似乎太大了。筆者認為,商品與不準備持有到期的長期債券投資、短期股票投資均可稱為待售非貨幣性資產(chǎn),而將其列為此類是不合適的,因此筆者認為,對非貨幣性資產(chǎn)應(yīng)作更為細致的劃分。

  三、關(guān)于公允價值的確定

  “非貨幣性交易準則”中規(guī)定:不同類非貨幣性資產(chǎn)交換,應(yīng)以換入資產(chǎn)的公允價值作為其入賬價值,如果換入資產(chǎn)的公允價值無法確定,應(yīng)以換出資產(chǎn)公允價值作為換入資產(chǎn)的人賬價值;同類非貨幣性資產(chǎn)交換,如果換出資產(chǎn)的公允價值低于其賬面價值,應(yīng)以換出資產(chǎn)的公允價值作為換人資產(chǎn)的入賬價值。筆者認為,這種表述方式太死了,缺乏靈活性。在究竟是使用換人還是換出資產(chǎn)的公允價值上,可以借鑒APB的說法:“非貨幣性交易中的資產(chǎn)或勞務(wù)的計價,應(yīng)以相當(dāng)于貨幣交易中的公允價值為基礎(chǔ)。取得的非貨幣性資產(chǎn)的成本應(yīng)是交易中放棄的資產(chǎn)的公允價值,并相應(yīng)確定交易損益。如果取得資產(chǎn)的公允價值更明確和客觀,那就應(yīng)采用取得資產(chǎn)而不是放棄資產(chǎn)的公允價值。類似地,非互惠轉(zhuǎn)讓中取得的非貨幣性資產(chǎn),應(yīng)以取得資產(chǎn)的公允價值人賬;非互惠轉(zhuǎn)讓中向股東和其他主體轉(zhuǎn)出的非貨幣性資產(chǎn),應(yīng)以放棄的資產(chǎn)的公允價值人賬?!?

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號