您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

中日利潤(rùn)分配的比較

2004-02-17 10:00 來(lái)源:徐惠珍

  利潤(rùn)分配的過(guò)程和結(jié)果不僅關(guān)系到所有者的合法權(quán)益能否得到保護(hù),經(jīng)營(yíng)者和員工的利益能否得到保障,還關(guān)系到企業(yè)能否長(zhǎng)期、穩(wěn)定地發(fā)展。利潤(rùn)分配已成為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文從虧損彌補(bǔ)和凈利潤(rùn)分配兩個(gè)方面比較中日兩國(guó)企業(yè)在利潤(rùn)分配過(guò)程中存在的差異,以期從會(huì)計(jì)信息交流角度來(lái)推進(jìn)中日的正常經(jīng)濟(jì)合作;同時(shí),日本的利潤(rùn)分配方法對(duì)我國(guó)也不無(wú)借鑒之處。

  一、虧損彌補(bǔ)的比較

  我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定,企業(yè)發(fā)生經(jīng)營(yíng)性虧損時(shí),應(yīng)由企業(yè)自行彌補(bǔ)。彌補(bǔ)虧損的渠道主要有三條:一是用以后年度稅前利潤(rùn)彌補(bǔ),彌補(bǔ)期間為五年。二是五年期間未彌補(bǔ)足額的,用以后年度稅后的利潤(rùn)彌補(bǔ)。三是以盈余公積彌補(bǔ),但應(yīng)由公司董事會(huì)提議,并經(jīng)股東大會(huì)批準(zhǔn)。

  日本企業(yè)發(fā)生虧損時(shí),把凈損失從損益帳戶轉(zhuǎn)入未處理?yè)p失帳戶,有從上年度結(jié)轉(zhuǎn)下來(lái)利潤(rùn)的,將本期凈損失與結(jié)轉(zhuǎn)利潤(rùn)相抵后的余額作為未處理?yè)p失。對(duì)當(dāng)期未處理?yè)p失的彌補(bǔ)順序依次為:損失填補(bǔ)積累→用途未定積累→特定用途積累→利潤(rùn)準(zhǔn)備金(相當(dāng)于我國(guó)的盈余公積)→資本準(zhǔn)備金(相當(dāng)于我國(guó)的資本公積)。如果還有未能填補(bǔ)時(shí),作為結(jié)轉(zhuǎn)損失處理,用以后的凈利潤(rùn)或者從債權(quán)人處取得債務(wù)免除收益來(lái)填補(bǔ)。

  從以上規(guī)定中,可看出兩者的差異:

 。1)日本企業(yè)發(fā)生虧損時(shí),不能用以后年度稅前利潤(rùn)進(jìn)行彌補(bǔ)。這種處理主要是基于維護(hù)國(guó)家稅法的嚴(yán)肅性,體現(xiàn)稅法的剛性。而我國(guó)則考慮企業(yè)的實(shí)際情況,盡量減輕虧損企業(yè)的負(fù)擔(dān),這種規(guī)定既使國(guó)家稅法的剛性打了折扣,又為實(shí)務(wù)操作提供了彈性空間。筆者認(rèn)為日本會(huì)計(jì)的處理更可取。

 。2)日本允許用資本準(zhǔn)備金彌補(bǔ)虧損,而我國(guó)則不可能。筆者認(rèn)為,資本公積不是由企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)化而來(lái)的,從本質(zhì)上講屬于投入資本的范疇,我國(guó)財(cái)務(wù)制度不允許用資本公積彌補(bǔ)虧損,是可取的,否則將會(huì)侵害債權(quán)人的利益。

  另外,日本對(duì)臨時(shí)巨額損失還作了特殊的規(guī)定:由于天災(zāi)等引起固定資產(chǎn)或企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必需的資產(chǎn)發(fā)生巨額損失,從本期凈利潤(rùn)或本期未分配利潤(rùn)中扣除本期的預(yù)定分配額后,不足彌補(bǔ)部分,經(jīng)法律認(rèn)可后,可作為遞延資產(chǎn)處理。這種會(huì)計(jì)處理使企業(yè)遭受的臨時(shí)巨額損失,不在報(bào)表中完全體現(xiàn),并不符合會(huì)計(jì)原則。它主要是出于經(jīng)濟(jì)政策上的特殊考慮,使受到天災(zāi)等打擊的企業(yè)盡快恢復(fù)生產(chǎn)。筆者認(rèn)為這一做法還是值得借鑒的。我國(guó)會(huì)計(jì)制度對(duì)此沒(méi)有作出特別規(guī)定,一般計(jì)入營(yíng)業(yè)外支出,這會(huì)造成前后期利潤(rùn)的巨額波動(dòng)。

  二、凈利潤(rùn)分配的比較

  我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定,企業(yè)向投資者分配利潤(rùn)應(yīng)遵循“積累優(yōu)先、無(wú)盈余不分利”的原則。企業(yè)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn),一般按如下順序進(jìn)行分配:提取法定盈余公積金和公益金;提取任意盈余公積金;向投資者分配利潤(rùn)。企業(yè)當(dāng)年無(wú)可供分配的利潤(rùn)時(shí),原則上不得分配股利。但在用盈余公積金彌補(bǔ)虧損后,經(jīng)股東大會(huì)決議,可按不超過(guò)股票面值6%的比率用盈余公積分配股利,但分配股利后企業(yè)法定盈余公積金不得低于注冊(cè)資本的25%。

  日本《商法》規(guī)定,利潤(rùn)分配的項(xiàng)目有股利、干部獎(jiǎng)金(主要是給董事和監(jiān)事的獎(jiǎng)金)、利潤(rùn)準(zhǔn)備金、任意積累!渡谭ā芬笤谫Y產(chǎn)流出企業(yè)的利潤(rùn)分配時(shí),必須按擬分配利潤(rùn)總額的1/10以上計(jì)提利潤(rùn)準(zhǔn)備金,直至其達(dá)到法定資本的1/4為止。還規(guī)定,利潤(rùn)分配時(shí)可流出企業(yè)的利潤(rùn)上限為從公司的凈資產(chǎn)中扣除以下3個(gè)項(xiàng)目后的金額:(1)法定資本的金額;(2)資本準(zhǔn)備金和利潤(rùn)準(zhǔn)備金;(3)胖隨本期的利潤(rùn)分配時(shí)必須計(jì)提的利潤(rùn)準(zhǔn)備金的金額(該金額為可分配利潤(rùn)的1/10以上),即:

  可分配利潤(rùn)額度=凈資產(chǎn)-資本金-資本準(zhǔn)備金-利潤(rùn)準(zhǔn)備金-1/10可分配利潤(rùn)額度=10/11×[凈資產(chǎn)-(資本金+資本準(zhǔn)備金+利潤(rùn)準(zhǔn)備金)]

  這是企業(yè)以現(xiàn)金分紅、干部獎(jiǎng)金等形式可以流出企業(yè)分配利潤(rùn)的最高限額。若企業(yè)以股票股利代替現(xiàn)金股利時(shí),因?yàn)闆](méi)有凈資產(chǎn)流出企業(yè),只要按干部獎(jiǎng)金的1/10計(jì)提利潤(rùn)準(zhǔn)備金即可。

  除了以上原則性規(guī)定外,日本《商法》還特別規(guī)定,當(dāng)企業(yè)的遞延資產(chǎn)(成立費(fèi)、開(kāi)辦費(fèi)、實(shí)驗(yàn)研究費(fèi)、開(kāi)發(fā)費(fèi)、新股發(fā)行費(fèi)、公司債發(fā)行費(fèi)等)超過(guò)已積累的資本準(zhǔn)備金和利潤(rùn)準(zhǔn)備金時(shí),可流出企業(yè)的利潤(rùn)將會(huì)受到更嚴(yán)格的限制,這時(shí),可分配利潤(rùn)額度是下面兩個(gè)式子中得出的數(shù)值中的較小值。

  可分配利潤(rùn)額度=10/1l×[凈資產(chǎn)-(資本金+資本準(zhǔn)備金+利潤(rùn)準(zhǔn)備金)]——A式

  可分配利潤(rùn)額度=凈資產(chǎn)-(資本金+開(kāi)辦費(fèi)+實(shí)驗(yàn)研究費(fèi)+開(kāi)發(fā)費(fèi))——B式

  舉例說(shuō)明如下(見(jiàn)資產(chǎn)負(fù)債表):

  根據(jù)上述資料,M公司不存在遞延資產(chǎn),則:

  可分配利潤(rùn)額度=10/11×(5,000-3,500-200-750)=500(萬(wàn)日元)

  N公司存在遞延資產(chǎn),則:

  可分配利潤(rùn)額度A=10/11×(5,000-3,500-150-800)=500(萬(wàn)日元)

  可分配利潤(rùn)額度B=5,000-(3,500+200+500+400)=400(萬(wàn)日元)

  由于B從以上兩國(guó)凈利潤(rùn)分配的比較,可看出兩者的差異:

 。1)中國(guó)會(huì)計(jì)中的盈余公積金與日本會(huì)計(jì)中的利潤(rùn)準(zhǔn)備金性質(zhì)相似,但提取比例、最高限額不同。日本《商法》規(guī)定,每個(gè)會(huì)計(jì)決算期分配現(xiàn)金股利時(shí),必須按現(xiàn)金股利和干部獎(jiǎng)金的1O%以上提取利潤(rùn)準(zhǔn)備金,若不分配現(xiàn)金股利和干部獎(jiǎng)金的就無(wú)需提取利潤(rùn)準(zhǔn)備金;利潤(rùn)準(zhǔn)備金只要達(dá)到資本金的25%可以不再提取。我國(guó)有關(guān)會(huì)計(jì)制度規(guī)定,企業(yè)必須按照當(dāng)年稅后利潤(rùn)的10%提取盈余公積金,只有當(dāng)盈余公積金達(dá)到注冊(cè)資本的50%方可不再提取。

 。2)日本對(duì)年度可分配利潤(rùn)的上限作了規(guī)定,以切實(shí)保護(hù)債權(quán)人的利益。我國(guó)并無(wú)此方面的規(guī)定。

 。3)中日兩國(guó)對(duì)年度中間分紅的處理也存在差異。中間分紅是指企業(yè)除一年一次以股利形式對(duì)股東進(jìn)行利潤(rùn)分配以外,還可以根據(jù)條件,在年度中間對(duì)股東進(jìn)行股利分配。在日本,中間分紅僅限于現(xiàn)金股利,一般不發(fā)放干部獎(jiǎng)金。因?yàn)橹虚g分紅會(huì)引起資產(chǎn)流出企業(yè)外部,債權(quán)人的權(quán)利有可能受到侵害,所以對(duì)中問(wèn)分紅也規(guī)定了上限,而且記人損益表:本期未分配利潤(rùn)=本期凈利潤(rùn)+上期結(jié)轉(zhuǎn)利潤(rùn)-中間分紅-中間分紅時(shí)計(jì)提的利潤(rùn)準(zhǔn)備金。但日本會(huì)計(jì)認(rèn)為,中間分紅是根據(jù)董事會(huì)的決議來(lái)進(jìn)行的,沒(méi)有必要征得股東大會(huì)的承認(rèn),所以覓需在利潤(rùn)分配表上作記載。而我國(guó)會(huì)計(jì)則認(rèn)為,無(wú)論是中間分紅還是年度利潤(rùn)分配,都是對(duì)投資者的分配,所以對(duì)中間分紅與年度利潤(rùn)分配等同對(duì)待,由董事會(huì)提出分配預(yù)案,股東大會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施,會(huì)計(jì)處理過(guò)程反映在利潤(rùn)分配表中。

 。ㄗ髡邌挝唬航K大學(xué)工商管理學(xué)院)

  資產(chǎn)負(fù)債表(單位:萬(wàn)日元)

  ┏━━━━━━━┳━━━━┳━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━┳━━━━┓
  ┃科 目    ┃M公司  ┃N公司  ┃ 科 目    ┃M公司  ┃N公司  ┃
  ┣━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
  ┃流動(dòng)資產(chǎn)   ┃5500  ┃ 5400  ┃流動(dòng)負(fù)債    ┃3,000  ┃ 2,900 ┃
  ┃固定資產(chǎn)   ┃4500  ┃ 3500  ┃固定負(fù)債    ┃1,500  ┃ 1,700 ┃
  ┃遞延資產(chǎn)   ┃    ┃    ┃準(zhǔn)備金     ┃ 500  ┃ 400  ┃
  ┃ 開(kāi)辦費(fèi)   ┃    ┃  200 ┃資本金     ┃ 3,500 ┃ 3,500 ┃
  ┃ 實(shí)驗(yàn)研究費(fèi) ┃    ┃  500 ┃資本準(zhǔn)備金   ┃ 200  ┃ 150  ┃
  ┃ 開(kāi)發(fā)費(fèi)   ┃    ┃  400 ┃利潤(rùn)準(zhǔn)備金   ┃ 750  ┃ 800  ┃
  ┃       ┃    ┃    ┃特定用途積累  ┃ 150  ┃ 150  ┃
  ┃       ┃    ┃    ┃當(dāng)期未分配利潤(rùn) ┃ 400  ┃ 400  ┃
  ┣━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━┫
  ┃ 合計(jì)    ┃10,000 ┃ 10,000 ┃   合計(jì)    ┃10,000 ┃ 10,000 ┃
  ┗━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┛