問題已解決
在債務(wù)人和保證人同時(shí)進(jìn)入破產(chǎn)程序的情況下,為何保證人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后不再享有求償權(quán)? 保證人應(yīng)該可以申請普通債權(quán)呀?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué),你好
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法司法解釋三》第五條第二款“保證人履行保證責(zé)任后不再享有求償權(quán)”的規(guī)定,債務(wù)人和保證人都破產(chǎn),債權(quán)人從保證人處獲得清償,保證人的管理人是不能再向債務(wù)人主張追償權(quán)的。
04/14 14:56
84785041
04/14 14:58
老師,這個(gè)是為什么呢?底層邏輯是什么?為什么不能再向債務(wù)人清償了?
小菲老師
04/14 15:07
同學(xué),你好
保證人履行保證責(zé)任后不再享有求償權(quán)
按照一般民法原理,若保證人向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。但是在破產(chǎn)背景下,如果允許保證人對債務(wù)人追償則意味著保證人需要向債務(wù)人申報(bào)債權(quán)。債權(quán)人已向債務(wù)人就同一筆債權(quán)申報(bào)過(重要前提?。?,保證人再次申報(bào)就是對同一筆債權(quán)的第二次申報(bào),保證人的求償權(quán)實(shí)質(zhì)上間接來自于債權(quán)人,同一筆債權(quán)進(jìn)行二次申報(bào)就不公平地加重了債務(wù)人的負(fù)擔(dān),所以禁止保證人享有追償?shù)臋?quán)利。
閱讀 3475