首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

1988~1997產(chǎn)權(quán)意識蘇醒后獨立的資本人格

2008-1-14 10:49 《新財經(jīng)》·張 盈 何輝東 王曉慧 【 】【打印】【我要糾錯

  1988年可以被看成是一個分水嶺:在此之前,中國民營企業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展都是無意識的,它們出現(xiàn)的動因,更多是為了使自己免于饑餓。進入第二個十年,對資產(chǎn)的追求成為他們創(chuàng)業(yè)的新主題。那些先覺者,由于超前的遠見得到了回報,而那些回避或沒有思及這一問題的創(chuàng)業(yè)者們,將付出了慘重的代價1988年12月,24歲的王文京從國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局財務(wù)司副科長任上下海,到位于中關(guān)村的海淀區(qū)工商局領(lǐng)取工商執(zhí)照。

  在企業(yè)登記處,辦事員問:“你想注冊成國有性質(zhì)的還是集體性質(zhì)的?”王文京說:“我想辦自己的企業(yè)。”辦事員說:“那你走錯門了!痹诋敃r,要注冊高新技術(shù)企業(yè),除了國有和集體,沒有別的選擇。不少人為了圖方便,順便掛靠一些國營和集體企業(yè),日后引發(fā)的很多產(chǎn)權(quán)糾紛,便由此而生。

  王文京的“個體”執(zhí)照

  被拒絕后的王文京只好轉(zhuǎn)身走進了旁邊的個體科,領(lǐng)到了一本個體工商戶的執(zhí)照。放棄了令人羨慕的“鐵飯碗”,卻只能當一個個體戶,好像有點屈辱。不過,在王文京看來,自己的企業(yè)就應(yīng)該是自己的。

  王文京創(chuàng)辦的用友軟件公司在1990年登記成了私營企業(yè)。十一年后,已經(jīng)成為國內(nèi)最大財務(wù)軟件服務(wù)商的用友軟件被批準上市,持有用友55.2%股份的王文京身價一舉超過50億元人民幣。他沒有像很多同時代的民營企業(yè)家受到產(chǎn)權(quán)歸屬問題的困擾,源于十三年前,他領(lǐng)取了一本“身份低賤”的營業(yè)執(zhí)照。

  在產(chǎn)權(quán)改革上開風(fēng)氣之先的萬向集團自然不甘人后。這一次,魯冠球要求把萬向納入國家規(guī)范的股份制試點。1994年1月,萬向錢潮在上海證交所掛牌,萬向集團又完成了民營企業(yè)控制的公眾公司的產(chǎn)權(quán)變革。四年以后,萬向?qū)Ξa(chǎn)權(quán)作了進一步的明晰,鎮(zhèn)政府以股東身份享受分紅,而不再上繳20%的管理費,避免了“水漲船高”。這種做法被輿論界稱為“花錢買不管”。此舉進一步完善了政企分開,擴大了企業(yè)的自主權(quán)。

  柳傳志的“產(chǎn)權(quán)”變通

  在聯(lián)想創(chuàng)辦的時候,中國科學(xué)院計算所投入了20萬元的打底資金,現(xiàn)在是柳傳志償債的時候了。但讓他始料未及的是,這20萬元,他二十多年后都沒有還清。

  聯(lián)想是計算所下的全資國有企業(yè),柳傳志尚沒有變動資本性質(zhì)的膽量和方式,不過,在新公司創(chuàng)辦的時候,他想到了引進私人投資者。

  1988年,柳傳志決定去香港辦一家貿(mào)易公司,新創(chuàng)辦的香港聯(lián)想將代理北京聯(lián)想的所有進口業(yè)務(wù)。從某種意義上說,它既是一個代理中間商,又是一個利潤調(diào)節(jié)器。柳傳志選擇了中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司和港商呂譚平兩家合作伙伴,選擇中技轉(zhuǎn)的公開原因是“這家公司的背景就是能大量貸款,在借錢方面有根兒!

  不為人知的是,當時這家公司的董事長,是柳傳志的父親柳谷書。

  在后來的十多年里,柳傳志的辦法一直被很多國有企業(yè)悄悄嘗試:通過引進私人投資者,組建一個產(chǎn)權(quán)清晰的子公司,以此形成一個新的資本操作平臺,來推動乃至完成對母公司的產(chǎn)權(quán)改造。

  1994 年,經(jīng)過一年多的磋商,中科院同意對聯(lián)想股權(quán)進行劃分,確定按照中科院占20%,計算所占45%,管理層和員工以“員工持股會”的形式占有其余的35%股權(quán),并按比例進行分紅。員工持股會35%的股權(quán),在當時還只是分紅權(quán)。兌換成實實在在的股權(quán),是七年之后的事了。

  “紅帽子”的尷尬進退

  王文京、魯冠球和柳傳志只是極少數(shù)的資本先覺者。在1997年之前,站在舞臺中央的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。正像鄧小平所說,農(nóng)村改革的一個“完全沒有預(yù)料到的最大的收獲,就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來了!

  在三十年的中國民營企業(yè)發(fā)展史上,這看上去是一種很矛盾的狀態(tài):在金融和產(chǎn)業(yè)政策上,體制外蓬勃成長起來的民營企業(yè)一直遭遇著極大的困難,它一直試圖將所有的改革成果裝進國有資本這個大籮筐里。與此同時,卻又僥幸地希望民營企業(yè)——特別是發(fā)起于農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)能夠承擔(dān)起改造農(nóng)村、共同富裕的公共責(zé)任。為此,那些開明的地方政府在很多方面對之進行了扶持。

  鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)像春天里的野草一樣瘋長著,但時不時地會遭遇倒春寒。為了保護自己,同時也為了繼續(xù)得到政策支持,這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)通常都會掛在鄉(xiāng)集體下面,“公皮私骨”非常形象地概括了這個時期民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。

  雖然“紅帽子”在后來被證明是代價高昂的緊箍咒,但在特定的社會背景下,初期萌生的民營企業(yè)也得到了政府保護。很多人的記憶可能已經(jīng)淡沒,1989年后的三年,是中國民營經(jīng)濟不愿回首的歲月。來自政治和經(jīng)濟的雙重壓力,引發(fā)了私營老板的極大恐慌。在民間經(jīng)濟最為發(fā)達的廣東省,甚至出現(xiàn)了一次企業(yè)家出逃的小高潮。

  為了避免遭受沖擊,一些人主動把工廠交給了集體。1989年,山東臨沂沈泉莊白瓷廠私營業(yè)主王廷江把價值420萬元的白瓷廠和180萬元無償捐獻給村集體。在捐獻資產(chǎn)的兩個月后,王廷江當上了村委會主任,接著又當選為全國勞動模范和全國人大代表。后來,他被作為共同富裕的典型,寫進了中學(xué)政治課本。

  與王廷江迫于形勢把企業(yè)交公不同,蔣錫培把宜興市范道電工塑料廠(遠東集團的前身)送給鄉(xiāng)集體,倒是有幾分情愿。蔣錫培1990年創(chuàng)辦遠東集團,當年銷售額就做到了462萬元,第二年飆升到1800萬元,產(chǎn)能不足迅速成為遠東發(fā)展的瓶頸。

  蔣錫培在資金告急尋求銀行貸款未果后,果斷地找到了范道鄉(xiāng)黨委,要把一手打造的民營電工塑料廠拱手轉(zhuǎn)交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)府,遠東光榮地戴上了“紅帽子”。接下來,貸款、擴廠、納才等企業(yè)急需解決的問題,水到渠成迅速解決。之后的十多年里,這個精明的江蘇商人數(shù)次上演遠東集團產(chǎn)權(quán)變革的精妙之舉。

  很有意思的是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)爭戴“紅帽子”以退為進,當這些企業(yè)已經(jīng)足夠強大時,它們又紛紛轉(zhuǎn)型成私營化的公司。政府原先冀望的共同富裕、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承擔(dān)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的想法,在很大程度上落空了。

  1992年鄧小平南巡講話以后,民營企業(yè)的生存環(huán)境空前好轉(zhuǎn),私營企業(yè)主又忙不迭地要摘掉紅頂子。但他們突然發(fā)現(xiàn),緊箍咒一經(jīng)戴上卻很難取下。在后來的二十多年時間里,他們絞盡腦汁地思考著把企業(yè)從“紅帽子”里請出來的辦法。有些企業(yè)主,還為此失去了一手創(chuàng)辦起來的企業(yè)。