首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

陳明哲談中國企業(yè)國際化

2007-12-7 14:44 《新財(cái)經(jīng)》·鄧 熙 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  中國企業(yè)的國際化之路該如何走?全球著名企業(yè)競(jìng)爭戰(zhàn)略專家陳明哲有自己的獨(dú)特見解“您既了解中國的企業(yè),又了解國外的企業(yè),更了解中國企業(yè)如何走向國際市場(chǎng)!痹谝淮論壇的休息間隙,一位企業(yè)家向陳明哲道出了心聲。來到北京后,陳明哲與馮軍、馬雪征等企業(yè)家進(jìn)行了交流,分享國際化的相關(guān)心得

  在北京昆侖飯店,《新財(cái)經(jīng)》記者采訪了全球著名企業(yè)競(jìng)爭戰(zhàn)略專家陳明哲,就中國企業(yè)國際化問題進(jìn)行了專訪。

  國際化的準(zhǔn)備——全面了解國際市場(chǎng)

  《新財(cái)經(jīng)》:盡管中國企業(yè)進(jìn)軍國際市場(chǎng)的愿望越來越強(qiáng)烈,但在走國際化之前,應(yīng)該首先考慮哪些因素?

  陳明哲:不是說企業(yè)做大就必須走出去,最重要的是,企業(yè)的核心競(jìng)爭力能否在國際市場(chǎng)表現(xiàn)出來。一個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭力不是體現(xiàn)在表面上,需要通過表面看本質(zhì)。沃爾瑪?shù)母?jìng)爭策略是“天天最低價(jià)”,實(shí)際上,沃爾瑪強(qiáng)大的全球運(yùn)輸能力和配銷能力才是它獲利的真正原因,也是它的核心競(jìng)爭力。

  中國企業(yè)要想打入國際市場(chǎng),首先要做好國內(nèi)市場(chǎng)。在進(jìn)軍海外之前,中國企業(yè)應(yīng)該在國內(nèi)站穩(wěn)龍頭地位,這一點(diǎn)非常重要。中國市場(chǎng)不僅是國內(nèi)企業(yè)的本土市場(chǎng),也是孕育和培養(yǎng)國內(nèi)企業(yè)海外市場(chǎng)競(jìng)爭力的場(chǎng)地,更是了解全球競(jìng)爭對(duì)手的試驗(yàn)場(chǎng)。但很多中國企業(yè)在沒有做好國內(nèi)市場(chǎng)之前,就闖入了國際市場(chǎng)。

  《新財(cái)經(jīng)》:如果很多條件具備,充分了解國際市場(chǎng)的動(dòng)態(tài),是否也是一個(gè)重要因素?

  陳明哲:這當(dāng)然很重要。中國企業(yè)要從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度了解國際市場(chǎng)。很多中國企業(yè)喜歡跑到美國紐約、舊金山等地了解美國市場(chǎng),但無論紐約還是舊金山,都代表不了美國大市場(chǎng)。

  三星在這方面做得非常不錯(cuò),在漢城三星站勤中心,每天早勤的時(shí)候,都會(huì)把日本每一家公司的所有數(shù)據(jù)展示給三星員工,讓三星全面了解日本市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)。1988年,三星公司到美國搞培訓(xùn),培訓(xùn)結(jié)束后,員工分租了17輛車。要求走遍美國15個(gè)州,最后到達(dá)舊金山,三星用草根的方式深入了解了美國市場(chǎng)。

  國際化的夢(mèng)想——打造世界品牌

  《新財(cái)經(jīng)》:打造世界品牌應(yīng)該是每一個(gè)國際化企業(yè)的夢(mèng)想,那么,中國企業(yè)如何才能打造出自己的世界品牌?

  陳明哲:世界品牌是靠長期投資產(chǎn)生的。豐田花了五十年時(shí)間才與美國通用平起平坐,讓美國消費(fèi)者接受它。同時(shí),在打造品牌的過程中,必須小心經(jīng)營好自己的品牌。一旦有所閃失,即使用一個(gè)世紀(jì)打造出的品牌也將毀于一旦。

  世界品牌也不能靠購買產(chǎn)生,世界500強(qiáng)品牌都是自創(chuàng)的,沒有一個(gè)企業(yè)是通過購買創(chuàng)造世界品牌的。三星在70~80年代從國外買品牌,實(shí)踐證明非常失敗。80年代末,三星投入10億美元開始做自己的品牌,最后終于成功了。

  美國的大企業(yè)在進(jìn)入中國之后,都用美國的商標(biāo)和品牌。結(jié)果有些企業(yè)進(jìn)入中國市場(chǎng)十年,中國消費(fèi)者的認(rèn)知度還非常低。所以,中國企業(yè)做國際品牌,最好是中外文品牌一起發(fā)展。當(dāng)然,這樣難度很大。

  國際化的困難——企業(yè)文化整合

  《新財(cái)經(jīng)》:我們知道,企業(yè)的國際化過程中,文化的整合是最難的,怎樣盡快做到企業(yè)之間的融合?

  陳明哲:一個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀是企業(yè)文化的核心所在,企業(yè)應(yīng)該把價(jià)值觀落實(shí)、反映到管理層的決策甚至日常生活上。

  中國企業(yè)在國際化進(jìn)程中,需要更好地整合企業(yè)文化和當(dāng)?shù)匚幕。?yīng)該從企業(yè)管理方面考慮,了解國外企業(yè)的獎(jiǎng)賞、激勵(lì)機(jī)制,轉(zhuǎn)變本土企業(yè)以往的模式,與當(dāng)?shù)匚幕玫厝诤。?lián)想并購IBM,在整合的過程中,發(fā)現(xiàn)聯(lián)想和IBM的文化并沒有沖突。后來,聯(lián)想引進(jìn)了一批戴爾的高級(jí)主管,同屬美國的戴爾和IBM的文化卻起了沖突,引起很多麻煩。這個(gè)有趣的現(xiàn)象說明:企業(yè)文化比國家文化更重要。

  所以,中國企業(yè)走國際化之路,應(yīng)該相對(duì)淡化民族情結(jié)。很多成功或失敗的并購案例,給中國企業(yè)提供了一些經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)。娃哈哈和達(dá)能是中國企業(yè)在發(fā)展中的突出案例,企業(yè)發(fā)展就是不斷繳學(xué)費(fèi)的過程,TCL也一樣,只是繳的學(xué)費(fèi)過高。

  國際化的問題——人才匱乏

  《新財(cái)經(jīng)》:您曾經(jīng)說過,中國企業(yè)的海外拓展中,人才是最大的問題。那么,中國企業(yè)的國際型人才缺口有多大?

  陳明哲:據(jù)麥肯錫咨詢公司預(yù)測(cè),到2010年,中國將需要75000名具有全球經(jīng)驗(yàn)的頂級(jí)執(zhí)行官,比現(xiàn)有的數(shù)量多出70000名。

  人才不足是中國企業(yè)海外擴(kuò)張的最大問題,也是成功與否的關(guān)鍵因素。擁有國際經(jīng)驗(yàn)的人才,不但要了解當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),更要掌握發(fā)展全球品牌的策略。

  中國企業(yè)要想搶占國際市場(chǎng),企業(yè)決策者的思維轉(zhuǎn)變也很重要。中國有孫子兵法戰(zhàn)略、有毛澤東戰(zhàn)略,中國企業(yè)也應(yīng)該將這些戰(zhàn)略應(yīng)用于解決企業(yè)的管理問題。聯(lián)想之所以能順利走向國際化,柳傳志是一個(gè)關(guān)鍵性人物。在聯(lián)想走向國際化之前,企業(yè)的管理機(jī)制就非常正規(guī),這樣,楊元慶才能專注于經(jīng)營。

  《新財(cái)經(jīng)》:在培養(yǎng)和吸引人才方面,有哪些國際經(jīng)驗(yàn)可以借鑒?

  陳明哲:吉利應(yīng)該是美國最國際化的公司,他們公司員工成長為一級(jí)主管需要五至十年的國際經(jīng)驗(yàn)。一段時(shí)期,吉利的20位高級(jí)主管中,16位有十年以上的國際經(jīng)驗(yàn)。

  1995年,三星就到美國知名大學(xué)聘請(qǐng)戰(zhàn)略管理人才。到目前,我還沒看到哪一家中國企業(yè)有這樣的眼光。在同行都在聘請(qǐng)科技人才的時(shí)候,三星已經(jīng)開始引進(jìn)戰(zhàn)略人才。

  企業(yè)在國際化進(jìn)程中,人才的競(jìng)爭也是關(guān)鍵因素。很多去美國讀MBA的人通常都會(huì)留在美國,因?yàn)槊绹臼桥囵B(yǎng)人才的好場(chǎng)所。臺(tái)灣半導(dǎo)體和IT產(chǎn)業(yè)的騰飛是在20世紀(jì)80年代末,這與人才有很大的關(guān)系。當(dāng)時(shí),美國公司有200多名博士集體回臺(tái)灣,這些人當(dāng)時(shí)的年齡大多在40~50歲,更多是出于家庭的考慮。所以,中國企業(yè)也應(yīng)該想出更好吸納人才的辦法。

  國際化的障礙——政治觸礁

  《新財(cái)經(jīng)》:我們注意到這樣一個(gè)問題,中國企業(yè)在海外的政治觸礁給企業(yè)帶來了很大的損失,也給企業(yè)家心理造成了很多陰影。中國企業(yè)該如何應(yīng)對(duì)?

  陳明哲:前段時(shí)間,出口美國的“玩具召回”事件,給中國企業(yè)造成了很大傷害。由于玩具巨頭美泰公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷造成了產(chǎn)品不合格,卻將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國企業(yè)。盡管美國方面已經(jīng)道歉,但對(duì)中國企業(yè)還是造成了很大傷害,這是不公平的。我認(rèn)為應(yīng)該把復(fù)雜的問題簡單化,企業(yè)的問題就用企業(yè)的角度來解決,不要擴(kuò)大到政治層面。

  通過之前并購未成功的中海油—優(yōu)尼科事件,中國企業(yè)的高管應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,他們需要從美國人的角度來考量美國商業(yè)。中國企業(yè)往往低估了政治勢(shì)力在美國商業(yè)界的影響。

  其實(shí),中國企業(yè)在國際化的進(jìn)程中也許步子邁得過快,眼光過高。中國企業(yè)或多或少地低估了美國政府與一般民眾的感受。美國向來以異樣的眼光與多疑的態(tài)度,對(duì)待具有大量政府股份的外國公司。所以,中國企業(yè)在美國市場(chǎng)必須更加小心謹(jǐn)慎,直到美國政府清晰地表明對(duì)中國企業(yè)在美投資的態(tài)度。

  陳明哲簡介

  陳明哲是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的權(quán)威,以其在中西方商業(yè)戰(zhàn)略和執(zhí)行力方面的深入見地和在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭戰(zhàn)略方面的開創(chuàng)性成果享譽(yù)海內(nèi)外。

  陳明哲是《管理學(xué)會(huì)評(píng)論》副總編輯,該刊物的成果被各個(gè)商業(yè)研究領(lǐng)域廣為引用。他也是世界頂級(jí)刊物《戰(zhàn)略管理雜志》和《哈佛商業(yè)評(píng)論—中國版》編委會(huì)成員,兼任國際管理學(xué)會(huì)戰(zhàn)略管理部主席,該機(jī)構(gòu)在全球擁有4000多名會(huì)員。

  陳明哲曾在賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院創(chuàng)立了“全球華人企業(yè)發(fā)展中心”,并擔(dān)任該中心主任。