您的位置:首頁>實務(wù)操作>初當(dāng)會計>會計基礎(chǔ)> 正文

會計制度與稅法之間是否存在第三種差異

2005-8-29 10:22  【 】【打印】【我要糾錯
  由于會計制度與稅法對收益以及成本費用或損失(以下簡稱“支出”)的確認(rèn)時間和口徑不同,從而導(dǎo)致稅前會計利潤(以下簡稱“利潤”)與企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額之間產(chǎn)生差異,這一差異包括永久性差異和時間性差異兩種類型。

  在實踐中發(fā)現(xiàn),目前現(xiàn)實中還存在著“第三種差異”,這種差異既同時具備永久性差異和時間性差異的特點,又都不符合永久性差異和時間性差異的條件。下面舉例說明如下。

  例1:甲公司期末存貨采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價。2003年,甲公司因某項存貨成本低于可變現(xiàn)凈值,在年末提取存貨跌價準(zhǔn)備10萬元。2004年末,因該項存貨價值回升,減提存貨跌價準(zhǔn)備4萬元。2005年,甲公司將該項存貨全部對外出售(假設(shè)收入為100萬元,賬面成本為90萬元),同時將存貨跌價準(zhǔn)備的余額6萬元全部沖銷。甲公司的賬務(wù)處理如下:

  2003年:

  借:管理費用——計提的存貨跌價準(zhǔn)備 100000

      貸:存貨跌價準(zhǔn)備   100000

  2004年:  

    借:存貨跌價準(zhǔn)備     40000

      貸:管理費用——計提的存貨跌價準(zhǔn)備     40000

  2005年:

 、俳瑁銀行存款或現(xiàn)金科目   1000000

        貸:主營業(yè)務(wù)收入或其他業(yè)務(wù)收入   1000000

 、诮瑁褐鳡I業(yè)務(wù)成本或其他業(yè)務(wù)支出(凈值)840000

        存貨跌價準(zhǔn)備  60000

        貸:存貨(賬面成本)  900000

  納稅調(diào)整:國稅發(fā)[2003]45號文件規(guī)定:“企業(yè)所得稅前允許扣除的項目,原則上必須遵循真實發(fā)生的據(jù)實扣除原則,除國家稅收規(guī)定外,企業(yè)根據(jù)財務(wù)會計制度等規(guī)定提取的任何形式的準(zhǔn)備金(包括資產(chǎn)準(zhǔn)備、風(fēng)險準(zhǔn)備或工資準(zhǔn)備等)不得在企業(yè)所得稅前扣除。企業(yè)已提取減值、跌價或壞賬準(zhǔn)備的資產(chǎn)。如果申報納稅時已調(diào)增應(yīng)納稅所得,因價值恢復(fù)或轉(zhuǎn)讓處置有關(guān)資產(chǎn)而沖銷的準(zhǔn)備應(yīng)允許企業(yè)做相反的納稅調(diào)整!币虼,甲公司2003年提取的存貨跌價準(zhǔn)備不得在稅前列支,應(yīng)調(diào)增當(dāng)年應(yīng)納稅所得額10萬元。2004年減提的存貨跌價準(zhǔn)備應(yīng)調(diào)減當(dāng)年應(yīng)納稅所得額4萬元。2005年沖銷的存貨跌價準(zhǔn)備應(yīng)當(dāng)調(diào)減當(dāng)年應(yīng)納稅所得額6萬元。

  從以上賬務(wù)處理和納稅調(diào)整可以看出,計提的存貨跌價準(zhǔn)備具有以下特點:

  l、會計處理時作為收益(減提或沖銷時可視為增加收益)或支出,兩稅法規(guī)定不作為收益或支出;

  2、差異在當(dāng)期發(fā)生,可以在以后各期等額轉(zhuǎn)回;

  3、差異轉(zhuǎn)回的原因不是因為會計制度與稅法確認(rèn)收益和支出的“時間”不同造成的,而是由于企業(yè)會計處理時增提、減提或沖銷單獨造成的;

  4、計提存貨跌價準(zhǔn)備對應(yīng)納稅所得額的影響數(shù)為0(增提時減少利潤但應(yīng)當(dāng)?shù)阮~調(diào)增應(yīng)納稅所得額,減提或沖銷時增加利潤但應(yīng)當(dāng)?shù)阮~調(diào)減應(yīng)納稅所得額);

  5、在一定時間內(nèi),計提存貨跌價準(zhǔn)備對利潤的影響數(shù)為0(增提時減少的利潤等于減提或沖銷時增加的利潤)。

  如果從會計制度與稅法確認(rèn)收益與支出的“口徑”的角度看,企業(yè)計提的存貨跌價準(zhǔn)備似乎屬于永久性差異,但是如果從差異是否可以轉(zhuǎn)回的角度看,計提的存貨跌價準(zhǔn)備似乎又屬于時間性差異?梢,計提的存貨跌價準(zhǔn)備既同時具備永久性差異和時間性差異的特點,又都不符合傳統(tǒng)上對永久性差異和時間性差異的定義,因此筆者將其歸于“第三種差異”。與計提存貨跌價準(zhǔn)備相類似的“第三種差異”還包括企?計提的短期投資跌價準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備、無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,計提長期投資減值準(zhǔn)備影響利潤的部分(注:權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資可通過減少初始投資時形成的資本公積提取減值準(zhǔn)備),壞賬準(zhǔn)備超過稅法規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)提取的部分,以及企業(yè)計提的不得在稅前扣除的預(yù)計負(fù)債、預(yù)提費用,等等。

  國稅函[2004]390號文件規(guī)定:“企業(yè)清算或轉(zhuǎn)讓子公司(或獨立核算的分公司)的全部股權(quán)時,被清算或被轉(zhuǎn)讓企業(yè)應(yīng)按過去已沖銷并調(diào)增應(yīng)納稅所得的壞帳準(zhǔn)備等各項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的數(shù)額,相應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得! 因此,“第三種差異”即使在企業(yè)正常經(jīng)營期間不能全額輕回,進入清算程序后仍可全額轉(zhuǎn)回。由此可見,“第三種差異”的轉(zhuǎn)回具有確定性和必然性?紤]到“第三種差異”在一定“時間”內(nèi)對利潤和應(yīng)納稅所得額的影響數(shù)是相等的(都為O),為便于管理,也可將其歸于時間性差異的第五種情形,即“會計作為收益和支出而稅法不作為收益和支出,但在一定期間內(nèi)會計確認(rèn)的收益與支出相等”的情形。(注:“稅法作為收益和支出而會計不作為收益和支出,但在一定期間內(nèi)稅法確認(rèn)的收益與支出相等”的情形目前尚未出現(xiàn)。)

  從差異發(fā)生和轉(zhuǎn)回的特點看,“第三種差異”類似于時間性差異中的“可抵減時間性差異”,如果企業(yè)在一定期間內(nèi)有足夠的應(yīng)納稅所得額予以抵減,可比照時間性差異采用納稅影響會計法進行賬務(wù)處理。例如對于存貨跌價準(zhǔn)備,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在增提年度借記“遞延稅款” 科目,減提或沖銷年度貸記“遞延稅款”科目。又如企業(yè)提取的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,實際上可以看作是對固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的提前折舊或攤銷,因此可比照加速折舊進行納稅調(diào)整和所得稅會計處理。
發(fā)表評論/我要糾錯