摘要：從科學(xué)技術(shù)沖擊、供給沖擊、需求沖擊、制度沖擊、貨幣沖擊、信息不對稱、金融沖擊、政治周期等方面，來探討經(jīng)濟(jì)周期發(fā)生的原因，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)周期理論隨經(jīng)濟(jì)增長而發(fā)展，并且發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)高速增長的原因主要是技術(shù)沖擊、需求沖擊、制度沖擊。由于中國國際化與金融市場的日益擴(kuò)大，供給沖擊、貨幣沖擊、信息不對稱、金融沖擊也將越來越重要。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期；經(jīng)濟(jì)增長；原因

　　一、引言

　　經(jīng)濟(jì)周期（Business cycle）：指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭、循環(huán)往復(fù)的一種現(xiàn)象，好像周期性發(fā)生一樣，故稱之為經(jīng)濟(jì)周期。古代經(jīng)濟(jì)幾乎在一個水平上交替運(yùn)動，比如Maddison估計(jì)1500—1820年間，西歐人均GDP增長率是0.15%，亞洲的人均GDP處于停滯，所以古典經(jīng)濟(jì)周期主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張和收縮。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過古代經(jīng)濟(jì)增長速度，比如美國從1960年至20世紀(jì)初實(shí)際GDP平均每年約3.5%，而東亞“四小虎”每一個從1966—1990年的實(shí)際人均收入每年都增長7%以上，而中國近三十年的經(jīng)濟(jì)增長更是平均超過9%，所以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長率上升與下降的交替變動。正如1977 年盧卡斯在《對經(jīng)濟(jì)周期的理解》中對經(jīng)濟(jì)周期描述為“經(jīng)濟(jì)周期是經(jīng)濟(jì)變量對長期平穩(wěn)增長趨勢的偏離”。

　　經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系之密切，下面就經(jīng)濟(jì)周期的原因進(jìn)行探討，其中不少也是經(jīng)濟(jì)增長的原因，可以一起分析以往中國經(jīng)濟(jì)高速增長的原因，并探討未來中國可能需要關(guān)注的一些因素。

　　二、原因

　　1.科學(xué)技術(shù)沖擊�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步才是長期經(jīng)濟(jì)增長的源泉。古代科學(xué)技術(shù)發(fā)展緩慢，由此導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長的緩慢。隨著第一次和第二次科技革命，世界經(jīng)濟(jì)得到極大發(fā)展。一戰(zhàn)二戰(zhàn)的爆發(fā)積累了大量的科學(xué)技術(shù)，特別是戰(zhàn)后科技革命，大大刺激了世界經(jīng)濟(jì)的增長。戰(zhàn)后美國利用二戰(zhàn)所積累和德國獲得的科學(xué)技術(shù)，長期增長了一段時間，到20世紀(jì)70年代初的時候放緩。中國建國后同蘇聯(lián)密切合作，大大提升了科學(xué)技術(shù)，后來趨于平緩。改革開放后利用全世界科學(xué)技術(shù)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，但隨著與世界科學(xué)技術(shù)的接近，經(jīng)濟(jì)也漸漸的開始進(jìn)入平穩(wěn)增長�？梢娍萍贾芷趯﹂L期和超長期經(jīng)濟(jì)的巨大影響，往往是長期和超長期經(jīng)濟(jì)周期的主因。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家F.E.Kydland、C.I.Plosser 提出了實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論（ Real Business Cycle Theory），認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動的根源是實(shí)際因素（如技術(shù)、政策、自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等） ，其中尤為重要的是技術(shù)沖擊，而不是名義因素（如貨幣量等），使一般均衡分析、實(shí)際因素和微觀基礎(chǔ)在經(jīng)濟(jì)周期的分析中得以復(fù)興，并以此獲得了2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

　　2.供給沖擊。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，供給沖擊才影響產(chǎn)出，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的波動。實(shí)際上古代產(chǎn)出往往不能滿足需求，總供給往往占主導(dǎo)�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論以之為基礎(chǔ)，繼承了供給沖擊巨大作用的觀點(diǎn)，認(rèn)為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動的實(shí)際因素，包括技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)率變動、生產(chǎn)要素供給變動等供給方面的沖擊。1973年、1979年兩次石油危機(jī)，重創(chuàng)了以石油為工業(yè)基礎(chǔ)的西方國家，引發(fā)了20世紀(jì)70年代末西方經(jīng)濟(jì)全面衰退與滯脹。中國改革開放錯過了這兩次石油危機(jī)，但是，隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，國際原材料價(jià)格的波動對中國的影響越來越大，比如石油和鐵礦石等價(jià)格的劇烈波動必然會對中國經(jīng)濟(jì)造成影響。供給不但包括原材料供給，還包括勞動力供給。20世紀(jì)最后二十年，中國印度等國家打開國門，據(jù)哈佛大學(xué)一位教授計(jì)算，全世界突然多出了5 億多個便宜勞動力，巨大的勞動力供給沖擊降低了成本，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。陳昆亭、龔六堂、鄒恒甫（2004）用RBC分析中國經(jīng)濟(jì)后認(rèn)為，引入供給沖擊改善了模型對消費(fèi)的預(yù)測能力；引入供給沖擊優(yōu)于引入需求沖擊。

　　3.需求沖擊。凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，總需求是短期中經(jīng)濟(jì)波動的主要決定因素�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論也把需求納入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動的實(shí)際變量中，不但把供給方面的沖擊納入，還把個人需求偏好變化、政府需求變化等需求方面的沖擊也納入到導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動的實(shí)際變量中。改革開放和全球化為中國帶來全球市場，以前特別是巨大的美國消費(fèi)市場需求，極大的刺激了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正因?yàn)樾枨蟮木薮笞饔茫�危機(jī)時政府加大政府投入，擴(kuò)大總需求，減少了衰退，平緩了經(jīng)濟(jì)周期的波動。上次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中中國4萬億投資，有效的拉動了內(nèi)需，維持了經(jīng)濟(jì)的高速增長。在中國，投資很大一塊是由政府進(jìn)行的。因此，這方面的投資的波動可以計(jì)入總需求。丁從明、陳仲常（2009） 指出了頻繁調(diào)整的中央與地方財(cái)政關(guān)系是經(jīng)濟(jì)波動大起大落 的重要因素。付一平、劉金全等（ 2005） 發(fā)現(xiàn)，中國財(cái)政規(guī)模與實(shí)際波動性之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性。

　　4.制度沖擊。改革開放后中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，改革這種積極的制度沖擊已經(jīng)明顯極大的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度能反作用于經(jīng)濟(jì)，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因在于組織制度本身。龐東、楊燦（2006）結(jié)論證明： 在中國受政治背景的影響而出臺的重大的經(jīng)濟(jì)制度改革對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大而深遠(yuǎn)，制度變動沖擊對經(jīng)濟(jì)周期變動的方向及程度起到了較大的決定作用。

　　5.貨幣沖擊。凱恩斯主義認(rèn)為，貨幣沖擊可以引起名義支出及總需求的變化。 King和Plosser （1984） 認(rèn)為，貨幣與產(chǎn)出之間存在正相關(guān)性，符合于Friedman 和Schwartz、Nelson 和Plosser 等提出的貨幣非中性是經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)鍵所在。苗文龍、陳衛(wèi)東（2010）研究發(fā)現(xiàn)： 技術(shù)沖擊和財(cái)政政策、貨幣政策沖擊可以解釋80%以上的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期特征；財(cái)政政策、貨幣政策存在顯著的區(qū)域周期沖擊效應(yīng)。

　　6.情緒，非理性和信息不對稱所產(chǎn)生的偏差。經(jīng)濟(jì)學(xué)往往假設(shè)人是理性的，但實(shí)際上人往往是非理性的。由于人的非理性，往往人的選擇不是經(jīng)濟(jì)學(xué)上論述的最優(yōu)選擇，比如羊群效應(yīng)或從眾心理。行為科學(xué)和行為金融學(xué)都研究了人的非理性行為。另外，由于信息不對稱或信息不完全，往往導(dǎo)致選擇不是最優(yōu)，比如投資過度等，也引發(fā)或加劇了經(jīng)濟(jì)的波動。

　　7.金融沖擊。金融在經(jīng)濟(jì)中的地位與日俱增，與經(jīng)濟(jì)中其他部分的聯(lián)系越來越密切，而金融市場往往是極具波動性。金融市場的大幅波動往往引起經(jīng)濟(jì)的波動，如1929年金融危機(jī)和2007年次貸危機(jī)都引發(fā)了經(jīng)濟(jì)的下滑，損害了經(jīng)濟(jì)增長。

　　8.政治周期。由于政府往往對經(jīng)濟(jì)有影響，因此，當(dāng)不同經(jīng)濟(jì)政策的集團(tuán)輪流執(zhí)政時，交替的對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同影響。比如美國民主黨主張國家干預(yù)的凱恩斯主義及擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，共和黨則主張自由放任的保守主義及緊縮性的經(jīng)濟(jì)政策。另外，選期對經(jīng)濟(jì)也有影響，臨近選期時，領(lǐng)導(dǎo)人往往為了討好公眾贏得選票，往往采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　9.其他原因。目前，還有些其他理論解釋經(jīng)濟(jì)周期的原因，如創(chuàng)新理論、太陽黑子理論、國際經(jīng)濟(jì)周期理論、信息周期理論、混沌周期理論等。

　　三、結(jié)論

　　任何經(jīng)濟(jì)都不是由單一因素所影響，經(jīng)濟(jì)的變化往往是多因素共同作用的結(jié)果，甚至各因素之間也相互影響，比如制度沖擊促進(jìn)科技的發(fā)展，而科技的進(jìn)步引發(fā)供給出新產(chǎn)品，而供給新產(chǎn)品創(chuàng)造了新的需求，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，并給其制度沖擊正的信號促進(jìn)制度創(chuàng)新。而對于新技術(shù)和新產(chǎn)品的需求也可以促進(jìn)制度變革科技革新，供給新產(chǎn)品。又如由于人們的非理性加劇了金融市場的波動，而金融市場的大幅波動往往引發(fā)人們的羊群效應(yīng)跟風(fēng)操作，而這更加劇了金融市場的波動。經(jīng)過上面的分析和討論可以知道，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，長期以及超長期的波動由科學(xué)技術(shù)沖擊決定。制度沖擊往往影響中長期的波動，而供給沖擊和需求沖擊往往影響短中期的波動，貨幣沖擊、非理性沖動、金融沖擊往往影響的是短期波動，但如果不注意，則可能引起大衰退，比如1929年大蕭條。所以，中國既要了解。另外，從經(jīng)濟(jì)波動原因中的分析發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)高速增長的原因主要是技術(shù)沖擊、需求沖擊、制度沖擊。由于中國國際化與金融市場的日益擴(kuò)大，供給沖擊、貨幣沖擊、信息不對稱、金融沖擊等也將越來越重要。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]安格斯。麥迪森。世界經(jīng)濟(jì)千年史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003：241.

　　[2]陳昆亭，龔六堂，鄒恒甫。什么造成了經(jīng)濟(jì)增長的波動，供給還是需求：中國經(jīng)濟(jì)的RBC分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（4）。

　　[3]夏斌。本輪世界經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展邏輯及中國對策[J].發(fā)展研究，2009，（3）。

　　[4]苗文龍，陳衛(wèi)東。財(cái)政政策、貨幣政策與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期異步性[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2010，（6）。

　　[5]譚屹然，石柱鮮，趙紅強(qiáng)，孟令莉。論經(jīng)濟(jì)周期與信息周期理論[J].現(xiàn)代情報(bào)，2010，（12）。

　　[6]周姍穎。淺談經(jīng)濟(jì)周期理論演進(jìn)史[J].大眾商務(wù)，2010，（8）。