[內(nèi)容摘要]基于對我國煤炭供需的基本分析，本文運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型建立中國煤炭消費(fèi)的結(jié)構(gòu)需求模型，并將中國煤炭消費(fèi)的長期均衡引入到短期預(yù)測，從而得到經(jīng)濟(jì)增長的總量仍然在較大程度上依賴于煤炭資源的消耗。然而，從得到的誤差修正模型來看，第二產(chǎn)業(yè)在煤炭消費(fèi)上呈現(xiàn)出集約化和利用效率提高的趨勢。利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)了以上結(jié)論。

　　[關(guān)鍵詞]煤炭消費(fèi)量；協(xié)整；誤差修正模型；格蘭杰因果關(guān)系

　　Abstract：This paper uses cointegration theory and error correction model to build structural demand model of coal consumption on the basis of basic analysis of coal supply and demand of China，and we also introduced long-term balance of Chinese coal to the short-term forecast，thus we obtained that the total quantity of economy growth still relies on the coal resources consumption in great degree. However，from the error correction model，the coal consumption of second industry shows high efficiency tendency. This paper uses Granger causality tests verify above conclusions.

　　Key words：coal consumption；cointegration；error correction model；Granger causality tests

　　隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐的加快，能源的供給與需求迅速增長，其中尤以煤炭的供給與需求量增長最為顯著。全國煤炭產(chǎn)量從1978年的6.18億噸上升到2004年的19.56億噸，2005年產(chǎn)量為21.9億噸，①比上年增長9.9%.消費(fèi)量從1978年的4.04億噸增加到2004年的13.34億噸，2005年預(yù)計消費(fèi)量約在21.4億噸，②比上年增長10.6%，略高于煤炭生產(chǎn)量的增長速度和GDP的增長速度（9.9%）。2006年上半年，全國能耗增長仍快于經(jīng)濟(jì)增長，單位GDP能耗不降反升0.8%.在這種情況下，煤炭資源的高消耗能否繼續(xù)支持經(jīng)濟(jì)的高速增長，實(shí)現(xiàn)能源利用的集約化及高效率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，成為擺在我們面前的一個亟待解決的問題。為此，很多學(xué)者從能源消費(fèi)總量或是某一能源的消費(fèi)量，如石油，來分析和解決這一問題。[1]

　　國內(nèi)外學(xué)者采用不同的方法對中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做了大量研究，但主要是從定性方面進(jìn)行，定量分析方面也主要集中在考察能源需求總量、能源利用效率和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。[2]其中，林伯強(qiáng)（2001）將協(xié)整誤差校正模型引入到能源分析中，通過分析能源需求和GDP、能源價格、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中重工業(yè)份額的協(xié)整關(guān)系，建立了中國能源需求的計量經(jīng)濟(jì)模型。在經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)各組成部分的分析上，黃飛（2001）采用灰色關(guān)聯(lián)分析法中的關(guān)聯(lián)度分析，認(rèn)為能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系最大的是石油，其次是電力，再次是煤炭。張麗峰（2005）利用協(xié)整與誤差修正理論建立了三次產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)總量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的誤差修正模型。[3]但是，總量或石油消費(fèi)量的分析不足以反映我國以煤炭為主的能源消費(fèi)特征。因此，本文運(yùn)用協(xié)整理論與誤差修正模型對第一、二、三產(chǎn)業(yè)的煤炭消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長（以國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量）進(jìn)行實(shí)證分析，得到中國煤炭消費(fèi)的誤差修正模型，并對模型做出解釋，以期真實(shí)反映我國各產(chǎn)業(yè)能源（煤炭）消費(fèi)現(xiàn)狀，揭示經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的歷史進(jìn)程。

　　一、中國煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基本分析

　　中國國內(nèi)能源資源稟賦決定了中國以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，其中第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)煤炭消費(fèi)量占煤炭消費(fèi)總量的10%左右，第二產(chǎn)業(yè)煤炭消費(fèi)量則占90%.煤炭的消費(fèi)量在能源消費(fèi)總量中從1978年到2004年的27年間消費(fèi)比例都維持在65%以上，這是我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)之一，煤炭消費(fèi)量在較長時間里仍將維持在一個較高水平，如圖1所示。[4]隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速、穩(wěn)步增長，中國能源消費(fèi)量也隨之增長。

　　然而，我國煤炭的生產(chǎn)量并不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，如何實(shí)現(xiàn)煤炭資源在各產(chǎn)業(yè)間的合理配置以保證國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展是我們急需解決的重要問題。因此，研究煤炭消費(fèi)量與產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)整和因果關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　二、“誤差修正模型”的建立及檢驗(yàn)

　�。ㄒ唬�數(shù)據(jù)來源和變量選取

　　本文運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型分析中國從1975—2004年間煤炭消費(fèi)量和國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的協(xié)整關(guān)系，對具有長期均衡關(guān)系的變量構(gòu)建具有誤差修正項(xiàng)的長期均衡方程，并對模型進(jìn)行分析。本文所選取的煤炭消費(fèi)量和各產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)均來自各年《中國統(tǒng)計年鑒》。

　　為消除異方差的影響和數(shù)據(jù)的劇烈波動，對原數(shù)列取自然對數(shù)。其主要變量和含義見表1.

　�。ǘ�）“誤差修正模型”的建立

　　經(jīng)典的回歸模型是建立在數(shù)據(jù)序列是平穩(wěn)的基礎(chǔ)上的，對于不平穩(wěn)的時間序列，可能產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象，使模型不能準(zhǔn)確反映變量之間的真實(shí)關(guān)系。協(xié)整（cointegration）理論可以很好地解決這一問題，它是由Engle和Granger（1987）提出的，是近年來處理非平穩(wěn)時間序列之間長期均衡關(guān)系和短期波動的有力工具。本文采用Engle—Granger兩步法。首先對變量進(jìn)行Augment Dickey—Fuller（ADF）單位根檢驗(yàn)，以確定序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)。經(jīng)ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2.觀察下表可以發(fā)現(xiàn)煤炭消費(fèi)量、國內(nèi)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對數(shù)化后均為二階單整，即LNCC、LNGDP、LNGDP1、LNGDP2及LNGDP3均為I（2）。

　　因此變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，即煤炭消費(fèi)量和國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在長期的均衡關(guān)系。使用Eviews5.0可以分別求出LNCC和LNGDP，LNCC和LNGDP1，LNCC和LNGDP2，LNCC和LNGDP3的長期均衡方程。

　　對誤差修正序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)四組誤差修正序列都是0階單整，即誤差修正序列是平穩(wěn)的。從而證明了以上四組長期均衡關(guān)系的成立，即協(xié)整關(guān)系的存在。通過以上分析，從而可以建立最終的誤差修正模型。

　　從以上誤差修正模型來看，我國短期煤炭消費(fèi)量主要取決于上一年煤炭消費(fèi)量及當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值，上一年煤炭消費(fèi)量對當(dāng)期煤炭消費(fèi)量的影響相當(dāng)顯著，國內(nèi)生產(chǎn)總值變化1%，則引起國內(nèi)煤炭消費(fèi)量增加0.39%.而滯后兩期的煤炭消費(fèi)量和滯后一期的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值引起當(dāng)期煤炭消費(fèi)量反方向的變化，這與我國積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，走集約化道路是分不開的，圖一中煤炭消費(fèi)比例有下降趨勢，但是由于煤炭資源消費(fèi)的慣性，出現(xiàn)了圖中所示的我國煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的比例仍然保持在一個較高水平上。而我國經(jīng)濟(jì)的高速增長也得益于煤炭消費(fèi)量的持續(xù)、穩(wěn)定。

　　模型的長期均衡主要體現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值，ECM_GDP項(xiàng)的系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度。ECM_GDP的系數(shù)-1<-0.733603<0，滿足誤差修正項(xiàng)前面系數(shù)的取值范圍及符號。從系數(shù)估計值（-0.733603）來看，國內(nèi)生產(chǎn)總值與煤炭消費(fèi)量間長期均衡關(guān)系對短期波動的調(diào)整力度還是相當(dāng)大的，并且在建立模型時，通過多次估計和檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)只有國內(nèi)生產(chǎn)總值的誤差修正項(xiàng)對煤炭消費(fèi)量有顯著的長期均衡誤差控制，而第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的誤差修正項(xiàng)沒有顯著影響。

　　同時，我們可以得出煤炭消費(fèi)量的實(shí)際觀測值、誤差修正模型的擬合值以及參差項(xiàng)的顯示圖，見圖2.

　　誤差修正模型具有其明顯的優(yōu)越性：一階差分項(xiàng)的使用消除了變量可能存在的趨勢因素，從而避免了虛假回歸問題；一階差分項(xiàng)的使用也消除了模型可能存在的多重共線性問題；而誤差修正項(xiàng)的引入也保證了變量水平值的信息沒有被忽略；由于誤差修正向本身的平穩(wěn)性，使得該模型可以用經(jīng)典回歸方法進(jìn)行估計，尤其是模型中差分項(xiàng)可以使用通常的t檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)進(jìn)行選取。

　�。ㄈ�）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

　　Granger因果性檢驗(yàn)是指：在序列Xt和Yt消除了趨勢之后，如果利用過去的Xt和Yt的值一起對Yt進(jìn)行預(yù)測，比單用Yt的過去值預(yù)測的效果更好的話，序列Xt和Yt存在因果關(guān)系，這種關(guān)系稱為Granger因果關(guān)系。煤炭消費(fèi)量與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見表4.

　　由上表可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與煤炭消費(fèi)量之間存在單方向的格蘭杰因果關(guān)系，即國內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是煤炭消費(fèi)量的格蘭杰因果關(guān)系。值得注意的是，二次產(chǎn)業(yè)否定原假設(shè)的概率是94%，略低于其他幾個指標(biāo)，說明我國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在能源利用上正在朝著集約化和多元化的方向發(fā)展。這與以上得到的誤差修正模型的結(jié)論是一致的。

　　三、結(jié)論及預(yù)測

　　通過以上分析得出，采用分不同產(chǎn)業(yè)的誤差修正模型來預(yù)測煤炭消費(fèi)量能夠充分反映出國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對煤炭消費(fèi)量的影響，而煤炭消費(fèi)量的變化仍然體現(xiàn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值變動的結(jié)果。第二產(chǎn)業(yè)中的電力、鋼鐵、建材和化工四個行業(yè)是中國煤炭消費(fèi)最集中的行業(yè)，四大行業(yè)的增長速度變化對煤炭需求量變化影響很大，煤炭需求的周期性變化取決于四大行業(yè)的周期變化。2005年電力、冶金、建材、化工等主要耗煤行業(yè)全年均保持著良好的發(fā)展態(tài)勢，產(chǎn)品產(chǎn)量增勢不減，生產(chǎn)量累計同比均保持著10%左右的高速增長率。四大行業(yè)2005年煤炭需求量達(dá)到19.5億噸，預(yù)計2006年全國煤炭需求量在22.5億噸左右，煤炭供給量約在22億噸左右，煤炭供需基本平衡。第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、能源的集約化利用及能源需求結(jié)構(gòu)的多元化將有力地緩解我國煤炭供需矛盾，實(shí)現(xiàn)煤炭供需新的平衡。

　　2006年上半年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長10.9%，煤炭生產(chǎn)增長12.8%，在經(jīng)濟(jì)加速增長的情況下，煤炭供應(yīng)比較寬松，庫存繼續(xù)增加。鋼鐵、有色金屬、建材等領(lǐng)域重點(diǎn)企業(yè)堅持推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變，通過產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能降耗改造降低單位能耗。但是，我們注意到：上半年能源消費(fèi)增長快速，超過了國家GDP的增長速度，暴露出經(jīng)濟(jì)增長方式和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)上仍然存在的一些問題。這也說明我國在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面還有很長的路要走�！�

　　注釋：

　�、�2005年煤炭生產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國2005年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

　�、�2005年煤炭消費(fèi)量數(shù)據(jù)來源于《中華人民共和國2005年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　[1]馬超群，儲慧斌，李科．中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整與誤差校正模型研究[J]．系統(tǒng)工程，2004（10）．

　　[2]張政偉，呂子安，張英．能源與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，200（1）．

　　[3]張麗峰．產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)整與誤差修正模型分析[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005（6）．

　　[4]郭云濤，中國煤炭中長期供需分析與預(yù)測[J]．中國煤炭，2004（10）．