24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警探析

來源: 劉靜靜 馬向梅 編輯: 2009/05/13 15:49:50  字體:

  【摘要】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì),而一個(gè)企業(yè)的生命就像人的生命一樣,在日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中顯得越來越脆弱,隨時(shí)會(huì)受到死亡的威脅。因此,企業(yè)有必要建立一套完善的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警系統(tǒng),以防范、化解財(cái)務(wù)危機(jī),減少財(cái)務(wù)損失,確保企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)。

  一、財(cái)務(wù)危機(jī)及產(chǎn)生原因

  財(cái)務(wù)危機(jī)(Financial crisis)又稱財(cái)務(wù)困境(Financial distress),國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界并沒有給出財(cái)務(wù)危機(jī)的統(tǒng)一定義,通常公認(rèn)有兩種確定的方法:一是法律對(duì)企業(yè)破產(chǎn)的定義,企業(yè)破產(chǎn)是用來衡量企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)最常用的標(biāo)準(zhǔn),也是最準(zhǔn)確和最極端的標(biāo)準(zhǔn);二是以證券交易所對(duì)持續(xù)虧損、有重大潛在損失或者股價(jià)持續(xù)低于一定水平的上市公司給予特別處理或退市作為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)中外學(xué)者的研究,財(cái)務(wù)危機(jī)至少有以下幾種表現(xiàn)形式:第一,從企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況看,表現(xiàn)為產(chǎn)銷嚴(yán)重脫節(jié),企業(yè)銷售額和銷售利潤(rùn)明顯下降,多項(xiàng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)嚴(yán)重惡化;第二,從企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,表現(xiàn)為應(yīng)收賬款大幅增長(zhǎng),產(chǎn)品庫(kù)存迅速上升;第三,從企業(yè)的償債能力看,表現(xiàn)為喪失償還到期債務(wù)的能力,流動(dòng)資產(chǎn)不足以償還流動(dòng)負(fù)債,總資產(chǎn)低于總負(fù)債;第四,從企業(yè)現(xiàn)金流量看,表現(xiàn)為缺乏償還即將到期債務(wù)的現(xiàn)金流,現(xiàn)金總流入小于現(xiàn)金總流出。

  企業(yè)產(chǎn)生財(cái)務(wù)危機(jī)的原因是多方面的,既可能是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者決策失誤,也可能是管理失控,還可能是外部環(huán)境惡化等。本文從財(cái)務(wù)學(xué)的視角上對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的成因進(jìn)行分析。

  (一)企業(yè)的多角化經(jīng)營(yíng)可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī)

  證券投資組合理論是多角化經(jīng)營(yíng)的理論基礎(chǔ)。該理論認(rèn)為,金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)有兩種:一是不可分散的風(fēng)險(xiǎn)或稱系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),即存在于每個(gè)證券中,不能通過證券組合來分散掉的風(fēng)險(xiǎn);二是可分散的風(fēng)險(xiǎn)或稱非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),即存在于單個(gè)證券中,可以通過證券組合來分散掉的風(fēng)險(xiǎn)。投資者可以通過持有一個(gè)證券組合來分散非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),證券間相關(guān)系數(shù)越低,分散風(fēng)險(xiǎn)的效果越好,隨著組合內(nèi)證券數(shù)量的增多,分散效果越明顯,當(dāng)證券數(shù)量達(dá)到一定時(shí),基本可完全分散掉非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。這一原理應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),即為企業(yè)的多角化經(jīng)營(yíng)。然而,證券組合投資具有其特定的條件,如果不加分析地盲目應(yīng)用,不但不能達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的作用,反而加劇了企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)。證券組合理論的投資對(duì)象是金融資產(chǎn),金融資產(chǎn)投資具有可分割性、流動(dòng)性和相容性等特點(diǎn),因此在進(jìn)行金融資產(chǎn)投資時(shí),不必考慮投資的規(guī)模、投資的時(shí)間約束以及投資項(xiàng)目的多少等因素,只要考慮各金融資產(chǎn)的相關(guān)性、風(fēng)險(xiǎn)、報(bào)酬及其相互關(guān)系問題,并依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)——報(bào)酬的選擇即可實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)投資的優(yōu)化選擇。而多角化經(jīng)營(yíng)的投資對(duì)象是實(shí)物資產(chǎn),其投資具有整體性、不可逆性、時(shí)間約束性和互斥性等特點(diǎn)。所以在多角化經(jīng)營(yíng)時(shí),不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行不相關(guān)產(chǎn)業(yè)的多方位投資,而是要考慮到各項(xiàng)目的投資規(guī)模、資金占用情況及資金約束條件下各項(xiàng)目的比較選優(yōu)問題。否則,簡(jiǎn)單誤用證券組合理論必將導(dǎo)致企業(yè)投資于無關(guān)項(xiàng)目、無序多占資金、投入大于產(chǎn)出等等現(xiàn)象,最終導(dǎo)致企業(yè)資金缺乏,周轉(zhuǎn)不靈,出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。眾所周知的巨人集團(tuán)的興衰就是最好的證明。

 ?。ǘ├秘?cái)務(wù)杠桿過度負(fù)債也是導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī)的重要原因。

  企業(yè)如果一味地追求獲取財(cái)務(wù)杠桿利益,便會(huì)加大企業(yè)的負(fù)債籌資。負(fù)債的增加使公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大,債權(quán)人無法按期得到利息的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。債權(quán)人將要求公司對(duì)增加的負(fù)債提供風(fēng)險(xiǎn)溢酬,這就導(dǎo)致企業(yè)定期支出的利息等固定費(fèi)用增加,同時(shí)企業(yè)投資者也因企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的增大而要求更高的報(bào)酬率,作為對(duì)可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的一種補(bǔ)償,這就會(huì)使企業(yè)發(fā)行股票、債券和借款籌資的籌資成本大大提高。韓國(guó)大宇集團(tuán)的解散,就是財(cái)務(wù)杠桿消極作用影響的真實(shí)體現(xiàn)。大宇集團(tuán)在政府政策和銀行信貸的支持下,走的是一條“舉債經(jīng)營(yíng)”之路。試圖通過大規(guī)模舉債,達(dá)到大規(guī)模擴(kuò)張的目的,最后實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)占有率至上”的目標(biāo)。當(dāng)1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,大宇集團(tuán)已經(jīng)顯現(xiàn)出經(jīng)營(yíng)上的困難,其銷售額和利潤(rùn)均不能達(dá)到預(yù)期的目的。此時(shí),如果大宇集團(tuán)不再大量發(fā)行債券進(jìn)行“借貸式經(jīng)營(yíng)”,而是向韓國(guó)其他四大集團(tuán)一樣進(jìn)行自律性結(jié)構(gòu)調(diào)整——重點(diǎn)改善財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),努力減輕債務(wù)負(fù)擔(dān),恐怕大宇集團(tuán)今天仍是韓國(guó)的五大集團(tuán)之一。然而,大宇卻認(rèn)為,只要提高開工率,增加銷售額和出口就能躲過這場(chǎng)金融危機(jī),于是,一意孤行地繼續(xù)大量發(fā)行債券,進(jìn)行“借貸式經(jīng)營(yíng)”。由于經(jīng)營(yíng)不善,加上資金周轉(zhuǎn)困難,韓國(guó)政府于1999年7月26日下令債券銀行接手對(duì)大宇集團(tuán)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快了這個(gè)負(fù)債累累集團(tuán)的解散速度。由此可見,大宇集團(tuán)舉債經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)杠桿效益是消極的,不僅難以提高企業(yè)的盈利能力,反而因巨大的償付壓力使企業(yè)陷入無法解脫的財(cái)務(wù)困境。

  二、財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系的建立

  冰凍三尺,非一日之寒??瓷先ナ窃谖C(jī)中“突然”倒下的企業(yè),實(shí)際上并不是突然倒下的,而是早就暴露出許多跡象了。企業(yè)內(nèi)部的一些小問題日積月累,就會(huì)使企業(yè)逐步失去解決問題的能力和機(jī)制。財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ),通過設(shè)置并觀察一些敏感性指標(biāo)的變化,對(duì)企業(yè)可能或?qū)⒁媾R的財(cái)務(wù)危機(jī)所實(shí)施的實(shí)時(shí)監(jiān)控和預(yù)測(cè)警報(bào)。企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理活動(dòng),經(jīng)過會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量記錄、歸類匯總,最終形成了財(cái)務(wù)報(bào)表,財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)過去財(cái)務(wù)管理活動(dòng)結(jié)果的綜合反映。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表主要有資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和其他輔助報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)表分析是以財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù),將大量的報(bào)表數(shù)據(jù)經(jīng)過處理和加工,使其轉(zhuǎn)換為對(duì)決策有用的信息和數(shù)據(jù)。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表雖然具有一定的滯后性,但通過分析,可以系統(tǒng)評(píng)價(jià)企業(yè)過去財(cái)務(wù)管理整體效果和變動(dòng)趨勢(shì),通過預(yù)警可以幫助企業(yè)把握財(cái)務(wù)管理發(fā)展方向。本文從能反映企業(yè)整體財(cái)務(wù)狀況的現(xiàn)金流指標(biāo)體系出發(fā),分析企業(yè)的償債能力、財(cái)務(wù)彈性、獲現(xiàn)能力、現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)等方面來選擇關(guān)鍵性的現(xiàn)金流指標(biāo)。

 ?。ㄒ唬﹥攤芰Ψ治鲋笜?biāo)

  充分利用財(cái)務(wù)杠桿負(fù)債經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代企業(yè)的一個(gè)重要特征。但是負(fù)債的額度和期限必須保持合理的結(jié)構(gòu)才能促進(jìn)企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),否則,可能加大企業(yè)的還債負(fù)擔(dān),增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。很多上市公司因財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重,無法償還到期債務(wù)而引發(fā)財(cái)務(wù)危機(jī)。對(duì)于債權(quán)人,投資者來講,關(guān)注上市公司的償債能力至關(guān)重要。從現(xiàn)金流角度去分析企業(yè)償債能力更加客觀、科學(xué)、合理、可靠。衡量?jī)攤芰Φ闹笜?biāo)主要有:

  1.經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/流動(dòng)負(fù)債

  該指標(biāo)說明企業(yè)通過經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所獲得的現(xiàn)金凈流量可以用來償還現(xiàn)時(shí)債務(wù)的能力。該指標(biāo)比率越大,說明企業(yè)資金流動(dòng)性越大,短期償債能力越強(qiáng);反之,則說明企業(yè)資金流動(dòng)性小,短期償債能力弱。如果經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期偏低,而償還債務(wù)的資金主要來源于籌資活動(dòng)所帶來的現(xiàn)金流入或投資收回的現(xiàn)金流入,企業(yè)必將面臨財(cái)務(wù)危機(jī)。

  2.經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/負(fù)債總額

  該指標(biāo)反映企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量?jī)斶€企業(yè)全部債務(wù)的能力,反映企業(yè)長(zhǎng)期償債能力。該指標(biāo)比率越大,表示企業(yè)長(zhǎng)期償債能力越強(qiáng);反之,表明企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力越弱。國(guó)外經(jīng)驗(yàn)表明,該比率值在“0.20”以上的公司財(cái)務(wù)狀況較好。

  值得注意的是,若企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所取得的現(xiàn)金在滿足了維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的支出后,不足以償清債務(wù),而必須向外籌措資金來償債,這就說明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況有所惡化。即使企業(yè)向外籌措到新的資金,但債務(wù)本金的償還最終還是取決于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量。

  (二)財(cái)務(wù)彈性分析指標(biāo)

  所謂財(cái)務(wù)彈性就是指企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和利用投資機(jī)會(huì)的能力。這種能力來源于經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量和支付要求之間的比較。支付要求可以是投資需求、承諾支付等。當(dāng)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量超過需要,有剩余現(xiàn)金,企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的能力和生存就強(qiáng)。財(cái)務(wù)彈性包括以下幾個(gè)指標(biāo):

  1.現(xiàn)金股利保障倍數(shù),即:每股營(yíng)業(yè)現(xiàn)金凈流入/每股現(xiàn)金股利

  該指標(biāo)表明企業(yè)用年度正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量來支付股利的能力,比率越大,表明企業(yè)支付股利的現(xiàn)金越充足,企業(yè)支付現(xiàn)金股利的能力也就越強(qiáng),財(cái)務(wù)狀況良好。

  2.資本購(gòu)置比率,即:經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/資本支出

  “資本支出”是指公司為購(gòu)置固定資產(chǎn),無形資產(chǎn)等發(fā)生的支出。該指標(biāo)反映企業(yè)用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~維持和擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的能力。比率越大,說明企業(yè)支付資本支出的能力越強(qiáng),資金自給率越高。當(dāng)比率達(dá)到“1”時(shí),說明企業(yè)可以靠自身經(jīng)營(yíng)來滿足擴(kuò)充所需的資金;若比率小于“1”,則說明企業(yè)是靠外部融資來補(bǔ)充擴(kuò)充所需的資金。

 ?。ㄈ┇@現(xiàn)能力分析指標(biāo)

  通常用經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流入與投資資本的比值來反映企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力。獲現(xiàn)能力指標(biāo)彌補(bǔ)了根據(jù)損益表分析公司獲利能力指標(biāo)的不足,具有鮮明的客觀性。主要包含以下指標(biāo):

  1.銷售現(xiàn)金比率,即:經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入

  該指標(biāo)反映每元銷售得到的現(xiàn)金多少,既可反映公司生產(chǎn)的商品在市場(chǎng)上的暢銷程度,又從另一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了公司管理層的經(jīng)營(yíng)能力。該指標(biāo)的比率越大越好,類似于權(quán)責(zé)發(fā)生制下的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率。

  2.每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量,即:經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/普通股股數(shù)

  該指標(biāo)反映公司最大分派現(xiàn)金股利的能力,公司分派的現(xiàn)金股利若超過該指標(biāo)比值,說明需要借款分紅,此時(shí)公司面臨財(cái)務(wù)危機(jī)。

  3.全部資產(chǎn)現(xiàn)金回收率,即:經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量/全部資產(chǎn)

  該指標(biāo)說明公司全部資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金的能力,該指標(biāo)比值越大越好。通過與同業(yè)平均水平或歷史同期水平比較,可評(píng)價(jià)上市公司獲取現(xiàn)金能力的強(qiáng)弱和公司可持續(xù)發(fā)展的潛力。

  (四)現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)分析指標(biāo)

  現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)是反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況是否正常的一個(gè)重要方面,包括現(xiàn)金流入、現(xiàn)金流出及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)三個(gè)部分。其中,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)流入量/經(jīng)營(yíng)活動(dòng)流出量這一比率最為重要。該比率反映了企業(yè)靠自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所獲現(xiàn)金滿足其正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需現(xiàn)金的程度。在某種程度上,該指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)盈利水平的高低和獲利能力的強(qiáng)弱。長(zhǎng)期來看,若其比值大于“1”,說明企業(yè)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)在不增加負(fù)債的情況下能基本得到維持;該指標(biāo)比值若長(zhǎng)期小于“1”,表明企業(yè)缺乏足夠的現(xiàn)金維持再生產(chǎn)的正常進(jìn)行,企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須靠出售資產(chǎn)或向外融資才能維持,企業(yè)將面臨破產(chǎn)危險(xiǎn)。

  財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)不僅能夠幫助經(jīng)營(yíng)者預(yù)防危機(jī),也是企業(yè)各利益關(guān)系人關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)營(yíng)者能夠在財(cái)務(wù)危機(jī)出現(xiàn)的萌芽階段采取有效措施,改善企業(yè)經(jīng)營(yíng),預(yù)防失?。煌顿Y者在發(fā)現(xiàn)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)萌芽后,要及時(shí)處理現(xiàn)有投資,減少更大損失;銀行等金融機(jī)構(gòu)可以利用這種預(yù)測(cè)作出貸款決策并進(jìn)行貸款控制;相關(guān)企業(yè)可以在這種信號(hào)的幫助下作出信用決策并對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行有效管理;注冊(cè)會(huì)計(jì)師則可以利用這種預(yù)警信息確定其審計(jì)程序,提高審計(jì)效率,規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

責(zé)任編輯:小奇
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)