【摘 要】利潤(rùn)是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基本保障,現(xiàn)金反映企業(yè)實(shí)際的支付能力、償債能力,但在現(xiàn)實(shí)中企業(yè)的利潤(rùn)與現(xiàn)金的增量并不一致。文章從利潤(rùn)與現(xiàn)金的關(guān)系出發(fā),分析了新準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)利潤(rùn)信息的主要特點(diǎn)和變化,對(duì)利潤(rùn)與現(xiàn)金的趨同性分析體系進(jìn)行了重構(gòu)。

　　【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)利潤(rùn);現(xiàn)金流量;趨同性;分析體系

　　會(huì)計(jì)利潤(rùn)是一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果,可以提供企業(yè)某一特定期間盈利能力方面的信息。這種盈利能力是企業(yè)獲取資源、持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基本保證,是企業(yè)投資者、債權(quán)人和其它利益相關(guān)者都非常關(guān)注的一個(gè)指標(biāo)。但由于會(huì)計(jì)分期假設(shè)、權(quán)責(zé)發(fā)生制、資產(chǎn)減值等會(huì)計(jì)政策的選用以及新準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量的廣泛運(yùn)用,使得某一期間的利潤(rùn)并不一定意味具有相應(yīng)的現(xiàn)金流量支撐,利潤(rùn)帶來的資源并不一定具有確定的可支配性。同時(shí)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在計(jì)量屬性、收益觀點(diǎn)、利潤(rùn)的確認(rèn)以及財(cái)務(wù)報(bào)告等方面均發(fā)生了重大變化,這些變化在一定程度上加大了利潤(rùn)與現(xiàn)金之間的不同一性,因此在關(guān)注利潤(rùn)絕對(duì)數(shù)量的同時(shí)還應(yīng)該深入本質(zhì),對(duì)利潤(rùn)與現(xiàn)金流的相關(guān)性進(jìn)行研究。

　　一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤(rùn)信息的特點(diǎn)

　　財(cái)政部2006 年2 月15 日正式頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的趨同,是一次具有深遠(yuǎn)意義的變化。這種變化不僅僅表現(xiàn)為與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的趨同,更重要的是要放棄已經(jīng)熟悉的東西,掌握不熟悉的東西,這種不熟悉的東西靈活性和難度更大。比如人們廣泛討論的公允價(jià)值的計(jì)量,相比歷史成本,公允價(jià)值的優(yōu)勢(shì)是相關(guān)性比較強(qiáng),但也存在主觀判斷較多的缺陷。由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的評(píng)定需要由評(píng)估機(jī)構(gòu)來進(jìn)行,人為因素的介入使公允度的確定存在差異性。過去為避免利潤(rùn)虛增而僵化地采用歷史成本計(jì)量,一般會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)縮水,現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量更加公平地體現(xiàn)了企業(yè)的現(xiàn)時(shí)資產(chǎn)價(jià)值,但也可能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端,即公司為追求業(yè)績(jī),可能會(huì)操控可變現(xiàn)資產(chǎn)的價(jià)值。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,許多經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)需要管理者做出合理判斷等,對(duì)這種業(yè)務(wù)的處理新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則賦予企業(yè)管理層更多的判斷和選擇的余地?；诖?正確理解利潤(rùn)信息是非常重要的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下利潤(rùn)信息具有以下特點(diǎn)。

　　(一)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)性增強(qiáng)

　　新準(zhǔn)則不再?gòu)?qiáng)調(diào)以歷史成本為基礎(chǔ)的計(jì)量屬性,在投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、資產(chǎn)減值、債務(wù)重組、金融工具、套期保值和非同一控制下企業(yè)合并等方面都引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性,將公允價(jià)值的變動(dòng)直接計(jì)入利潤(rùn)。公允價(jià)值的引入在一定程度上緩解了按歷史成本計(jì)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表不能反映資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)價(jià)值的局限,使一些長(zhǎng)期資產(chǎn)的賬面價(jià)值反映當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值從而使在此基礎(chǔ)上做出的財(cái)務(wù)分析更符合信息使用者的需要。但是公允價(jià)值本質(zhì)上是一種會(huì)計(jì)估計(jì),受市場(chǎng)波動(dòng)的影響較大,由于公允價(jià)值損益可進(jìn)入當(dāng)期損益,廣泛采用公允價(jià)值計(jì)量,勢(shì)必影響企業(yè)會(huì)計(jì)上表現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。同時(shí)資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的金額是時(shí)點(diǎn)數(shù)字,編表日后幾乎所有的公允價(jià)值都會(huì)發(fā)生變化。

　　(二)凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差額增大

　　公允價(jià)值表明了資產(chǎn)最近的價(jià)值,但應(yīng)當(dāng)注意到進(jìn)入利潤(rùn)表的公允價(jià)值損益是未實(shí)現(xiàn)的收益和未支付的損失,使得凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差額變得更大,而且,長(zhǎng)期資產(chǎn)公允價(jià)值損益與現(xiàn)金流量的差異時(shí)間更長(zhǎng)。如投資性房地產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)等。實(shí)際上,資產(chǎn)的公允價(jià)值不能等同于資產(chǎn)的變現(xiàn)值,因此公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的收益不能等同于將來的現(xiàn)金收益,這不僅僅是因?yàn)橘Y產(chǎn)在變現(xiàn)時(shí)價(jià)值會(huì)發(fā)生變動(dòng),更重要的是公允價(jià)值是估計(jì)出來的。從精確角度看,公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益永遠(yuǎn)不等于將來的變現(xiàn)金額。凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差額給報(bào)表的閱讀者增加了難度。

　　(三)會(huì)計(jì)信息在更大范圍內(nèi)受到管理者主觀判斷的影響

　　會(huì)計(jì)上強(qiáng)調(diào)“實(shí)質(zhì)重于形式”,但對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)判斷是人為的,它取決于管理者的價(jià)值取向和業(yè)務(wù)能力。例如公允價(jià)值的估計(jì)除存在唯一市場(chǎng)的債券、股票外,很多時(shí)候需要判斷,如投資性房地產(chǎn)有價(jià)值,市場(chǎng)價(jià)格并不是唯一的,即使是同類的房地產(chǎn),價(jià)格也不是唯一的;再如長(zhǎng)期資產(chǎn)減值時(shí)需要估計(jì)可回收金額,其中未來現(xiàn)金流量和取得現(xiàn)金流量的年份帶有很強(qiáng)的估計(jì)因素。

　　(四)利潤(rùn)報(bào)告變化對(duì)利潤(rùn)信息的影響

　　1.不再區(qū)分主營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)。新準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)科目仍然保留主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)支出、其它業(yè)務(wù)收入、其它業(yè)務(wù)支出,但在利潤(rùn)表中不再區(qū)分主營(yíng)業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù),將這些業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收入、成本統(tǒng)一在營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本中反映,使一些財(cái)務(wù)分析無法進(jìn)行。如主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與其他業(yè)務(wù)收入的構(gòu)成情況分析、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)的分析、主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力分析等。

　　2.改變了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的范圍。對(duì)投資收益重新分類,并作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的組成部分;將所有資產(chǎn)減值項(xiàng)目合并為一個(gè)項(xiàng)目,并且都屬于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的計(jì)算范圍;增加了公允價(jià)值變動(dòng)損益,并作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的一部分。對(duì)這種變化應(yīng)注意兩個(gè)方面:第一,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中的一些項(xiàng)目如固定資產(chǎn)減值、無形資產(chǎn)減值、存貨跌價(jià)損失等并不具有經(jīng)常性的特征;第二,公允價(jià)值變動(dòng)損益是一種未實(shí)現(xiàn)的損益,沒有現(xiàn)金流量支持,同時(shí)未來的變現(xiàn)金額也很可能與利潤(rùn)表中已確認(rèn)的損益不等。

　　3.少數(shù)股東損益不再?gòu)膬衾麧?rùn)中扣除,使得凈利潤(rùn)成為企業(yè)的實(shí)際利潤(rùn),而不再是屬于股東的利潤(rùn)。

　　二、新準(zhǔn)則下利潤(rùn)與現(xiàn)金流的趨同性分析

　　從上述新準(zhǔn)則下利潤(rùn)信息的特點(diǎn)可以看出,利潤(rùn)表在收益觀念、會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量方面均發(fā)生了重大變化,這種變化不光體現(xiàn)在“公允價(jià)值變動(dòng)損益”等項(xiàng)目的引入和原有項(xiàng)目“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”、“凈利潤(rùn)”等概念范圍的擴(kuò)大,還體現(xiàn)在個(gè)別項(xiàng)目的單獨(dú)披露和披露位置的變化。這種變化勢(shì)必對(duì)利潤(rùn)的數(shù)量、質(zhì)量及利潤(rùn)與現(xiàn)金的趨同性方面產(chǎn)生重大影響,有必要重建一些概念,重構(gòu)利潤(rùn)質(zhì)量及利潤(rùn)與現(xiàn)金趨同性分析體系。

　　(一)核心利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金趨同性分析

　　由于新準(zhǔn)則擴(kuò)大了“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”的范圍,將“公允價(jià)值變動(dòng)損益”和“投資收益”包括在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中,使現(xiàn)金流量?jī)纛~與“營(yíng)業(yè)利潤(rùn)”的關(guān)系變得模糊,筆者認(rèn)為在評(píng)價(jià)企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量和與現(xiàn)金的趨同性時(shí),有必要重建利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的概念,在此提出核心利潤(rùn)的概念。

　　1.核心利潤(rùn):是指企業(yè)利用經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的利潤(rùn)。

　　核心利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-營(yíng)業(yè)稅金-銷售費(fèi)用-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用-資產(chǎn)減值損失=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-公允價(jià)值變動(dòng)收益-投資收益

　　此概念基本等同于原準(zhǔn)則下的營(yíng)業(yè)利潤(rùn),但新準(zhǔn)則對(duì)借款利息資本化的計(jì)量方法發(fā)生了變化,因此財(cái)務(wù)費(fèi)用雖然名稱完全一樣,但其內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生了變化。建立核心利潤(rùn)概念后,用不包括“公允價(jià)值變動(dòng)損益”、“投資收益”的核心利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量相比較,有利于分析資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。張新民(2008)也提出核心利潤(rùn)的概念,他所提出的核心利潤(rùn)的概念是報(bào)表項(xiàng)目的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)扣減資產(chǎn)減值損失、公允價(jià)值變動(dòng)損益和投資收益后的利潤(rùn)。本文認(rèn)為新準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)減值損失規(guī)定不能轉(zhuǎn)回,這樣在一定程度上避免了企業(yè)頻繁地利用這一政策調(diào)整利潤(rùn),資產(chǎn)減值損失的可靠性提高。同時(shí)資產(chǎn)減值損失也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的一個(gè)方面,如壞賬損失是企業(yè)信用政策的失敗。基于此本文所提出的核心利潤(rùn)不包括投資收益和公允價(jià)值損益,但包括了資產(chǎn)減值損失,這樣做也是為了和以前年度的利潤(rùn)進(jìn)行比較,保持資料的連續(xù)性。

　　2.對(duì)核心利潤(rùn)可以計(jì)算以下相關(guān)指標(biāo)

　　(1)核心利潤(rùn)貢獻(xiàn)率=核心利潤(rùn)/利潤(rùn)總額

　　核心利潤(rùn)增長(zhǎng)率=(本期核心利潤(rùn)-上期核心利潤(rùn))/上期核心利潤(rùn)

　　核心利潤(rùn)是利潤(rùn)的主要來源,它由主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)組成。因而,在評(píng)判利潤(rùn)質(zhì)量時(shí),應(yīng)著重分析這部分利潤(rùn)在企業(yè)總利潤(rùn)中所占的比重及其變動(dòng)趨勢(shì)。核心利潤(rùn)在總利潤(rùn)中所占的比重大,增長(zhǎng)速度快,說明企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量比較高,也預(yù)示著公司較具發(fā)展?jié)摿?反之,核心利潤(rùn)在總利潤(rùn)中所占的比重小或波動(dòng)較大,增長(zhǎng)速度慢,則說明利潤(rùn)結(jié)構(gòu)及質(zhì)量可能存在問題,應(yīng)引起管理當(dāng)局的注意,要仔細(xì)分析其成因,并及時(shí)采取必要的措施化解可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

　　(2)核心利潤(rùn)現(xiàn)金比=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量/核心利潤(rùn)

　　該指標(biāo)反映公司每一元的核心利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量的多少,體現(xiàn)了公司核心利潤(rùn)的現(xiàn)金保障程度,真實(shí)反映了公司利潤(rùn)的質(zhì)量,該指標(biāo)越大,表明核心利潤(rùn)的現(xiàn)金保障程度越高,利潤(rùn)的現(xiàn)金流量狀況越高, 利潤(rùn)質(zhì)量越高。

　　但應(yīng)注意,該指標(biāo)的分母(核心利潤(rùn))還必須注意與分子(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量)之間的趨同性,即兩者包含的基本項(xiàng)目應(yīng)該相同。核心利潤(rùn)在計(jì)算口徑上已經(jīng)減除了當(dāng)期的固定資產(chǎn)折舊、無形資產(chǎn)攤銷、財(cái)務(wù)費(fèi)用和資產(chǎn)減值損失,而沒有減除企業(yè)的所得稅費(fèi)用。但在現(xiàn)金流量表中,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量則不反映固定資產(chǎn)折舊和無形資產(chǎn)攤銷,卻減除了企業(yè)支付的各種稅費(fèi),同時(shí)資產(chǎn)減值損失也沒有相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金流出。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第31號(hào)—現(xiàn)金流量表》規(guī)定,對(duì)企業(yè)償付利息支付的現(xiàn)金列為籌資活動(dòng)項(xiàng)目,取得投資收益所收到的現(xiàn)金則屬于投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。因此,只有將核心利潤(rùn)調(diào)整為與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量口徑大體一致,該指標(biāo)才更具有可比性。

　　同口徑核心利潤(rùn)=核心利潤(rùn)+固定資產(chǎn)折舊+其他長(zhǎng)期資產(chǎn)攤銷額+財(cái)務(wù)費(fèi)用+資產(chǎn)減值損失-所得稅費(fèi)用

　　調(diào)整后的核心利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量越接近,說明企業(yè)當(dāng)期的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的質(zhì)量就越高;調(diào)整后的核心利潤(rùn)越大于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量,則說明企業(yè)當(dāng)期的核心利潤(rùn)的質(zhì)量越低,企業(yè)利潤(rùn)中存在的潛虧風(fēng)險(xiǎn)也就可能越大。

　　(二)投資收益與現(xiàn)金獲取趨同性分析。

　　投資收益項(xiàng)目主要包括兩個(gè)內(nèi)容:一是采用權(quán)益法核算的長(zhǎng)期股權(quán)投資所取得的收益;二是出售投資時(shí)發(fā)生的損益。在年度內(nèi)有投資轉(zhuǎn)讓的情況下,由于投資收益中所包含的金融資產(chǎn)處置收益和長(zhǎng)期股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓收益最終一般都會(huì)帶來現(xiàn)金流入,因此,只需重點(diǎn)考察按成本法和權(quán)益法確認(rèn)的投資收益以及利息收益帶來現(xiàn)金流入量的能力即可。

　　可計(jì)算以下指標(biāo):

　　投資凈收益現(xiàn)金比=取得投資收益收到的現(xiàn)金/投資凈收益

　　投資凈收益=投資收益-金融資產(chǎn)處置收益-長(zhǎng)期股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓收益

　　該指標(biāo)反映每一元的投資凈收益中實(shí)際收到的現(xiàn)金是多少,反映公司投資凈收益的質(zhì)量。通過該指標(biāo)的行業(yè)分析和趨勢(shì)分析,便于辨別公司是否虛構(gòu)投資收益,從而判斷公司利潤(rùn)的質(zhì)量。

　　值得注意的是,由于新準(zhǔn)則對(duì)子公司的投資由原來的權(quán)益法改按成本法核算,也就是說,只有在子公司分派現(xiàn)金股利的情況下,母公司才能將分得的現(xiàn)金股利確認(rèn)為投資收益,這樣一來,母公司的“投資收益”產(chǎn)生現(xiàn)金流入量的能力會(huì)因此而大大提升,泡沫利潤(rùn)與泡沫資產(chǎn)情況會(huì)最大程度地得以消除,從而會(huì)極大地改善相關(guān)的利潤(rùn)與資產(chǎn)質(zhì)量。

　　(三)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)與現(xiàn)金趨同性的分析

　　1.經(jīng)營(yíng)利潤(rùn):是指企業(yè)利用經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和投資性資產(chǎn)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)產(chǎn)生的直接利潤(rùn)。

　　經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)=核心利潤(rùn)+投資收益

　　隨著企業(yè)運(yùn)用資金的權(quán)力日益擴(kuò)大和資本市場(chǎng)的完善,投資活動(dòng)中獲得收益和承擔(dān)損失是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不可分割的一個(gè)部分,也是利潤(rùn)總額的重要組成部分。經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)可以反映企業(yè)利用經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和投資資產(chǎn)獲利的能力,也可利用和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量和投資活動(dòng)中產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量相對(duì)比,分析利潤(rùn)與現(xiàn)金的適配性。

　　2.對(duì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)可以計(jì)算以下指標(biāo):

　　經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)貢獻(xiàn)率=經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/利潤(rùn)總額

　　經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金比=(經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量+投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量)/經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)

　　經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)是利潤(rùn)的主要來源,它由核心利潤(rùn)和投資收益組成。經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)在總利潤(rùn)中所占的比重大,說明企業(yè)的效益好,利潤(rùn)質(zhì)量比較高,也預(yù)示著公司較具發(fā)展?jié)摿?反之,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)在總利潤(rùn)中所占的比重小,而其他估計(jì)項(xiàng)目和營(yíng)業(yè)外收支所占的比例大,則說明利潤(rùn)質(zhì)量有問題,應(yīng)引起管理當(dāng)局的注意,仔細(xì)分析其成因,并及時(shí)采取必要的措施化解可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)現(xiàn)金比越高說明經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的收現(xiàn)能力越強(qiáng),企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量越高

　　(四)凈利潤(rùn)與現(xiàn)金趨同性分析

　　凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量/凈利潤(rùn)

　　該指標(biāo)反映公司每一元的凈利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量的多少,由于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量是現(xiàn)金凈流量的最重要構(gòu)成部分,該指標(biāo)體現(xiàn)了公司凈利潤(rùn)的現(xiàn)金保障程度, 真實(shí)反映了公司利潤(rùn)的質(zhì)量,該指標(biāo)越大, 表明凈利潤(rùn)的現(xiàn)金保障程度越高, 利潤(rùn)的現(xiàn)金流量狀況越高, 利潤(rùn)質(zhì)量越高。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 錢愛民,張新民.新準(zhǔn)則下利潤(rùn)結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析體系的重構(gòu)[J].會(huì)計(jì)研究,2008(6):31-38.

　　[2] 王秀麗,張新民.企業(yè)利潤(rùn)結(jié)構(gòu)的特征與質(zhì)量分析[J].會(huì)計(jì)研究,2005(9):63-68.

　　[3] 夏冬林等.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響[M].北京:民主與建設(shè)出版社,2007:2-7.