隨著中國利用外國直接投資的逐年增多，民族工業(yè)面臨的國際競(jìng)爭(zhēng)也日趨嚴(yán)峻，如何保護(hù)和發(fā)展民族工業(yè)的問題日益受到理論界和實(shí)際工作者的關(guān)注與重視，也引起了不少爭(zhēng)論。比較“流行”的觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)的國際化，已經(jīng)使民族工業(yè)成為過時(shí)的概念。按照類似觀點(diǎn)，研究保護(hù)和發(fā)展民族工業(yè)的問題純屬“多此一舉”。但世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表明，實(shí)行必要的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)保護(hù)，是各國通行的做法，也是發(fā)展中國家趕超發(fā)達(dá)國家的必要條件。保護(hù)民族工業(yè) 并未過時(shí)。國際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展，并未削弱國家之間的競(jìng)爭(zhēng)，反而因國際經(jīng)濟(jì)交往的增多而更加激烈、廣泛。表現(xiàn)在國際投資領(lǐng)域，即各經(jīng)濟(jì)主體為爭(zhēng)奪自己的利益而抑制他人的利益，在既定的市場(chǎng)容量里，力爭(zhēng)夸大自己的市場(chǎng)占用率而抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的占用率，最終目的就是為了獲得經(jīng)濟(jì)支配權(quán)。而各國民族工業(yè)能否興旺發(fā)達(dá)，與取得本國市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)支配權(quán)關(guān)系很大。巴西、加拿大利用外交的歷程向我們昭示：民族工業(yè)保護(hù)永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。

　　巴西是較早吸引外資的國家。自60年代以來，發(fā)達(dá)國家跨國公司對(duì)巴西投資猛增，70年代后，有56個(gè)國家和地區(qū)在巴西投資，年均遞增速度為25％。巴西用法國的資本和技術(shù)發(fā)展了自己的航空工業(yè)和軍事工業(yè)，利用美國的資本和技術(shù)發(fā)展了自己的鋼鐵工業(yè)、造船工業(yè)。巴西的汽車已向世界上60多個(gè)國家出口，巴西的微電子工業(yè)也走在發(fā)展中國家的前列。在跨國公司的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶動(dòng)下，出現(xiàn)了“巴西奇跡”：70年代其國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率曾超過10％，1979年時(shí)人均GDP達(dá)1739美元，80年代初已超過2200美元。但同時(shí)，巴西的民族工業(yè)也成了巨石下的小草，遭到外來者的排擠、打擊，使巴西經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴外國的跨國公司。全國最大的10家制藥公司、最大的4家橡膠公司全由外資控制，34家最大的機(jī)器制造公司有20家為外資控制，17家最大的電力公司中14家為外資控制。對(duì)此，巴西的許多民族企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家已達(dá)成共識(shí)：巴西民族工業(yè)與跨國公司的競(jìng)爭(zhēng)中， 在許多方面處于劣勢(shì)，跨國公司嚴(yán)重?fù)p害了巴西民族經(jīng)濟(jì)的利益，建議政府采取多種形式限制外國資本行動(dòng)，禁止向外國公司出賣民族企業(yè)。1995年，約300家巴西企業(yè)被外國資本收購。面對(duì)這種局勢(shì)，圣保羅工業(yè)聯(lián)合會(huì)提倡民族主義，率領(lǐng)民族資本家與工人于1996年5月在首都舉行示威活動(dòng)。加拿大在第二次世界大戰(zhàn)后逐步對(duì)外資開放。受地緣因素等影響，美國資本大量涌入加拿大，形成以美國資本為主導(dǎo)的吸收外商直接投資格局。1951－1989年加拿大吸收美國直接投資年均遞增7.8％。截至1989年底，加拿大吸收美國直接投資668.56億美元，占美國對(duì)外直接投資的17.9％。其中，石油業(yè)中美資占16.3％，制造業(yè)占48.4％，貿(mào)易業(yè)占5.9％，金融業(yè)占18.9％，其他行業(yè)占10.5％。加拿大吸收外國直接投資以美國為主的格局，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)在一定程度上受美國跨國公司的控制。美資對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)的高度控制給加拿大經(jīng)濟(jì)自我調(diào)控能力帶來一定的影響。對(duì)此，1968年加拿大在《外國所有權(quán)與加拿大工業(yè)的結(jié)構(gòu)》這一官方報(bào)告中指出：因外國所有權(quán)而使加拿大付出的最嚴(yán)重代價(jià)是（外國）法律與政策侵入了加拿大，加拿大失去經(jīng)濟(jì)生活的主要部分——經(jīng)濟(jì)控制權(quán)，并對(duì)該國的經(jīng)濟(jì)生存能力表示了高度的重視和深切的不安。

　　不僅如此，就連發(fā)達(dá)國家也卷入了保護(hù)主義的浪潮。1967年，一位法國學(xué)者出版《美國的挑戰(zhàn)》一書，全書強(qiáng)烈表達(dá)了保護(hù)法國民族經(jīng)濟(jì)的愿望。指出：美國的挑戰(zhàn)已不同于過去軍事上的侵略，而是憑借在歐洲的美國跨國公司充裕的資本、卓越的科技和經(jīng)驗(yàn)豐富的經(jīng)營管理人才，對(duì)歐洲進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)侵略。針對(duì)80年代外國資本收購美國企業(yè)的狂潮，美國也開始對(duì)經(jīng)濟(jì)自主權(quán)問題表示了強(qiáng)烈的關(guān)注，對(duì)此，有的美國學(xué)者說：“當(dāng)我們邁向90年代時(shí)，經(jīng)濟(jì)民主主義已經(jīng)扎了根�！苯�年來，美國在國際貿(mào)易中“頻頻發(fā)威”，無論是對(duì)中國還是對(duì)日本或西歐國家，都是貿(mào)易摩擦接二連三，動(dòng)輒就威脅使用“301條款”或?qū)嵤�“�?jīng)濟(jì)制裁”。

　　由上可見，在新的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都高度重視本國民族工業(yè)的保護(hù)。