24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋(píng)果版本:8.7.11

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的合作博弈分析

來(lái)源: 編輯: 2008/08/11 11:16:22  字體:

  一、引言

  近幾年來(lái)國(guó)家不斷加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控力度。央行多次調(diào)控商業(yè)銀行的貸款,央行121號(hào)文件,國(guó)務(wù)院18號(hào)文件,銀監(jiān)會(huì)212號(hào)文件及國(guó)務(wù)院“新八條”相繼出臺(tái),此類(lèi)舉措對(duì)規(guī)范房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展起到了積極的作用,但同時(shí)造成大量房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)融資困難,客觀上為企業(yè)間聯(lián)合開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目提供了可能。同時(shí)國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)土地的調(diào)控,加強(qiáng)了總量的控制,實(shí)行集中供應(yīng),公開(kāi)交易,調(diào)整基準(zhǔn)價(jià),使土地的獲得難度加大,擁有土地的企業(yè)可以憑借土地這一稀缺資源與其他企業(yè)聯(lián)盟,參與房地產(chǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)各具優(yōu)勢(shì),通過(guò)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的方式各企業(yè)可以進(jìn)行資源整合,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)各方利益的最優(yōu)化。

  以上說(shuō)明在房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的可能性,但是能否達(dá)成聯(lián)盟,從合作博弈的觀點(diǎn)來(lái)看,關(guān)鍵取決于達(dá)成聯(lián)盟的可能條件和最終的利益分配。本文通過(guò)建立一個(gè)多家企業(yè)合作博弈模型,對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)行為進(jìn)行分析并得出一定結(jié)論。

  二、多家企業(yè)聯(lián)盟博弈模型的建立

  1、該模型建立的前提條件

  是各個(gè)參與者(即開(kāi)發(fā)企業(yè))都是理性的參與者,以追求自身的利益最大化為前提條件;同時(shí)參與者對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了充分的調(diào)研,可以估計(jì)出各參與者獨(dú)自開(kāi)發(fā)或兩兩結(jié)盟或三者結(jié)盟的收益。

  2、模型建立

  設(shè)有三個(gè)局中人參與合作博弈。全體局中人的集合,記作N={1,2,3……n},表示局中人。博弈的收益記作向量X={X1,X2,X3……Xn },其中Xi表示第i家企業(yè)的利益分配。N的非空子集S稱(chēng)為聯(lián)盟即部分或全部企業(yè)的聯(lián)合,聯(lián)盟S的收益稱(chēng)為特征函數(shù)V(S),它不管其他局中人如何行動(dòng),是聯(lián)盟S中各成員相互合作所能達(dá)到的最大收益。通常有V( )=0, 表示空集,即無(wú)參與者時(shí)聯(lián)盟的收益為0.由于參與者是理性人,以追求自己的利益最大化為目標(biāo),所以若要使其參與聯(lián)盟首先應(yīng)滿(mǎn)足:

  ⑴個(gè)體理性 x(i) , .即: 參與者參與合作博弈將帶來(lái)相比于不參與博弈更多的收益。這是參與者參與合作的動(dòng)因,反之參與者則沒(méi)有合作的動(dòng)力。

 ?、芕(S)> 即: 只有存在結(jié)盟后的收益大于不合作時(shí)的收益時(shí)才可能形成結(jié)盟。只有此時(shí)才能使參與合作博弈帶來(lái)的收益大于獨(dú)自開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的收益。

  對(duì)于三人合作博弈存在多種結(jié)盟的可能,下面加以討論。

  ⑴若對(duì)于兩個(gè)聯(lián)盟R,S ,而且R = ,即對(duì)于無(wú)公共部分的兩個(gè)聯(lián)盟應(yīng)滿(mǎn)足以下條件:V(R ) ,此條件稱(chēng)為可加性條件,是有聯(lián)盟R和S合并形成新的聯(lián)盟的必要條件(當(dāng)只有一個(gè)參與者行動(dòng)時(shí)可以認(rèn)為是一個(gè)人的聯(lián)盟)。在上式中若等式成立或不等號(hào)反向,則說(shuō)明任何一方在結(jié)盟時(shí)都不能從結(jié)盟中獲得多余的收益,參與博弈的各方也就沒(méi)有了結(jié)盟的動(dòng)因。此時(shí)也就不存在結(jié)盟的可能了。

  ⑵總體理性:  = V(N)

  即:個(gè)體收益之和等于總體的收益,即總體合作的收益在參與者之間進(jìn)行分配。

  以上給出了,多家企業(yè)合作博弈的的可能性分析,但是對(duì)于實(shí)際問(wèn)題,參與合作的三方更關(guān)注的是各自的利益分配,即Xi的值。利用Shapley算法可以給出博弈各方的一種分配方案。具體的算法如下:

  Xi= 式中s是聯(lián)盟S中局中人的個(gè)數(shù)。同時(shí)Xi滿(mǎn)足如下三條公理的解:

 ?、艌F(tuán)體有效性  ⑵對(duì)稱(chēng)性,即局中人的編號(hào)無(wú)關(guān)⑶可加性  對(duì)任意的兩個(gè)對(duì)策u、v有Xi(u+v)=Xi(u)+Xi(v)

  三、模型應(yīng)用

  考察市場(chǎng)上有A、B、C三家房地產(chǎn)企業(yè)和房地產(chǎn)項(xiàng)目甲,他們面臨三家聯(lián)合開(kāi)發(fā)甲項(xiàng)目,還是兩兩聯(lián)合開(kāi)發(fā)甲項(xiàng)目或每個(gè)企業(yè)獨(dú)自開(kāi)發(fā)甲項(xiàng)目的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)初步的調(diào)查和研究得知當(dāng)各個(gè)企業(yè)結(jié)盟和獨(dú)立運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目時(shí)的收益如下表所示:

  結(jié)盟方式  收入

  各個(gè)企業(yè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)

  A        35

  B        24

  C        8

  兩家企業(yè)合并,另一家企業(yè)獨(dú)自開(kāi)發(fā)

  AB       64

  C        6

  AC       48

  B        22

  BC       36

  A        32

  三家企業(yè)合并開(kāi)發(fā)

  ABC       78

  單位:百萬(wàn)元結(jié)盟次序收入分配

  X(A的收益分配)

  Y(B的收益分配)

  Z(C的收益分配)

  ABC 35 29 14

  ACB 35 30 13

  BAC 40 24 14

  BCA 42 24 12

  CAB 40 30 8

  CBA 46 24 8

  總計(jì)238 161 69

  平均值39.67 26.83 11.50

  三家企業(yè)合并開(kāi)發(fā)ABC78利用Shapley給出一種分配方案的計(jì)算如下表所示:

  Shapley計(jì)算法的實(shí)際含義是根據(jù)結(jié)盟的次序計(jì)算各個(gè)成員的收益。比如ABC, A單干時(shí)35,AB結(jié)盟時(shí)收益64,由此增加的29是B加盟的結(jié)果,收益歸B, ABC結(jié)盟時(shí)收益為78,由此增加的14是C加盟AB后的結(jié)果,所以14歸C.由以上的方法可以給出一種收益的分配方案即:A:39.67  B:26.83  C:11.50  (單位)

  四、結(jié)論

  借助合作博弈理論我們可以對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中的結(jié)盟的形成條件和結(jié)盟的利益分配給出合理的解釋?zhuān)氰b于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中的影響因素眾多,而且合作博弈理論中的公平理論尚不完善,因此給出的方案與實(shí)際可能有一定的差距。不過(guò),利用合作博弈的理論來(lái)分析房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目為我們提供了一種全新的分析思路,其關(guān)于結(jié)盟的條件和給出的利益分配方案具有一定參考價(jià)值。

  參考文獻(xiàn)

  1.黃濤。 博弈論教程——理論。應(yīng)用[M]. 北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2004

  2.Raiffa H. 1982.  The arts and science of Negotiation. 中譯本:蘭東。 1986. 談判的藝術(shù)與科學(xué)[M]. 武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社, 以及清華大學(xué)出版社,1989

  3.岳超源。 決策理論與方法[M]. 北京:科學(xué)出版社,2003

  4.姜啟源。 數(shù)學(xué)模型[M].北京:高等教育出版社,1993

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)