「摘要」經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迫切需要企業(yè)充分認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息的重要作用并且將其付諸實(shí)踐。然而，在實(shí)際工作中，由于財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的對(duì)象均為商品經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)值活動(dòng)，造成財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息相互交叉，相互聯(lián)系，導(dǎo)致人們經(jīng)常把二者混用。本文從財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的定義入手，從二者所包含的內(nèi)容及其產(chǎn)生的依據(jù)等幾個(gè)方面探討了財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的聯(lián)系與區(qū)別。

　　「關(guān)鍵詞」財(cái)務(wù)信息 會(huì)計(jì)信息

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國(guó)資本市場(chǎng)體系的不斷完善，財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息越來越受到人們的重視。不論是企業(yè)管理人員還是廣大投資者，以及債權(quán)人，他們對(duì)財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息的需求也越來越大，這就對(duì)財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息的供給者來說，提出了更高的要求。但是，目前無論是理論界還是實(shí)務(wù)工作者都沒有對(duì)二者進(jìn)行準(zhǔn)確地解釋和區(qū)分，往往將二者相互混用，這不利于兩者各自效用的發(fā)揮。為此，本文對(duì)財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的聯(lián)系與區(qū)別作以下闡述。

　　一、財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的聯(lián)系

　　隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)分工細(xì)化，新的行業(yè)不斷涌現(xiàn)，人們對(duì)新的產(chǎn)業(yè)不同會(huì)計(jì)信息的需求，使得會(huì)計(jì)核算工作更加專業(yè)化。而財(cái)務(wù)在保持價(jià)值管理本質(zhì)特色的同時(shí)，則側(cè)重于資本的籌措、投放、耗費(fèi)、回籠、分配等管理工作。因此財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)逐漸分離，并承擔(dān)了不同的工作內(nèi)容

　　會(huì)計(jì)信息是指會(huì)計(jì)人員根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法，所提供的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和有關(guān)資料。財(cái)務(wù)信息則是以微觀經(jīng)濟(jì)原理為基礎(chǔ)，運(yùn)用財(cái)務(wù)管理方法，對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)關(guān)系及其效率和效果進(jìn)行分解剖析，從而揭示出企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和企業(yè)現(xiàn)狀及未來發(fā)展?fàn)顩r�？梢姡瑫�(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的前提，財(cái)務(wù)信息是在會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)上，對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行進(jìn)一步的加工而形成的信息。財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息之間的聯(lián)系具體表現(xiàn)為：

　　1.財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息都是主要以微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本原理。在微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中，信息作為一種經(jīng)濟(jì)資源，具有4個(gè)特性：（1）信息的可共享性。（2）信息在生產(chǎn)和使用中具有不可分性。（4）不同一性。作為一種無形的經(jīng)濟(jì)資源的信息不可能是完全相同的。（5）對(duì)技術(shù)的強(qiáng)烈依賴性。財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)信息作為信息的一種，都具有以上4個(gè)基本的特征。

　　2.會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)，是主要的財(cái)務(wù)信息。因?yàn)楠M義的會(huì)計(jì)信息如資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、利潤(rùn)及其分配等信息，它們本身就反映了企業(yè)與所有者、與債權(quán)人、與國(guó)家、與內(nèi)部職員的財(cái)務(wù)關(guān)系，所以它們本身就是財(cái)務(wù)信息，凡是反映財(cái)務(wù)關(guān)系的會(huì)計(jì)信息同時(shí)也是財(cái)務(wù)信息。之所以說會(huì)計(jì)信息是財(cái)務(wù)信息的基礎(chǔ)，是因?yàn)榈侥壳盀橹梗瑖?guó)際上企業(yè)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)信息主要是狹義的會(huì)計(jì)信息，以及在此基礎(chǔ)上生成的若干財(cái)務(wù)指標(biāo)，如我國(guó)要求上市公司披露的每股收益、每股凈資產(chǎn)、每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~和凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)。目前我國(guó)一部分企業(yè)中正在試行的一系列財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)都是根據(jù)各期有關(guān)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)組合而成的，如果說會(huì)計(jì)指標(biāo)是單項(xiàng)的，那么財(cái)務(wù)指標(biāo)絕大多數(shù)則是雙項(xiàng)的，它們是復(fù)合的會(huì)計(jì)指標(biāo)，用以說明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的質(zhì)。以上分析表明，會(huì)計(jì)信息不僅是主要的基本的財(cái)務(wù)信息，而且把它們進(jìn)行邏輯的組合又可以派生出財(cái)務(wù)信息。但是，應(yīng)該指出的是，并非所有的財(cái)務(wù)信息都可以根據(jù)會(huì)計(jì)信息來產(chǎn)生，有許多財(cái)務(wù)信息是脫離會(huì)計(jì)信息而獨(dú)立存在的。這是財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的重要區(qū)別之一，否則二者就可以完全通用了。

　　3.財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息都是對(duì)企業(yè)特定決策和管理有用的信息。會(huì)計(jì)信息提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，連同財(cái)務(wù)信息提供的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)，是從同一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)方面揭示企業(yè)存在的問題和蘊(yùn)含的發(fā)展趨向，從而降低財(cái)務(wù)決策、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中的非科學(xué)和不確定性，共同為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。

　　4.兩種信息的使用主體基本相同。財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的使用主體都是投資人、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)管理者、政府和社會(huì)公眾等。其中一部分會(huì)計(jì)信息（主要是管理會(huì)計(jì)信息）和財(cái)務(wù)信息只供經(jīng)營(yíng)管理者使用，而不對(duì)外提供。

　　二、財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的區(qū)別

　　1.內(nèi)容和范圍不同。理論上講，會(huì)計(jì)信息包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息和管理會(huì)計(jì)提供的信息（目前所說的會(huì)計(jì)信息一般指前者），前者主要指財(cái)務(wù)報(bào)告提供的資料，包括對(duì)外提供的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表和有關(guān)附表，報(bào)表附注，財(cái)務(wù)情況說明書等。后者指管理會(huì)計(jì)提供的各種預(yù)測(cè)分析（成本、銷售、利潤(rùn)及資金需要量等）資料，短期經(jīng)營(yíng)決策和長(zhǎng)期投資決策的資料，責(zé)任會(huì)計(jì)和全面預(yù)算的資料，以及成本控制和存貨管理等資料。我們將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息稱為狹義的會(huì)計(jì)信息，而將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)提供的全部信息稱為廣義的會(huì)計(jì)信息。財(cái)務(wù)信息包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的信息和運(yùn)用財(cái)務(wù)管理方法生成的各種信息，后者如債券和股票的定價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)和收益分析，財(cái)務(wù)計(jì)劃和資金分析與現(xiàn)金流量分析，財(cái)務(wù)報(bào)表分析，營(yíng)運(yùn)資本管理，投資分析，資本成本和資本結(jié)構(gòu)分析，兼并和收購的財(cái)務(wù)策略等等，總之是關(guān)于融資、投資和資產(chǎn)管理方面的信息。

　　2.提供信息的主體不同。財(cái)務(wù)信息提供的主體依財(cái)務(wù)主體不同而不同。在兩權(quán)分離的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)分為所有者（或出資人）財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)兩個(gè)層面。所有者（或出資人）財(cái)務(wù)的主體是所有者，經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)（即平時(shí)所說的企業(yè)財(cái)務(wù)）的主體則是會(huì)計(jì)主體或經(jīng)營(yíng)管理者。因此財(cái)務(wù)信息提供的主體也分別是所有者和經(jīng)營(yíng)管理者。而會(huì)計(jì)信息提供的主體只是會(huì)計(jì)主體或經(jīng)營(yíng)管理者。

　　3.產(chǎn)生的方法不同。財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生的方法較之會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的方法更為專業(yè)、綜合，不僅運(yùn)用各種財(cái)務(wù)模型，還廣泛運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、人文科學(xué)等學(xué)科。而會(huì)計(jì)信息是依據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告、比較會(huì)計(jì)報(bào)表等資料，運(yùn)用簡(jiǎn)單的比較分析、因素分析、綜合分析等方法而產(chǎn)生的。

　　4產(chǎn)生依據(jù)不同。財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生的依據(jù)為：（1）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表、企業(yè)成本費(fèi)用報(bào)表及其他內(nèi)部報(bào)表；（2）企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)信息，如股票行情、債券市場(chǎng)行情、重大經(jīng)濟(jì)新聞、對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等事件和政策；（3）全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如產(chǎn)品產(chǎn)量和銷售量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、人力資源開發(fā)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。而會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的依據(jù)主要是企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)質(zhì)量情況以及企業(yè)會(huì)計(jì)核算資料、分期編報(bào)的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表和會(huì)計(jì)報(bào)表附注。

　　5.時(shí)效性不同。由于會(huì)計(jì)信息受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度以及會(huì)計(jì)學(xué)科自身的限制、再加上會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱性，使得會(huì)計(jì)信息的結(jié)果有很大的不確定性，因此它的時(shí)效性比較有限。而財(cái)務(wù)信息所受的約束較少，其信息結(jié)果比起會(huì)計(jì)信息的結(jié)果而言，時(shí)效性更強(qiáng)，效用更高。

　　總之，通過對(duì)財(cái)務(wù)信息與會(huì)計(jì)信息的異同分析，明確了它們二者之間的關(guān)系，這不但有助于指導(dǎo)我們的實(shí)踐工作，提高利用信息的效率，而且同時(shí)也澄清了長(zhǎng)期以來理論研究中經(jīng)常將二者混用的現(xiàn)象。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　[1]周新農(nóng)。財(cái)務(wù)信息化提速勢(shì)在必行[J].中國(guó)電力企業(yè)管理。200，（3）

　　[2]張以寬。論當(dāng)前虛假財(cái)務(wù)信息的主要成因[J].江西審計(jì)與財(cái)務(wù)務(wù)。2002，（8）

　　[3]魏群英。財(cái)務(wù)信息管制的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].廣西會(huì)計(jì)。2001，（3）

　　[4]尹文澤。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].機(jī)械管理開發(fā)。2002（1）

　　[5]張秀云。談?wù)勌岣邥?huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].稅收與企業(yè)。2002，（1）