中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系于2006年2月15日發(fā)布，該企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和相關(guān)應(yīng)用指南構(gòu)成，自2007年1月1日起在上市公司施行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施范圍涵蓋中國(guó)大中型企業(yè)（小型企業(yè)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》），至此，中國(guó)新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系確立，構(gòu)建起投資者、經(jīng)營(yíng)者和監(jiān)管者都能理解、交流、判斷、評(píng)價(jià)的商業(yè)語(yǔ)言體系。

　　一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的特點(diǎn)及發(fā)布實(shí)施的意義

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系根據(jù)“立足我國(guó)國(guó)情、借鑒國(guó)際慣例、有取有舍、為我所用”的基本原則，在制定程序上公開民主透明、在體例上實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)范、在形式上體現(xiàn)法律特征、在語(yǔ)言上注重通俗易懂，具有科學(xué)性、系統(tǒng)性、國(guó)際性、理論性、實(shí)踐性、先進(jìn)性等特點(diǎn)。

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的發(fā)布實(shí)施，對(duì)進(jìn)一步提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和透明度，擴(kuò)大我國(guó)在世界范圍內(nèi)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的交流與合作、提高我國(guó)的國(guó)際會(huì)計(jì)地位，促進(jìn)企業(yè)提高管理水平，完善公司治理結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為和會(huì)計(jì)秩序，有力地維護(hù)公眾利益等方面均具有重大意義。

　　二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與現(xiàn)行會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的差異

　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)現(xiàn)行國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算制度體系作出重大調(diào)整，采用與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例通行的語(yǔ)言表達(dá)方式，體現(xiàn)與國(guó)際通行會(huì)計(jì)概念與原則的充分協(xié)調(diào)，體現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同，除了資產(chǎn)減值不允許轉(zhuǎn)回、同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價(jià)值計(jì)量模式、國(guó)企之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系認(rèn)定等方面與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在差異外，不管在準(zhǔn)則制定理念、具體準(zhǔn)則規(guī)定、具體業(yè)務(wù)的計(jì)量模式等方面都與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例趨同，但同時(shí)又兼顧我國(guó)不成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況，保留中國(guó)的特色。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與中國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在相當(dāng)大的差異，除了新發(fā)布的22項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外，原已發(fā)布的16項(xiàng)具體準(zhǔn)則及1項(xiàng)基本準(zhǔn)則也進(jìn)行了重大修改，在會(huì)計(jì)理念、會(huì)計(jì)規(guī)定、財(cái)務(wù)報(bào)告體系的規(guī)范等方面發(fā)生了重大變化。

　?。ㄒ唬?huì)計(jì)理念的變化

　　1、從損益觀向資產(chǎn)負(fù)債觀轉(zhuǎn)變

　　資產(chǎn)負(fù)債觀基于資產(chǎn)和負(fù)債的變動(dòng)來(lái)計(jì)量收益，當(dāng)資產(chǎn)增加或負(fù)債減少時(shí)會(huì)產(chǎn)生收益；而損益觀（收入費(fèi)用觀）通過(guò)收入與費(fèi)用的直接配比來(lái)計(jì)量企業(yè)收益，在產(chǎn)生收益后再計(jì)量資產(chǎn)的增加或是負(fù)債的減少。新準(zhǔn)則以資產(chǎn)負(fù)債觀的理念來(lái)規(guī)范某類交易或事項(xiàng)，先定義該類交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債或其對(duì)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債造成的影響的確認(rèn)和計(jì)量，然后再根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益。因此，新準(zhǔn)則改變以前重利潤(rùn)表輕資產(chǎn)負(fù)債表的理念，向重視資產(chǎn)負(fù)債表理念轉(zhuǎn)變。

　　在新準(zhǔn)則中重視資產(chǎn)負(fù)債觀的體現(xiàn)：

　?。?）基本準(zhǔn)則的改變

　　基本準(zhǔn)則規(guī)定了整個(gè)準(zhǔn)則體系的目的、假設(shè)和前提條件、基本原則、會(huì)計(jì)要素及其確認(rèn)與計(jì)量、會(huì)計(jì)報(bào)表的總體要求等內(nèi)容。與原企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則，權(quán)責(zé)發(fā)生制并入會(huì)計(jì)分期基本假設(shè)，歷史成本體現(xiàn)在會(huì)計(jì)要素的計(jì)量中，引入公允價(jià)值的計(jì)量模式；強(qiáng)調(diào)信息披露的明晰性和重要性原則，從強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性原則轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)重于形式原則。

　?。?）所得稅的核算方式改為資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法

　　新準(zhǔn)則第18號(hào)所得稅準(zhǔn)則，摒棄過(guò)去的應(yīng)付稅款法、遞延法及損益表債務(wù)法，采用國(guó)際通行的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。要求企業(yè)在取得資產(chǎn)、負(fù)債時(shí)，應(yīng)當(dāng)確定其計(jì)稅基礎(chǔ)，資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)存在差異的，按照準(zhǔn)則規(guī)定確認(rèn)所產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)與遞延所得稅負(fù)債。

　　（3）引入公允價(jià)值的計(jì)量模式

　　資產(chǎn)負(fù)債觀注重資產(chǎn)的真正價(jià)值，認(rèn)為企業(yè)收益是當(dāng)期凈資產(chǎn)的凈增長(zhǎng)額（不包括業(yè)主投資或派給業(yè)主款造成的凈資產(chǎn)變動(dòng)），因此，新準(zhǔn)則引入公允價(jià)值的計(jì)量模式，因公允價(jià)值計(jì)量引起未實(shí)現(xiàn)的損益（公允價(jià)值與賬面價(jià)值之差）確認(rèn)為當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)主要有：金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性交易、生物資產(chǎn)、政府補(bǔ)助等。

　?。?）政府補(bǔ)助采用全面收益法，全部計(jì)入企業(yè)收益

　　按照資產(chǎn)負(fù)債觀，政府補(bǔ)助會(huì)引起當(dāng)期凈資產(chǎn)的凈增長(zhǎng)額，但又不是直接來(lái)自股東的資源（不包括政府作為企業(yè)所有者投入的資本），符合收益的確認(rèn)原則。第16號(hào)政府補(bǔ)助準(zhǔn)則將政府補(bǔ)助分為與資產(chǎn)相關(guān)和與收益相關(guān)兩類，確認(rèn)為遞延收益或當(dāng)期損益。

　　2、合并報(bào)表基本理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論新準(zhǔn)則從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。主要體現(xiàn)在第33號(hào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則，對(duì)合并報(bào)表范圍的確定以控制的存在為基礎(chǔ)，更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例；所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營(yíng)的，也應(yīng)納入合并范圍；新準(zhǔn)則排除了比例合并法，但要求業(yè)務(wù)與母公司差異較大的子公司也應(yīng)納入合并范圍。相應(yīng)在合并資產(chǎn)負(fù)債表中把“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目作為所有者權(quán)益的組成部分（原規(guī)定列在負(fù)債與所有者權(quán)益之間）；在合并利潤(rùn)表中將“少數(shù)股東損益”作為凈利潤(rùn)項(xiàng)目的組成部分，在凈利潤(rùn)項(xiàng)目下列示（原規(guī)定利潤(rùn)總額扣減少數(shù)股東損益后列示凈利潤(rùn)）。

　?。ǘ┍Ａ糁袊?guó)特色

　　新準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，但在以下方面保留了中國(guó)特色：

　　1、不允許減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回

　　考慮到目前我國(guó)部分企業(yè)特別是上市公司借減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回操縱利潤(rùn)的現(xiàn)象，第8號(hào)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則，明確所計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回，這是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差異之一。

　　2、企業(yè)合并分為同一控制下與非同一控制下的企業(yè)合并，分別采用不同的計(jì)量基礎(chǔ)

　　因我國(guó)企業(yè)合并中大多數(shù)為合并雙方處于同一控制下的合并，如中央、地方國(guó)資委所控制的企業(yè)之間的合并，或者同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)兩個(gè)或多個(gè)子公司的合并，合并方和被合并方雙方不一定是自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，如果采用公允價(jià)值計(jì)量，容易利潤(rùn)操縱。因此，第20號(hào)企業(yè)合并準(zhǔn)則，規(guī)定同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，非同一控制下的企業(yè)合并（包括吸收合并和新設(shè)合并）以公允價(jià)值為計(jì)量基礎(chǔ)，并可確認(rèn)購(gòu)買商譽(yù)。

　　3、國(guó)企關(guān)聯(lián)方關(guān)系確定

　　我國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，國(guó)有企業(yè)性質(zhì)不同于西方，國(guó)企之間不一定有實(shí)質(zhì)性的控制關(guān)系，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中取消了“同受國(guó)家控制的企業(yè)不能僅僅因?yàn)橥車?guó)家控制而成為關(guān)聯(lián)方”這一豁免規(guī)定，對(duì)我國(guó)不適用。因此，第36號(hào)關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則規(guī)定“僅僅同受國(guó)家控制而不存在其他關(guān)聯(lián)方關(guān)系的企業(yè)，不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方”，即國(guó)有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系時(shí)才認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。

　　4、謹(jǐn)慎使用公允價(jià)值計(jì)量模式

　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定資產(chǎn)交換必須以公允價(jià)值計(jì)量，除非企業(yè)能證明該項(xiàng)交易不能以公允價(jià)值計(jì)量；我國(guó)新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)，如果要采用公允價(jià)值計(jì)量，必須證明該項(xiàng)交易能以公允價(jià)值計(jì)量，即要求只有在證據(jù)充分的條件下才可以使用公允價(jià)值計(jì)量。體現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的過(guò)程中，充分考慮我國(guó)市場(chǎng)不夠成熟的具體情況，對(duì)公允價(jià)值的使用較為謹(jǐn)慎。

　　（三）主要會(huì)計(jì)規(guī)定的變化

　　新準(zhǔn)則對(duì)一些會(huì)計(jì)處理規(guī)定也作了重大變化：

　　1、投資分類產(chǎn)生重大變化

　　原投資業(yè)務(wù)全部由投資準(zhǔn)則規(guī)范，現(xiàn)將投資進(jìn)行重新分類，只有權(quán)益性投資由第2號(hào)長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則規(guī)范，其他均由第22號(hào)金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則規(guī)范。新準(zhǔn)則將投資分類為4類：（1）交易性證券投資，類似于原先的短期證券投資。期末按公允價(jià)值計(jì)價(jià)，公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益，而不再采用現(xiàn)行的單邊調(diào)整的成本與市價(jià)孰低法。（2）持有至到期投資，相當(dāng)于原先的長(zhǎng)期債券投資，期限、面值、利率均固定，且企業(yè)意圖持有至到期的投資，此類投資以攤余成本計(jì)量，如發(fā)生減值，需計(jì)提減值準(zhǔn)備。（3）持有待售投資，即持有期限、意圖不確定的投資，期末按公允價(jià)值計(jì)價(jià)，公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入所有者權(quán)益；（4）權(quán)益性投資，即長(zhǎng)期股權(quán)投資，由長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則規(guī)范。

　　2、長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法、權(quán)益法核算規(guī)定變化

　　第2號(hào)長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則規(guī)定，投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)具有共同控制或重大影響（即合營(yíng)企業(yè)及聯(lián)營(yíng)企業(yè)）的長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算，其他情況均采用成本法核算。即控股母公司賬務(wù)核算也采用成本法，不采用權(quán)益法，但在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)要先按照權(quán)益法編制母公司個(gè)別報(bào)表后再合并。而原規(guī)定投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制、共同控制或重大影響的均采用權(quán)益法核算。

　　3、其他會(huì)計(jì)規(guī)定的主要變化

　　與原會(huì)計(jì)規(guī)定相比，新規(guī)定還有以下主要變化：

　　第1號(hào)存貨準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法，符合條件的借款費(fèi)用可以計(jì)入存貨成本；

　　第4號(hào)固定資產(chǎn)準(zhǔn)則在規(guī)定確定固定資產(chǎn)成本時(shí)，考慮棄置費(fèi)用因素；

　　第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則，僅指可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，不包括不可辨認(rèn)的商譽(yù)，而且將自行研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)分為研究與開發(fā)支出，研究階段支出計(jì)入當(dāng)期損益，開發(fā)階段支出，符合條件的確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)；而舊準(zhǔn)則將研發(fā)費(fèi)用全部計(jì)入當(dāng)期損益，僅將注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值；

　　第7號(hào)非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則（原為非貨幣性交易準(zhǔn)則），以公允價(jià)值計(jì)量的，確認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)交換損益，以賬面價(jià)值計(jì)量的，不確認(rèn)損益；原準(zhǔn)則僅以賬面價(jià)值計(jì)量，且要確認(rèn)收到補(bǔ)價(jià)所含有的交換損益。

　　第12號(hào)債務(wù)重組收益不計(jì)入資本公積而計(jì)入當(dāng)期損益；

　　第14號(hào)收入準(zhǔn)則新規(guī)定合同或協(xié)議價(jià)與公允價(jià)值相差較大的，要以公允價(jià)值計(jì)量，其差額按照實(shí)際利率法攤銷計(jì)入當(dāng)期損益；

　　第17號(hào)借款費(fèi)用準(zhǔn)則擴(kuò)大資本化的范圍，包括生產(chǎn)周期長(zhǎng)的存貨、投資性房地產(chǎn)，且專門借款與符合條件的一般借款均可資本化。

　　第21號(hào)租賃準(zhǔn)則，在租賃資產(chǎn)計(jì)量上引入公允價(jià)值，且將承租人融資租賃初始直接費(fèi)用計(jì)入租賃資產(chǎn)價(jià)值（原計(jì)入當(dāng)期損益）。

　　（四）針對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，新增了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

　　針對(duì)企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系新增了17項(xiàng)準(zhǔn)則：

　　1、關(guān)于投資性房地產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第3號(hào)投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則，用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專門用于投資（而不是自用）項(xiàng)目的會(huì)計(jì)處理及披露。在會(huì)計(jì)報(bào)表中單列“投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目，會(huì)計(jì)處理可以采用成本模式或者公允價(jià)值模式，采用成本模式要對(duì)投資性房地產(chǎn)提折舊或攤銷；符合條件采用公允價(jià)值計(jì)量的，不提折舊或攤銷，公允價(jià)值與賬面價(jià)值之差直接計(jì)入當(dāng)期損益。

　　2、關(guān)于生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等特殊業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第5號(hào)生物資產(chǎn)、第27號(hào)石油天然氣開采準(zhǔn)則，前者主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對(duì)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理及披露，將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類，分別進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，后者規(guī)范石油天然氣開采的會(huì)計(jì)處理及披露；兩者主要采用歷史成本模式，符合條件的生物資產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量。

　　3、關(guān)于職工報(bào)酬相關(guān)事項(xiàng)的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第9號(hào)職工薪酬、第11號(hào)股份支付、第10號(hào)企業(yè)年金基金準(zhǔn)則，分別規(guī)范企業(yè)對(duì)職工薪酬的支付、以股份等權(quán)益工具對(duì)職工提供服務(wù)的支付以及補(bǔ)充養(yǎng)老基金的會(huì)計(jì)處理及披露；職工薪酬準(zhǔn)則規(guī)定據(jù)實(shí)列支包括工資、福利、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)、其他社會(huì)保障性繳款、住房公積金等各種形式的所有職工薪酬，改變?cè)?jì)提應(yīng)付福利費(fèi)的規(guī)定。

　　4、關(guān)于外幣折算的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第19號(hào)外幣折算準(zhǔn)則，主要規(guī)范外幣交易及折算的會(huì)計(jì)處理及披露，增加了變更記賬本位幣及處置境外經(jīng)營(yíng)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。

　　5、關(guān)于金融工具等的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第22號(hào)金融工具確認(rèn)和計(jì)量、第23號(hào)金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、第24號(hào)套期保值準(zhǔn)則。規(guī)定將金融資產(chǎn)分為四大類，衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)反映等，這些準(zhǔn)則對(duì)金融企業(yè)的影響較大。

　　6、關(guān)于保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量

　　新增第25號(hào)原保險(xiǎn)合同、第26號(hào)再保險(xiǎn)合同準(zhǔn)則，分別規(guī)范原保險(xiǎn)合同、再保險(xiǎn)合同的會(huì)計(jì)處理及披露，與保險(xiǎn)公司關(guān)系較大。

　　7、關(guān)于每股收益的計(jì)算

　　新增第34號(hào)每股收益準(zhǔn)則，規(guī)范每股收益的計(jì)算方法及其列報(bào)，重點(diǎn)是規(guī)范可轉(zhuǎn)債、期權(quán)性質(zhì)的認(rèn)股權(quán)證等情況下基本每股收益、稀釋每股收益的計(jì)算。

　　另外，新增資產(chǎn)減值、政府補(bǔ)助、所得稅、企業(yè)合并等準(zhǔn)則，上述已提，不再贅述。

　?。ㄎ澹┮?guī)范完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系

　　關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表披露的準(zhǔn)則，原準(zhǔn)則只有資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、現(xiàn)金流量表、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露（新準(zhǔn)則更名為關(guān)聯(lián)方披露）等四項(xiàng)準(zhǔn)則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系新增4項(xiàng)準(zhǔn)則（財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、分部報(bào)告、金融工具列報(bào)），并且對(duì)原有四項(xiàng)準(zhǔn)則作了重大修改，另外，還制定“首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”準(zhǔn)則，規(guī)范首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的相關(guān)會(huì)計(jì)政策規(guī)定，形成了較為規(guī)范完整的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。

　　另外，與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則體系的文字表達(dá)方式也進(jìn)行改變。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系采用中國(guó)法律的“章節(jié)加條文”形式，改變舊準(zhǔn)則依照國(guó)際準(zhǔn)則所采用的“引言、范圍、定義、內(nèi)容”等方式，使新準(zhǔn)則更加符合中國(guó)法律用語(yǔ)和行文習(xí)慣，易于使用者理解。

　　因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系克服現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告重成本而輕價(jià)值、重歷史而輕未來(lái)、重利潤(rùn)而輕現(xiàn)金流量的局限性，克服了現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息披露存在大量“垃圾”信息，信息的明晰性和重要性不夠的現(xiàn)象，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系向高質(zhì)量全球公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系趨同，其貫徹執(zhí)行，必將規(guī)范會(huì)計(jì)行為，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，為投資人、債權(quán)人、社會(huì)公眾、有關(guān)部門和管理部門提供有用會(huì)計(jì)信息，滿足其對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，同時(shí)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和融入世界經(jīng)濟(jì)體系也非常重要。

　?。ㄗ髡邌挝唬簭B門市財(cái)政審核中心）