ST銀廣夏今天公布半年報(bào) 實(shí)現(xiàn)盈利“不尋常”

來(lái)源: 來(lái)源:上海證券報(bào) 編輯： 2003/09/22 13:27:35　　字體：大小

管理費(fèi)用為負(fù)數(shù)；利潤(rùn)總額虧損，凈利潤(rùn)卻顯示盈利；母公司虧損，合并報(bào)表后卻實(shí)現(xiàn)盈利。ST銀廣夏（相關(guān)，行情）今天公布的半年報(bào)，恐怕大多數(shù)投資者要驚呼“看不懂”了。

　　ST銀廣夏半年報(bào)顯示，上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)651.3萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為511.5萬(wàn)元。然而，這一盈利并不是靠賣葡萄酒得來(lái)的。該公司報(bào)告期內(nèi)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)僅106.2萬(wàn)元，在與1773.8萬(wàn)元的財(cái)務(wù)費(fèi)用相抵后，其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的虧損本應(yīng)超過(guò)1600萬(wàn)元，但其管理費(fèi)用一項(xiàng)很不尋常地為負(fù)的1592.9萬(wàn)元，使其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)最終虧損僅442萬(wàn)元。

　　ST銀廣夏的管理費(fèi)用為何為負(fù)數(shù)？該公司原“對(duì)已資不抵債或無(wú)償債能力的并表子公司，在合并抵銷內(nèi)部往來(lái)時(shí)，本著謹(jǐn)慎性原則，將應(yīng)沖銷的壞賬準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入預(yù)計(jì)負(fù)債”，現(xiàn)變更為“在合并抵銷內(nèi)部往來(lái)時(shí)，將沖銷的壞賬準(zhǔn)備計(jì)入當(dāng)期損益?！边@一會(huì)計(jì)政策變更，使其當(dāng)期凈利潤(rùn)增加1054.2萬(wàn)元，期初未分配利潤(rùn)增加3122.8萬(wàn)元。

　　去年，ST銀廣夏靠股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益和補(bǔ)貼收入扭虧為盈。今年這兩項(xiàng)都沒(méi)了，參股銀川商業(yè)銀行獲得的投資收益120萬(wàn)元，顯然也不能擔(dān)起扭虧的重任，其利潤(rùn)總額虧損134.8萬(wàn)元，也就在情理之中了。但在這一利潤(rùn)總額之后加“未確認(rèn)的投資損失”740萬(wàn)元，ST銀廣夏上半年的合并凈利潤(rùn)竟神奇地變成了盈利651.3萬(wàn)元。

　　這一“未確認(rèn)的投資損失”為何物？合并報(bào)表對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資采用權(quán)益法時(shí)，子公司發(fā)生虧損，長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)減計(jì)至零為限。這個(gè)項(xiàng)目反映的就是母公司未確認(rèn)的子公司的投資虧損額。

　　值得關(guān)注的是，今年上半年，ST銀廣夏的債務(wù)重組并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，公司仍面臨較大的債務(wù)壓力。公司并稱，目前尚不能確定第三季度盈利。

上一篇：試論成本企劃

下一篇：資產(chǎn)重組的成本效益分析