24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.41 蘋果版本:8.7.40

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

美國(guó)的會(huì)計(jì)管制模式及其不足

來(lái)源: 編輯: 2002/08/19 08:49:42  字體:
  會(huì)計(jì)管制即我國(guó)通常所說(shuō)的會(huì)計(jì)管理體制。它是指一國(guó)組織和管理會(huì)計(jì)事務(wù)的各種方式、形式以及各種制度的總和。從整體上來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)管制屬于經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)組成部分,它是根據(jù)經(jīng)濟(jì)體制的整體要求,對(duì)一定范圍內(nèi)的會(huì)計(jì)事務(wù)進(jìn)行組織和管理的方式、方法所作出的具體制度安排。與美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),美國(guó)的會(huì)計(jì)管制以間接管理為主,主要通過(guò)制定有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)事務(wù),管理主體以民間組織為主,同時(shí)也有相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)。

  一、美國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系

  在美國(guó),和會(huì)計(jì)事務(wù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)主要有三大類:行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、資格標(biāo)準(zhǔn)以及行為標(biāo)準(zhǔn)。

  (一)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或叫業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),是處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)遵循的規(guī)范。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)稱為“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”(GAAP),類似我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)核算制度。審計(jì)工作的開展也有類似的需要。相應(yīng)地,實(shí)施審計(jì)的方法統(tǒng)稱“公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”(GAAS)。作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”和“公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”的首要目的是為各該職業(yè)的從業(yè)者提供業(yè)務(wù)指南。同時(shí),這些原則和標(biāo)準(zhǔn)也為會(huì)計(jì)報(bào)告使用人提供所獲信息的質(zhì)量保障。如果編制者所采用的政策和方法與“公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”相矛盾,決策人將會(huì)追究編制者因他做出的選擇所帶來(lái)危害的責(zé)任。

  (二)資格標(biāo)準(zhǔn)

  除對(duì)會(huì)計(jì)師們的業(yè)務(wù)進(jìn)行管理之外,美國(guó)社會(huì)還對(duì)會(huì)計(jì)師個(gè)人的能力提出要求。通過(guò)區(qū)別稱職與不稱職,并賦予稱職者承擔(dān)主要工作,便會(huì)使有用的會(huì)計(jì)信息更容易傳遞給市場(chǎng)。和會(huì)計(jì)職業(yè)有關(guān)的資格證明主要有:注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師和注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師。

  1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師:在美國(guó),最通常的鑒別會(huì)計(jì)師的方法是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行業(yè)執(zhí)照(CPA)。此執(zhí)照由各州和其他地方政府機(jī)構(gòu)(如哥倫比亞特區(qū))的一個(gè)稱之為“州會(huì)計(jì)委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)頒發(fā)。由于一個(gè)會(huì)計(jì)師可以在幾個(gè)州里申請(qǐng)執(zhí)照,因此很難確立全美注冊(cè)會(huì)計(jì)師的確切人數(shù)。2000年的估計(jì)數(shù)字在35萬(wàn)~40萬(wàn)之間。由于美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家,各州有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法令不盡相同。在各州之間,有些對(duì)等承認(rèn)行業(yè)執(zhí)照,有然則不然。在全美所有五十多個(gè)州和地區(qū)中,最難取得行業(yè)執(zhí)照的當(dāng)數(shù)佛羅里達(dá)州。

  2、注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師

  注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師的資格證明是由美國(guó)管理會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)授予的,該組織是會(huì)計(jì)師全國(guó)協(xié)會(huì)的會(huì)員單位。雖然注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考試,并應(yīng)具備管理會(huì)計(jì)的經(jīng)驗(yàn),但此頭銜并沒有賦予他們?nèi)魏纬接谄胀ü竦奶貦?quán)和執(zhí)照行事。在美國(guó),注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師是一個(gè)為人所追求和尊重的資格。注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師要求完成繼續(xù)職業(yè)教育以保持專業(yè)水平。

  3、注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師

  注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師資格證明類似于注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師,由美國(guó)內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)授予。此頭銜不賦予具備資格者任何特權(quán)和責(zé)任。但它在職業(yè)審計(jì)師職務(wù)晉升時(shí)是一個(gè)重要的資歷。

  (三)行為準(zhǔn)則

  除行業(yè)與資格標(biāo)準(zhǔn)外,會(huì)計(jì)師還需要遵守行為標(biāo)準(zhǔn),一般稱為道德準(zhǔn)則或行為準(zhǔn)則。該標(biāo)準(zhǔn)用于劃分會(huì)計(jì)師的品行優(yōu)劣。為了使其更有效用,該準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)師的要求超過(guò)其他法律和道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)非會(huì)計(jì)人員的要求。

  在美國(guó),各個(gè)州的會(huì)計(jì)法令有所不同,但通常都包含一套職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)。如果州政府當(dāng)局判定一個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師違反了這些準(zhǔn)則,就會(huì)吊銷其執(zhí)照和暫停其執(zhí)業(yè)。在其他情況下(一般只涉及技術(shù)錯(cuò)誤),政府僅要求改正教育。

  各會(huì)計(jì)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其成員也建立起一些道德準(zhǔn)則,這些成員的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)比無(wú)道德準(zhǔn)則人員的要高。并且,成員要受到監(jiān)督。這種機(jī)構(gòu)中最主要的一個(gè)是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)。管理會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)也處罰不道德的管理會(huì)計(jì)師。在州一級(jí)也有類似的專業(yè)團(tuán)體。

  二、美國(guó)的會(huì)計(jì)管理機(jī)構(gòu)與組織

  會(huì)計(jì)從業(yè)與行為的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則是由各種機(jī)構(gòu)和組織來(lái)訂立并加以實(shí)施的,其中一些前面已提到。這些機(jī)構(gòu)可以分為三類:政府機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)訂立機(jī)構(gòu)以及專業(yè)組織。

  (一)政府機(jī)構(gòu)

  從法律的觀點(diǎn)看,對(duì)會(huì)計(jì)擁有最大管理權(quán)力的機(jī)構(gòu)是有關(guān)政府機(jī)構(gòu),它們是通過(guò)立法成立以保護(hù)社會(huì)公眾利益的。這些機(jī)構(gòu)主要是:聯(lián)邦政府證券交易委員會(huì)(SEC)和州會(huì)計(jì)委員會(huì)。證券交易委員會(huì)是通過(guò)1934年的證券交易法案而成立的,被國(guó)會(huì)授權(quán)訂立會(huì)計(jì)與審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及其它權(quán)力,處罰違反這些標(biāo)準(zhǔn)或其他從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)師(包括會(huì)計(jì)報(bào)告編制者和審計(jì)者)。證券交易委員會(huì)的權(quán)限僅限于證券在委員會(huì)登記的公司的管理人員、會(huì)計(jì)師和其他人員。從1938年初證券交易委員會(huì)發(fā)表會(huì)計(jì)系列公告第4號(hào)放權(quán)給會(huì)計(jì)行業(yè)建立公認(rèn)會(huì)計(jì)原則至今,證券交易委員會(huì)并不親自制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,雖然它擁有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最終決定權(quán)。另一個(gè)對(duì)會(huì)計(jì)有影響的政府機(jī)構(gòu)是全美54個(gè)州和地區(qū)的州會(huì)計(jì)委員會(huì),它的資金來(lái)源于州總預(yù)算撥款。在會(huì)計(jì)管理方面,它們主要有三項(xiàng)管理職責(zé):為注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)放執(zhí)照;通過(guò)繼續(xù)教育來(lái)保證會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平;紀(jì)律處罰業(yè)務(wù)水平降低以及違反職業(yè)道德的有照會(huì)計(jì)師。大多數(shù)州的會(huì)計(jì)委員會(huì)通過(guò)解釋權(quán)威性的條例來(lái)頒布道德準(zhǔn)則;有些州直接將道德準(zhǔn)則寫入法令。大體上,各州里的道德準(zhǔn)則與美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的行為準(zhǔn)則基本一致。

  (二)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的機(jī)構(gòu)

  1、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)

  財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)是一個(gè)歷經(jīng)演變的以負(fù)責(zé)保護(hù)公眾利益為已任的民間組織,受證券交易委員會(huì)的委托負(fù)責(zé)制定上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因此,它在決定上市公司所采用的會(huì)計(jì)方法是否可接受方面具有權(quán)威性。在從1973年成立到2001年年底的28年間,它共制定、修訂、發(fā)布了130多號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告,構(gòu)成了美國(guó)一般公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的主體。對(duì)于不上市的小公司來(lái)說(shuō),這些標(biāo)準(zhǔn)又過(guò)于復(fù)雜,因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)又授命于州會(huì)計(jì)委員會(huì)和美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定非上市公司使用的通用會(huì)計(jì)原則。

  為了保持獨(dú)立性,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)除了刊物銷售外,大部分來(lái)自于財(cái)務(wù)報(bào)告編制單位和審計(jì)師的捐款。但事實(shí)上它從來(lái)沒有從財(cái)務(wù)報(bào)告使用人那里接受過(guò)捐款。這種不平衡,使委員會(huì)至少在表面上看來(lái)把報(bào)告編制者與審計(jì)師的利益置在使用者和公眾利益之上。

  2、政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)

  政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立于1984年,它主要是為州和地方政府進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理制定標(biāo)準(zhǔn)。由于沒有一個(gè)類似于證券交易委員會(huì)那樣的委員會(huì)有權(quán)力來(lái)管理政府單位,因此,政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)沒有象證券交易委員會(huì)那樣的會(huì)計(jì)管理結(jié)構(gòu)。在一定程度上,政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的人員與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的人員重疊。與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)不同的是,政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)除了依靠銷售版物和捐款外,還從政府部門獲得撥款。

  (三)專業(yè)組織

  1、美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì):它是幾個(gè)專業(yè)會(huì)計(jì)組織中最大最有影響力的。每個(gè)會(huì)員須由州政府機(jī)構(gòu)頒發(fā)執(zhí)照,但并不一定從事注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè),事實(shí)上超過(guò)半數(shù)以上的人在企業(yè)、政府或教育部門工作。協(xié)會(huì)的工作主要包括:每三年一次的會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制體系互檢;制定公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn);根據(jù)與每個(gè)州會(huì)計(jì)委員會(huì)所訂立的合同,為統(tǒng)一的注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試出題、主持并評(píng)卷;加強(qiáng)職業(yè)道德教育;還為委員和公眾提供其它服務(wù),如開展繼續(xù)教育、出版發(fā)行各種刊物等。

  2、會(huì)計(jì)師全國(guó)協(xié)會(huì):這個(gè)組織的大多數(shù)成員來(lái)自于管理會(huì)計(jì)師。該協(xié)會(huì)的主要單位是地方分會(huì)。它建立了一套管理會(huì)計(jì)師道德行為準(zhǔn)則,每年主持兩次注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師考試。

  3、美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì):作為會(huì)計(jì)教育機(jī)構(gòu)的主要組織,它對(duì)財(cái)務(wù)及其它會(huì)計(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有重大影響。該協(xié)會(huì)最主要的工作重點(diǎn)是推廣宣傳會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)方面的研究,出版三個(gè)雜志《會(huì)計(jì)評(píng)論》、《會(huì)計(jì)縱橫》、《會(huì)計(jì)教育問題》。

  4、財(cái)務(wù)管理人員協(xié)會(huì):該協(xié)會(huì)要比會(huì)計(jì)師全國(guó)協(xié)會(huì)小,因?yàn)橹挥性诠镜臅?huì)計(jì)事務(wù)中負(fù)有重要責(zé)任的會(huì)計(jì)師才能加入其協(xié)會(huì)。但它的影響力很大,特別是作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的主辦單位,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中安影響尤其重要。以上其他專業(yè)組織也都是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的主辦單位。

  另外,所有州也有各自的會(huì)計(jì)行業(yè)組織,主要作為全美組織的補(bǔ)充。職業(yè)道德的實(shí)施主要由州一級(jí)組織進(jìn)行,同時(shí)提供繼續(xù)教育、出版通訊雜志、為成員提供就業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)地位的機(jī)會(huì)等。近十年來(lái),州行業(yè)組織在立法事務(wù)中代表行業(yè)利益,起著越來(lái)越積極的作用。

  三、不足和啟示

  安然事件的爆發(fā)以及隨后又有多家大型公司宣布破產(chǎn),引起了社會(huì)各界對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)管制模式的多方位思考。從本文以上的介紹中,我們至少可以看到其所固有的制度缺陷:

  1、政府作為公選的納稅人利益的代表在會(huì)計(jì)管制中的作用甚微。如文中所述,證券交易委員會(huì)并不參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定,且它所管理的企業(yè)僅限于上市公司。各州會(huì)計(jì)委員會(huì)則帶有濃重的地方色彩。

  2、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)主要由各專業(yè)組織構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),以其經(jīng)費(fèi)來(lái)源看,至少在形式上它不是一個(gè)能代表公眾利益的獨(dú)立機(jī)構(gòu)。我們知道,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是具有財(cái)富分配的固有功能的。因此,有理由認(rèn)為,頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)向某些利益相關(guān)者傾斜。
 
  3、各種專業(yè)組織主要用道德準(zhǔn)則來(lái)約束其成員的執(zhí)業(yè)行為,非團(tuán)體成員則不受其限制。而且,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為一種業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并沒有法律約束力,因此缺乏權(quán)威性支持。實(shí)際上,各協(xié)會(huì)一直扮演著雙重角色:既是會(huì)計(jì)師合法權(quán)益的守護(hù)神,又是其執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)管者。這種主要依靠民間組織進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)管的模式本身就是自相矛盾,怎么會(huì)維護(hù)公眾利益呢?2002年1月17日,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)主席彼特鄭重向新聞界宣布,擬設(shè)立一個(gè)獨(dú)立于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),以防止安然事件悲劇的重演。

  任何制度模式都不是完美的,當(dāng)中國(guó)加入WTO已成為現(xiàn)實(shí),似乎一切東西都要貼上與國(guó)際慣例接軌的標(biāo)簽的時(shí)刻,選擇中國(guó)的會(huì)計(jì)管制模式,在學(xué)習(xí)借鑒外國(guó)的同時(shí)也不應(yīng)忘了中國(guó)的國(guó)情:社會(huì)制度基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)構(gòu)成還有一些非經(jīng)濟(jì)的因素。作為經(jīng)濟(jì)體制有機(jī)部分的會(huì)計(jì)管制同樣應(yīng)有中國(guó)的特色。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)