中國(guó)股市在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期開始試點(diǎn)，因當(dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則還沒有確立，所以按《公司法》運(yùn)作的股份制企業(yè)極少。為了加速發(fā)展我國(guó)的資本市場(chǎng)，也為了支持國(guó)有企業(yè)改革，國(guó)有大中型企業(yè)剝離出的資產(chǎn)業(yè)績(jī)被允許倒推模擬計(jì)算，從實(shí)際運(yùn)用中產(chǎn)生出了模擬會(huì)計(jì)報(bào)表。我國(guó)迄今還未出臺(tái)模擬報(bào)表編制的指導(dǎo)性文件，對(duì)模擬報(bào)表的編制方法是仁者見仁，智者見智。本文結(jié)合中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的《首次公開發(fā)行股票公司申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表剝離調(diào)整指導(dǎo)意見》（征求意見稿），探討模擬會(huì)計(jì)報(bào)表編制的有關(guān)問題。

　　一、模擬會(huì)計(jì)報(bào)表概述

　　模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的產(chǎn)生，對(duì)于國(guó)有企業(yè)的改制上市和中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，有著特殊的作用。這使得對(duì)模擬會(huì)計(jì)報(bào)表概念的理解，更有指導(dǎo)意義。

　�。ㄒ唬┠�擬會(huì)計(jì)報(bào)表在我國(guó)的產(chǎn)生

　　模擬會(huì)計(jì)報(bào)表因證券市場(chǎng)的發(fā)展需要而產(chǎn)生；或者說，模擬會(huì)計(jì)報(bào)表在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中采用，是為了解決國(guó)有大中型企業(yè)滿足上市法規(guī)條件的需要。證監(jiān)會(huì)頒布的《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》規(guī)定：原有企業(yè)改組設(shè)立股份有限公司，申請(qǐng)公開發(fā)行股票，應(yīng)當(dāng)近三年連續(xù)盈利。其本意在對(duì)股票的發(fā)行與交易價(jià)格提供更全面判斷的基礎(chǔ)，但嚴(yán)格地執(zhí)行卻存在一定困難，已經(jīng)按照《公司法》要求在國(guó)企基礎(chǔ)上改制并已運(yùn)營(yíng)三年的股份有限公司是極少數(shù)。為了加速我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，支持國(guó)有企業(yè)的改革，大中型國(guó)有企業(yè)剝離出的資產(chǎn)業(yè)績(jī)?cè)试S被倒推模擬計(jì)算。這樣，國(guó)有大中型企業(yè)改制成股份有限公司后，無需運(yùn)行三年就可上市融資，未成立前兩年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可以按現(xiàn)有的公司構(gòu)架模擬計(jì)算，視為股份有限公司成立三年，從而滿足相關(guān)法規(guī)對(duì)股份有限公司上市條件的規(guī)定。

　�。ǘ�）模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的概念分析

　　雖然模擬會(huì)計(jì)報(bào)表被廣泛應(yīng)用，但作為概念卻并未獲得統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。達(dá)成更多一致的是，模擬會(huì)計(jì)報(bào)表在實(shí)務(wù)運(yùn)用中的特征：1.假定公司現(xiàn)行的架構(gòu)在報(bào)告期初已實(shí)際存在；2.按公司現(xiàn)行會(huì)計(jì)政策編制報(bào)告期間的會(huì)計(jì)報(bào)表；3.模擬報(bào)表不是公司的主要財(cái)務(wù)報(bào)表，僅僅是對(duì)歷史報(bào)表的補(bǔ)充；4.模擬報(bào)表的內(nèi)容包括公司結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)情況、業(yè)務(wù)情況和會(huì)計(jì)政策等；5.假定納入會(huì)計(jì)報(bào)表范圍的子公司從報(bào)告期初就執(zhí)行現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度，若未執(zhí)行的按會(huì)計(jì)制度追溯調(diào)整；6.若首次發(fā)行，如發(fā)生了資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)重組，可按剝離和重組后的架構(gòu)來編制以前的會(huì)計(jì)報(bào)表；7.若上市公司發(fā)生了兼并、收購(gòu)、大比例的資產(chǎn)置換（或買賣），可按置換后的架構(gòu)來編制以前的會(huì)計(jì)報(bào)表；8.“模擬”實(shí)際包含了這種假定：各種資產(chǎn)產(chǎn)生的業(yè)績(jī)?cè)谥亟M人（或置換人）公司前是實(shí)際存在的，若是直接面向市場(chǎng)的，則直接作為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的來源，若是內(nèi)部結(jié)轉(zhuǎn)的，則根據(jù)生產(chǎn)數(shù)量，按內(nèi)部?jī)r(jià)格模擬計(jì)算作為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的來源；9.提供的信息作為歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的注釋。

　　特別值得強(qiáng)調(diào)的是：模擬會(huì)計(jì)報(bào)表中的“模擬”是對(duì)歷史財(cái)務(wù)資料按公司重組后的架構(gòu)或口徑進(jìn)行全真塑造，其依據(jù)的資料必須真實(shí)客觀，可以驗(yàn)證。模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是建立在資產(chǎn)、負(fù)債的重組及收入、費(fèi)用剝離基礎(chǔ)之上的，是在重組方案下的賬務(wù)剝離及報(bào)表編制技術(shù)上的有機(jī)結(jié)合。各財(cái)務(wù)報(bào)表披露的結(jié)果應(yīng)該向有關(guān)，方面說明公司在三年前以多少注冊(cè)資金成立，并經(jīng)過三年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，通過財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果的變化形成評(píng)估基準(zhǔn)日的凈資產(chǎn)。模擬會(huì)計(jì)報(bào)表編制的依據(jù)是重組方案指導(dǎo)下的賬務(wù)剝離結(jié)果，不屬于真實(shí)會(huì)計(jì)主體的實(shí)際賬簿記錄，其編制過程在某種程度上體現(xiàn)為“執(zhí)果索因”。

　　根據(jù)上述分析，本文認(rèn)為，所謂“模擬會(huì)計(jì)報(bào)表”是指：股份有限公司根據(jù)現(xiàn)時(shí)的公司架構(gòu)、會(huì)計(jì)政策、經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)營(yíng)環(huán)境等因素，對(duì)原有企業(yè)以前年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行分離，形成其獨(dú)立的、與股份公司現(xiàn)實(shí)財(cái)務(wù)情況有可比性的會(huì)計(jì)報(bào)表。

　　二、模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的分類和地位

　　各國(guó)對(duì)模擬報(bào)表的編制要求和對(duì)其提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)重視程度存在差別。在國(guó)外，衡量一家公司的財(cái)務(wù)狀況是以原始的財(cái)務(wù)報(bào)表為依據(jù)，以模擬報(bào)表為補(bǔ)充；而在我國(guó)，模擬會(huì)計(jì)報(bào)表可以作為替代公司實(shí)的財(cái)務(wù)狀況的獨(dú)立申報(bào)報(bào)表。

　�。ㄒ唬┬枰�編制模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的不同情況

　　美國(guó)證券監(jiān)督委員會(huì)規(guī)定股份公司需要編制模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的情形主要有以下幾種：1.普遍情況是受到已計(jì)劃或完成的收購(gòu)與兼并影響的，對(duì)歷史財(cái)務(wù)報(bào)表所進(jìn)行的調(diào)整或合并；2.企業(yè)組織形式的改變，如由合伙制改為公司制；3.公司經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要組成部分要出售、廢棄或分立；4.公司以前是另一個(gè)主體的組成部分，模擬編制對(duì)反映一個(gè)獨(dú)立主體的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況是必要的；5.已經(jīng)發(fā)生的其他事項(xiàng)或交易，模擬財(cái)務(wù)信息的披露對(duì)投資者可能是重要的。

　　中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定需要編制模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的情形主要有以下幾種：1.發(fā)生吸收合并時(shí)，要編制模擬會(huì)計(jì)報(bào)表。2.IPO時(shí)，對(duì)于國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股的公司，允許將改制為股份有限公司前的業(yè)績(jī)模擬計(jì)算，獨(dú)立運(yùn)行一年后可申請(qǐng)股票發(fā)行。需模擬的內(nèi)容包括：（1）相關(guān)負(fù)債、損益剝離后，以一部分經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)設(shè)立股份公司，這部分資產(chǎn)前兩年的業(yè)績(jī)可模擬計(jì)算；（2）幾個(gè)發(fā)起人以實(shí)物資產(chǎn)入股，這些個(gè)別資產(chǎn)的業(yè)績(jī)可以相加；3.上市公司在發(fā)生購(gòu)買或出售的資產(chǎn)占上市公司總資產(chǎn)70%以上，其重組前的業(yè)績(jī)可模擬計(jì)算。

　�。ǘ�）我國(guó)模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的分類及其應(yīng)用地位

　　目前我國(guó)采用的模擬會(huì)計(jì)報(bào)表可分三類：

　　1.會(huì)計(jì)主體變更模擬會(huì)計(jì)報(bào)表

　　會(huì)計(jì)主體是指會(huì)計(jì)所服務(wù)的特定對(duì)象，它明確了會(huì)計(jì)工作的空間范圍。會(huì)計(jì)主體變更是指會(huì)計(jì)工作的服務(wù)主體發(fā)生了根本性的變化，新主體完全獨(dú)立于以前的會(huì)計(jì)主體。我國(guó)最典型的會(huì)計(jì)主體變更，發(fā)生在國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股企業(yè)改制上市的時(shí)候。這些企業(yè)大多不是整體上市，在改制為股份公司時(shí)，對(duì)不相關(guān)聯(lián)的經(jīng)營(yíng)性或非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)進(jìn)行剝離；或以一部分經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、或幾個(gè)發(fā)起人以股權(quán)投入，形成新公司架構(gòu)，對(duì)以前年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料模擬編制會(huì)計(jì)報(bào)表。

　　2.業(yè)務(wù)重大變化模擬會(huì)計(jì)報(bào)表

　　業(yè)務(wù)重大變化是指會(huì)計(jì)核算的主體未發(fā)生變化，該主體內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生重大變化。我國(guó)上市公司發(fā)生重大購(gòu)買、出售、置換資產(chǎn)交易行為，其交易的資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)額或交易的資產(chǎn)產(chǎn)生的收入額達(dá)到上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度對(duì)應(yīng)指標(biāo)的70%以上，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行審核委員會(huì)審核通過。同時(shí)還滿足下列條件：通過購(gòu)買或置換進(jìn)入上市公司的資產(chǎn)是一個(gè)完整經(jīng)營(yíng)實(shí)體，該經(jīng)營(yíng)實(shí)體在進(jìn)入上市公司前已在同一管理層之下持續(xù)經(jīng)營(yíng)3年以上；上市公司購(gòu)買或置換資產(chǎn)完成后經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，效益良好，且購(gòu)買或置換資產(chǎn)的盈利水平不低于本次交易實(shí)施前的盈利水平；上市公司已聘請(qǐng)具有主承銷商資格的證券公司進(jìn)行輔導(dǎo)，并已經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)檢查驗(yàn)收。

　　3.政策重大變化模擬會(huì)計(jì)報(bào)表

　　企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境始終處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程中，不同時(shí)期的政策會(huì)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生不同影響。這些政策主要包括：會(huì)計(jì)政策，原材料、能源的供應(yīng)和價(jià)格，產(chǎn)成品或服務(wù)的銷售和價(jià)格，稅收政策，以外匯購(gòu)置的資產(chǎn)計(jì)價(jià)，員工聘任和工資，產(chǎn)品或業(yè)務(wù)專營(yíng)與壟斷情況等等。非會(huì)計(jì)政策變更對(duì)于企業(yè)來說具有不可選擇性，因此，該類政策變化對(duì)企業(yè)以前財(cái)務(wù)造成的影響，企業(yè)既不需要調(diào)整相關(guān)的賬目，也不需調(diào)整前期財(cái)務(wù)報(bào)表。

　　三、模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的編制方法

　　企業(yè)在改制時(shí)編制模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的方法可以總結(jié)為三種調(diào)整：會(huì)計(jì)誤差調(diào)整、會(huì)計(jì)主體調(diào)整和會(huì)計(jì)政策調(diào)整。

　　（一）會(huì)計(jì)誤差調(diào)整

　　會(huì)計(jì)誤差調(diào)整是糾正改制前兩年母體會(huì)計(jì)報(bào)表的誤差，即對(duì)改制企業(yè)母體報(bào)告期內(nèi)存在的錯(cuò)漏進(jìn)行調(diào)整。在對(duì)擬改制企業(yè)（母公司）進(jìn)行報(bào)表剝離前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須對(duì)擬改制企業(yè)需要模擬期間的原報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，審查該改制企業(yè)是否存在不符合原執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度的重大錯(cuò)誤和遺漏。若有會(huì)計(jì)誤差，應(yīng)編制會(huì)計(jì)事項(xiàng)調(diào)整筆，逐筆調(diào)整賬戶記錄和報(bào)表的有關(guān)數(shù)據(jù)。模擬以前報(bào)表的目的之一是為了正確反映各個(gè)年度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，涉及跨期損益的調(diào)整問題，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)的年度進(jìn)行調(diào)整，而不能用“以前年度損益調(diào)整”科目，因?yàn)椤耙郧澳甓葥p益調(diào)整”不進(jìn)入當(dāng)期損益。

　�。ǘ�）會(huì)計(jì)主體調(diào)整

　　會(huì)計(jì)主體調(diào)整，是根據(jù)改制方案形成的股份公司結(jié)構(gòu)框架并假設(shè)該股份公司在兩年前就已經(jīng)成立，由此按重組結(jié)構(gòu)對(duì)成立前兩年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和有關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益作相應(yīng)的調(diào)整，以符合前后各期的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有可比性。會(huì)計(jì)主體調(diào)整的核心在于資產(chǎn)剝離調(diào)整。資產(chǎn)剝離必須滿足完整性原則，凡是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性的資產(chǎn)必須進(jìn)入擬上市公司。

　�。ㄈ�）會(huì)計(jì)政策調(diào)整

　　會(huì)計(jì)政策調(diào)整指在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上，由于模擬報(bào)告期內(nèi)執(zhí)行新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引起會(huì)計(jì)政策變更，或由于企業(yè)上市改組導(dǎo)致集團(tuán)結(jié)構(gòu)變化而引起差異，需調(diào)整的會(huì)計(jì)程序，其目的在于保持會(huì)計(jì)處理方法的一貫性和會(huì)計(jì)處理的可比性。

　　四、對(duì)我國(guó)模擬會(huì)計(jì)報(bào)表評(píng)價(jià)

　�。ㄒ唬┳C券市場(chǎng)的興起，“模擬會(huì)計(jì)報(bào)表”功不可沒

　　我國(guó)股市開始試點(diǎn)時(shí)，股份制企業(yè)極少。10年來，有1100多家股份公司股票上市。這種超常規(guī)發(fā)展，如果按照常規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)，根本不可能實(shí)現(xiàn)。若沒有“模擬調(diào)整”的會(huì)計(jì)創(chuàng)新，就沒有股票市場(chǎng)的發(fā)展，就沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)，從這一點(diǎn)上說，“模擬調(diào)整”功不可沒。

　�。ǘ�）我國(guó)模擬會(huì)計(jì)報(bào)表編制過程的缺陷

　　毫無疑問，模擬會(huì)計(jì)報(bào)表與母體會(huì)計(jì)報(bào)表相比，其提供的會(huì)計(jì)信息具有更強(qiáng)的可比性和決策相關(guān)性。證券投資者是上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的主要使用者，通過閱讀模擬會(huì)計(jì)報(bào)表，投資者可以了解上市公司的歷史財(cái)務(wù)狀況，并預(yù)測(cè)未來的盈利趨勢(shì)，而國(guó)有企業(yè)的歷史會(huì)計(jì)報(bào)表無法做到這一點(diǎn)。但我國(guó)目前改制公司的會(huì)計(jì)報(bào)表編制還缺乏規(guī)范和統(tǒng)一，企業(yè)在編制報(bào)表時(shí)，也存在粉飾報(bào)表的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1.資產(chǎn)剝離非完整性

　　在行政審批制度下，由于實(shí)行“規(guī)模控制，限報(bào)家數(shù)”政策，股票發(fā)行額度成為十分稀缺的資源。企業(yè)通過激烈競(jìng)爭(zhēng)拿到的股票發(fā)行額度往往與其資產(chǎn)規(guī)模不相匹配，只好削足適履，將一部分經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)剝離，或者進(jìn)行局部改制，將不具有獨(dú)立面向市場(chǎng)能力的生產(chǎn)線、車間和若干業(yè)務(wù)拼湊成一個(gè)上市公司，并通過模擬手段編制這些非獨(dú)立核算單位的會(huì)計(jì)報(bào)表。此外，許多改制企業(yè)因承擔(dān)社會(huì)職能而形成大量的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，也必須予以剝離。特別是對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)剝離存在一定的隨意性，有些資產(chǎn)局外人很難劃分究竟是經(jīng)營(yíng)性的資產(chǎn)還是非經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，企業(yè)可以操縱這些資產(chǎn)的剝離。由此增加了模擬會(huì)計(jì)報(bào)表的不確定性。

　　2.債務(wù)剝離的隨意性

　　債務(wù)重組是為了解決企業(yè)負(fù)債過高的問題。由于歷史原因，大多數(shù)國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都較高。而我國(guó)《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》規(guī)定：上市公司上市前的資產(chǎn)負(fù)債率不能高于70%.企業(yè)為了達(dá)到此要求，常采取以下方法調(diào)整債務(wù)：第一、將債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)；第二、征得債權(quán)人的同意后，將使用大量資金的項(xiàng)目分離出來，設(shè)立獨(dú)立的公司；第三、將原企業(yè)的部分資產(chǎn)設(shè)立股份公司并發(fā)股票，債務(wù)由非上市部分主體承擔(dān)；第四、由國(guó)家或主要股東增加投入，提高股東權(quán)益比率。

　　上述四種方法中，第一種債轉(zhuǎn)股方式由于是銀行處于主要的債權(quán)地位，因法規(guī)限制不準(zhǔn)投資實(shí)業(yè)，因此很難應(yīng)用。第四種方法由于會(huì)增加國(guó)家再投資，一般也難爭(zhēng)取到。所以，債務(wù)重組應(yīng)用最多的是債務(wù)剝離。無論是債務(wù)轉(zhuǎn)移還是債務(wù)脫離都會(huì)破壞企業(yè)資產(chǎn)債務(wù)結(jié)構(gòu)，影響企業(yè)資產(chǎn)形成的完整性。

　　本來資產(chǎn)、債務(wù)剝離是為了提高經(jīng)營(yíng)效率，以達(dá)到上市要求，讓投資者認(rèn)為企業(yè)剝離所有者權(quán)益，能提高凈資產(chǎn)收益率，這實(shí)際上是對(duì)改制前企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的夸大，人為地隱藏運(yùn)行成本。

　　3.難以實(shí)現(xiàn)配比原則

　　編制剝離報(bào)表的本意是為了增加上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可比性，要求企業(yè)通過剝離調(diào)整來實(shí)現(xiàn)收入與費(fèi)用配比。但實(shí)務(wù)操作中的剝離與模擬猶如整容術(shù)，通過將劣質(zhì)資產(chǎn)、負(fù)債及其相關(guān)的成本、費(fèi)用和潛虧剝離，而將企業(yè)的收入全部保留，這樣便可輕而易舉地將虧損模擬成盈利。克服這一后遺癥的權(quán)宜之計(jì)是保持“資金運(yùn)動(dòng)”，只要上市后能夠源源不斷地通過配股、增發(fā)進(jìn)行“圈錢”，企業(yè)便可以用增量資金來掩蓋存量資產(chǎn)的低效率。要“圈錢”，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就必須達(dá)到有關(guān)部門設(shè)定的門檻。利潤(rùn)達(dá)不到配股、增發(fā)的要求，上市公司可以將過去因高估利潤(rùn)所形成的“泡沫性”資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)不善的虧損子公司以及其他虧損業(yè)務(wù)剝離給母公司或其他關(guān)聯(lián)企業(yè)，再通過“模擬調(diào)整”，編制出一套完美的會(huì)計(jì)報(bào)表。從會(huì)計(jì)理論的角度看，剝離與模擬對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本假設(shè)和原則產(chǎn)生了巨大的沖擊波，其能量大有催垮現(xiàn)行會(huì)計(jì)框架之勢(shì)。如果上市公司可將不良債權(quán)、存貨積壓損失、投資損失和資本結(jié)構(gòu)失調(diào)所形成的負(fù)債及利息予以剝離，那么，上市公司只會(huì)盈利，而不會(huì)虧損。經(jīng)過剝離后模擬出的盈利，嚴(yán)重違背配比原則，這種利潤(rùn)是多計(jì)收入，少計(jì)費(fèi)用形成的虛擬利潤(rùn)，它并不能真正反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力與投資價(jià)值�？梢�，模擬財(cái)務(wù)報(bào)表本身很難保證收入與費(fèi)用配比。

　�。ㄈ�）核準(zhǔn)制下模擬會(huì)計(jì)報(bào)表定位

　　隨著股票市場(chǎng)的完善和發(fā)展，上市額度制已經(jīng)取消，審批制也被核準(zhǔn)制所代�，F(xiàn)在應(yīng)該是監(jiān)管部門告別剝離與模擬的時(shí)候了，應(yīng)該取消利用模擬會(huì)計(jì)報(bào)表財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，恢復(fù)模擬報(bào)表本來的面目，將模擬會(huì)計(jì)報(bào)表功能重新定位于輔助地位。如果在短時(shí)間內(nèi)不可能取締剝離與模擬，也應(yīng)當(dāng)對(duì)剝離與模擬做出嚴(yán)格限制。即僅限于以前年度已獲得上市額度的企業(yè)，并要求財(cái)務(wù)狀況良好，主營(yíng)業(yè)務(wù)突出，行業(yè)地位領(lǐng)先的才允許實(shí)施。對(duì)于進(jìn)行過重大剝離與模擬的上市公司，必須經(jīng)過3至5年重新檢驗(yàn)其業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性，方準(zhǔn)其配股、增發(fā)或者發(fā)行債券。