改革開放三十幾年來，我國的經(jīng)濟獲得了突飛猛進的發(fā)展，取得了巨大的成就，但同時亦積累了不少矛盾與問題，影響了國家的進一步發(fā)展。黨的十八屆三中全會提出了一系列的進一步深化改革的方向與措施，令人感到鼓舞，提振了國人的信心，2014年將是改革年，由于問題比較多，建議從審批制度改革與財稅制度改革作為突破口，一旦這二個改革成功，其他問題將會迎刃而解。現(xiàn)將二個建議的理由闡述如下：

    一、審批制度改革

    一是解決進一步發(fā)展市場經(jīng)濟的問題；二是解決腐敗的源頭問題。實際上對民營企業(yè)來講不僅僅是彈簧門、玻璃門、旋轉(zhuǎn)門的問題，亦不僅僅是壟斷行業(yè)進不去的問題，而是各行各業(yè)的審批事項太多了，限制了企業(yè)的發(fā)展，實際上亦阻礙了國家經(jīng)濟的發(fā)展。黨中央、國務院提出審批制度改革確實很英明，抓住了發(fā)展經(jīng)濟的命脈，但目前此項工作進度很慢阻力亦很大，光靠取消個幾十個、百把個本來就已沒有人去審批的項目是不解決問題的。浙江省委、省政府在這方面決心很大，要做審批事項最少、審批進度最快的政府，根據(jù)初步權(quán)力清單的清理，浙江省的審批事項就有12000項，在搞試點的富陽縣縣級審批事項就有7800項，那全國有多少審批事項，我看沒有人能說得清楚，按照目前的改革進度到什么時候能改革好，我看亦是一個未知數(shù)，因此建議此項目按以下方法去進行改革：一是中央組織人員對審批事項進行清理，確定哪些事項尚需要中央政府審批，哪些事項允許地方政府審批的予以公布，其余的一律作廢，而且今后再立審批事項的必須經(jīng)中央政府批準。

    二是完善確定各類標準，要明確告訴企業(yè)、告訴老百姓，做什么事情需要符合什么條件與標準，只要符合了標準，企業(yè)就可以自己去干，不需要政府審批。政府的工作應著重放到事后監(jiān)管上來，如果在監(jiān)管過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)弄虛作假、違背標準的，就應當堅決從重予以查處。之所以要定標準，因為從我們以往的經(jīng)歷來看，中國的事情往往是一放就亂、一收就死，如果沒有統(tǒng)一的標準一下子全部放開以后，就會出現(xiàn)不管符不符合條件都一窩蜂亂上的現(xiàn)象，到時候政府一看情況不對了馬上又要發(fā)個文件重新進行審批，導致審批制度的回潮、改革前功盡棄。所以我認為真正要做到長治久安就必須任何事情都要有一個標準，企業(yè)依法執(zhí)行，政府依法加強監(jiān)管。

    三是仍要實行備案制度。這個備案不是審批而是要求企業(yè)告訴政府投資的行業(yè)、投資的規(guī)模以及技術(shù)水平等基本信息。政府把信息搜集匯總了以后及時向社會公布，從而可以避免和減少重復投資、過度投資和資源浪費。若把審批制度改革問題解決之后，放開了市場經(jīng)濟，搞活了經(jīng)濟，同時亦解決了腐敗的源頭，因為企業(yè)不需要再懇求官員審批了，亦沒有傻瓜會去拿錢賄賂了，亦就堵絕了權(quán)錢交易。

    二、財稅制度改革

    一是要解決中央和地方財政收入的分配問題及財權(quán)與事權(quán)相統(tǒng)一的問題，要給地方留足該用的錢，改變以往把錢全部收上去再轉(zhuǎn)移支付的辦法，這種辦法容易造成腐敗，亦是不少地方官員不得不跑部錢進；同時少量的人管了全國的發(fā)展與用錢，因情況不明，不可能合理用錢，同時地方官員還有拿中央的錢不拿白不拿、不用白不用的思維因而造成浪費；而且地方財政收入不夠用就造成了地方政府對土地財政的依賴，把房價搞得剛性需求的老百姓買不起，而且增加了許多不合理的收費，加重了老百姓與企業(yè)的負擔，造成老百姓的不滿。

    二是要降低企業(yè)與老百姓的稅負，特別是實體經(jīng)濟企業(yè)的稅負，增加老百姓的收入。降低了企業(yè)的稅負才能讓企業(yè)正常發(fā)展，解決創(chuàng)造財富、解決就業(yè)問題，增加了老百姓收入才能拉動內(nèi)需，解決經(jīng)濟發(fā)展的問題。目前財稅制度改革的思路要改變一下，不要老是盯著老百姓口袋里的錢如何收回去，而是要考慮如何向老百姓口袋里放錢。我認為目前財稅改革要把帳算清楚，目前財稅部門由于政府負債太多、赤字過大，感到目前的財政收入還不夠用，因此還想方設法增加稅收。我認為目前降低稅負是有基礎的，而且是必須降才能推動經(jīng)濟發(fā)展，解決政府債務與赤字問題的時候與途徑，理由如下：一是改革開放初期我國對外資企業(yè)、合資企業(yè)實行了二免三減半及征收15%所得稅的優(yōu)惠政策，我們的稅收是大幅增加了，而不是減少 ，因為稅基擴大了，盡管稅收比例降下來了，但稅收的絕對額是增加了，那我們?yōu)槭裁床荒軐ξ覀冏约旱钠髽I(yè)降點稅，讓其加快發(fā)展。擴大稅基，稅收我認為不減反增；二是目前2%的企業(yè)交了90%的稅收，我認為不合理。不少企業(yè)不偷稅漏稅就無法生存，而且不少稅收成了稅務官員的灰色收入，如果將稅負降下來人人都依法納稅，我想稅收亦不會大幅下降，另外要加強稅收的監(jiān)管。目前傳真機上、手機上天天有大量的幫助開增值稅發(fā)票的信息，說明虛開增值稅發(fā)票的現(xiàn)象已變成公開泛濫的事情了，這里又流失了大量的稅收，若予以認真地打擊、清理，亦會增加稅收。

    三是政府要精兵簡政，納稅人不但養(yǎng)了過量的公務員還養(yǎng)了一大批政府機構(gòu)的臨時工，這批臨時工既沒有編制亦享受不到應有的待遇，而且開支基本上都是從亂收費中開支的；四是三公經(jīng)費開支寵大，目前已在壓縮，亦會省很多的錢；五是政府不能再投資了，很多的形象工程建了再拆、拆了再建亦浪費了很多錢財；六是對轉(zhuǎn)移支付要進行控制，對政府官員的考核要增加財政收支平衡這一條，目前越是貧困地區(qū)浪費越大，有的貧困縣已經(jīng)不貧困了，亦不愿意摘貧困縣的帽子，為的是能拿到更多的中央政府的轉(zhuǎn)移支付補貼；七是老百姓收入增加了，亦增加了企業(yè)的成本，因而產(chǎn)品肯定要漲價，肯定會造成人民幣貶值，有錢人的錢亦會貶值，這樣實際上政府的債務與赤字亦與美國一樣，通過貨幣貶值而減少償還的壓力，國家僅要考慮增加收入比提高物價稍快一點、稍多一點，這樣老百姓亦會滿意并且還改變了消費習慣，從喜歡儲蓄轉(zhuǎn)向及時消費，內(nèi)需亦就很快拉起來了，促進經(jīng)濟的發(fā)展。因此我認為深化改革首先從這二個突破口進行，將會刺激經(jīng)濟很快地發(fā)展，老百姓的生活亦會有大幅提高，社會亦會穩(wěn)定和諧，其他問題亦就迎刃而解。