由于農(nóng)業(yè)是具有弱質性、需要特殊保護的產(chǎn)業(yè)，因而對農(nóng)業(yè)進行保護已成為一種國際慣例。我國是一個有近13億人口，其中9億在農(nóng)村的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)問題在我國始終占有舉足輕重的地位。然而，我國多年來實行的是以農(nóng)補工、優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略，這種對農(nóng)業(yè)的負保護，導致了我國農(nóng)業(yè)積貧積弱。我國經(jīng)過15年的艱苦努力，現(xiàn)已成為WTO新成員。如何在更激烈的國際市場競爭中保護低效率的農(nóng)業(yè)，如何在自由貿(mào)易下保護處于比較劣勢的農(nóng)業(yè)，是我國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的重大課題。

　　加入WTO對我國農(nóng)業(yè)的影響

　　一、農(nóng)產(chǎn)品市場面臨強大的競爭壓力

　　按照WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則，我國農(nóng)產(chǎn)品的邊境保護實際上將失去其有效性。與此同時，由多年負保護政策所形成的多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品價格低于國際市場價格的競爭優(yōu)勢，將隨著日益增高的農(nóng)產(chǎn)品成本（如主要糧食成本以平均10％以上的速度增長），以及農(nóng)業(yè)政策傾向轉變而逐步消失，農(nóng)產(chǎn)品價格水平出現(xiàn)了接近或超過世界價格水平的趨勢。因此，失去保護的我國農(nóng)產(chǎn)品市場將面臨著國外產(chǎn)品的嚴峻挑戰(zhàn)和沖擊。

　　二、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)面臨著巨大的沖擊

　　加人WTO后，外國質優(yōu)價廉的農(nóng)產(chǎn)品對國內(nèi)市場的沖擊，將引起國內(nèi)市場農(nóng)產(chǎn)品價格下跌，銷售市場縮小，勢必對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結構和數(shù)量產(chǎn)生重大影響，從而影響農(nóng)民收人的增加，挫傷農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，減少對農(nóng)業(yè)的投人，進而影響農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力，對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定發(fā)展和保持農(nóng)產(chǎn)品市場的穩(wěn)定十分不利。

　　三、解決農(nóng)村社會經(jīng)濟矛盾的難度加大

　　農(nóng)民收入增長緩慢是我國當前亟待解決的問題之一。加人WTO以后，大量農(nóng)產(chǎn)品的進口必然對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品形成擠壓態(tài)勢，使我國農(nóng)產(chǎn)品的銷售雪上加霜，更加影響農(nóng)民收入的增長，拉大城鄉(xiāng)居民收入差距。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的部分收縮，據(jù)估計大約有近千萬農(nóng)業(yè)勞動力需要轉移。由于我國農(nóng)業(yè)勞動力轉置成本太高，農(nóng)民的再就業(yè)困難很大，億萬農(nóng)業(yè)剩余勞動力的存在，不僅影響了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，而且也影響到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村城市化的進程，制約了我國產(chǎn)業(yè)結構的調整和專業(yè)化程度的提高，并在一定程度上危及農(nóng)村社會的穩(wěn)定和進步。

　　我國加強農(nóng)業(yè)保護的主要對策

　　一、建立良好的農(nóng)業(yè)政策扶持環(huán)境

　　農(nóng)業(yè)問題不可能僅在農(nóng)業(yè)本身的范圍之內(nèi)得到解決，必須首先建立起良好的政策扶持環(huán)境，即從根本上改變不利于農(nóng)業(yè)的資源分配格局，變對農(nóng)業(yè)的負保護為正保護，轉入工業(yè)農(nóng)業(yè)并行發(fā)展階段。自20世紀90年代初期，我國就已進人工業(yè)化中期階段，在近期內(nèi)宜把工農(nóng)業(yè)發(fā)展速度比調整到3∶1，并逐步調整到2.5∶1.

　　除加大對農(nóng)業(yè)的投入外，還要采取其他措施。一是必須控制農(nóng)用生產(chǎn)資料價格攀升，規(guī)定其銷售價上限，或者對低收入農(nóng)民購買生產(chǎn)資料給予直接補貼。二是建議在制定新的農(nóng)業(yè)稅制時，調整課稅對象，改變養(yǎng)殖業(yè)不納稅，而農(nóng)業(yè)稅集中于種植業(yè)的政策，適當降低稅率，減輕農(nóng)業(yè)稅費負擔，以此作為加入WTO后，政府保護農(nóng)業(yè)的舉措之一。三是在農(nóng)業(yè)信貸方面，要改變農(nóng)業(yè)信貸占國家信貸總額比重下降，占農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社貸款比重較低的狀況。同時要扭轉農(nóng)業(yè)貸款占農(nóng)村貸款比重持續(xù)下降，即農(nóng)村資金“非農(nóng)化”的傾向。

　　二、搞好關稅配額管理，爭取最有利的上限約束關稅

　　在加入WTO的談判中，我國已爭取到對小麥、大米、棉花、豆油和食糖等農(nóng)產(chǎn)品進行關稅配額管理（限對進口確定一定的配額量，對配額內(nèi)產(chǎn)品進口征收低關稅，配額外進口征收高關稅），配額準入量的確定實行就高不就低的原則，即在最近三年的年平均進口量，或國內(nèi)三年平均消費量的3％之間，選擇較大的作為關稅配額基期準人量，并承諾一定的增量，到實施期末必須達到國內(nèi)消費量的5％。國家計委前不久公布了《農(nóng)產(chǎn)品進口關稅配額管理暫行辦法（草案）》，這是我國根據(jù)WTO的規(guī)則，在保護內(nèi)為農(nóng)業(yè)發(fā)展多爭取一點提高競爭力的時間，以防止國外農(nóng)產(chǎn)品過量進口沖擊國內(nèi)市場。

　　按照國際慣例，在喪失非關稅措施后，只能采取上限約束的辦法自主提出約束關稅，但上限約束關稅必須與締約成員談判確定。我國承諾加入WTO后10年內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品關稅平均水平削減22.1％，雖然高于發(fā)達成員國，但卻低于大部分發(fā)展中的成員，不利于我國農(nóng)業(yè)的貿(mào)易保護。因此，用好配額量，爭取對我國農(nóng)業(yè)最有利的上限約束關稅，是我國加入WTO后加強農(nóng)業(yè)保護的至關重要而艱巨的任務。

　　三、并用“綠箱”和“黃箱”政策

　　在國內(nèi)支持方面，農(nóng)業(yè)協(xié)議將國內(nèi)農(nóng)業(yè)支持分為兩類：一類是不引起貿(mào)易扭曲的政策，稱“綠箱”政策，可免于減讓承諾；另一類是產(chǎn)生貿(mào)易扭曲的政策，稱“黃箱”政策。協(xié)定要求各方用綜合支持量（簡稱AMS）來計算其措施的貨幣價值，并以此為尺度，逐步予以削減。

　　由于“綠箱”政策無需減讓，且與我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求一致，因此我國應加大對“綠箱”政策措施的保護力度。與價格保護造成國家巨額財政負擔相反，這些措施不需要大量的財政支出，但是它的“外部經(jīng)濟和社會效益”卻很大，能夠降低農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)水平，提高農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力，從而實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)良性和持久的保護。

　　事實證明，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領域，知識與科技已成為最重耍的因素，在生產(chǎn)中起著決定性作用。只有堅定地推動新的農(nóng)業(yè)科技革命，才能有效化解由于降低關稅等措施帶來的沖擊。因此，我國應加大對農(nóng)業(yè)科研的投資力度，逐年盡快將政府對農(nóng)業(yè)科研的投資增加到農(nóng)業(yè)GDP的1.5％～2.0％，將政府對農(nóng)業(yè)技術推廣的投資增加到對農(nóng)業(yè)科研投資的2倍～2.5倍。國家對促進高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策，應該同樣適用于高新農(nóng)業(yè)科技開發(fā)企業(yè)。

　　在“黃箱”政策方面，雖然我國只有485億人民幣的支持空間（我國今后對農(nóng)業(yè)的支持水平不能超過1986年～1988年平均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的10％，約485億人民幣），但是，這一數(shù)字與我國目前的實際支持水平相比，還是可觀的。今后的重點是加大農(nóng)產(chǎn)品價格支持和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料補貼力度，在深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革的基礎上，調整農(nóng)產(chǎn)品價格支持補貼結構，提高補貼效率。尤其是應借鑒國際經(jīng)驗，逐步減少對流通環(huán)節(jié)的補貼，把支持與補貼的重點轉向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，從而不斷改善和提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力。

　　四、完善農(nóng)業(yè)保障體系

　　從發(fā)達國家的經(jīng)驗看，農(nóng)業(yè)保險已成為WTO框架下世界農(nóng)業(yè)政策的重要走向之一。我國是一個農(nóng)業(yè)高風險國家，加入WTO后，我國的農(nóng)業(yè)風險尤其是經(jīng)營風險會加大。為了抗御農(nóng)業(yè)的各種風險，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不穩(wěn)定性，保障農(nóng)戶收入和生產(chǎn)發(fā)展，建議應建立符合我國國情的農(nóng)業(yè)保險制度和體系，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險在農(nóng)業(yè)保護方面的作用。不管選擇哪種保險模式，都應采取以下措施：第一，將農(nóng)業(yè)保險納入農(nóng)業(yè)總體發(fā)展規(guī)劃，加強農(nóng)業(yè)保險立法；第二，改革現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)保險體制，成立政策性的農(nóng)業(yè)保險公司；第三，逐步建立農(nóng)業(yè)保險專項風險基金。

　　五、加強農(nóng)業(yè)稅改革

　　筆者認為，我國農(nóng)業(yè)稅的改革應當分兩步走：第一步應先進行農(nóng)村稅費改革，切實減輕農(nóng)民負擔；第二步是在此基礎上，推進農(nóng)業(yè)稅制的全面改革。

　　據(jù)有關資料分析，與其他國家比較，我國農(nóng)業(yè)成本最為突出的有兩個方面，一是農(nóng)民負擔的稅費所占比重過高（農(nóng)業(yè)稅、期間費用和成本外支出三項合計約占19.1％）；二是人力成本過高（約占32.80％），而農(nóng)民的平均農(nóng)業(yè)剩余微乎其微。加入世貿(mào)組織以后，農(nóng)產(chǎn)品價格還要下跌，農(nóng)民收入增長滯緩，因此，建立在剩余分配上的稅費制度的基礎是薄弱的。為此，作為加入WTO后政府支持和保護農(nóng)業(yè)的重大舉措，近期應切實免除由農(nóng)民負擔的各種不合理收費，凡應由政府支付的，一律不再向農(nóng)民攤派。按照公共財政理論，政府機關行政管理支出和義務教育支出均應由財政安排，并由財政開支，同時還應取消農(nóng)村教育集資等向農(nóng)民征收的行政性收費。在此過程中，應最大限度地減少鄉(xiāng)村“吃黃糧”的人員，并改革村提留征收和使用辦法，調整農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅的有關政策。

　　筆者認為，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稅收體系，應該由“土地使用稅＋土地增值稅＋所得稅”組成，規(guī)范稅制中的收入和扣除項目，并確定相應的稅收優(yōu)惠政策?！掇r(nóng)業(yè)稅條例》是由全國人大通過并頒布的，該稅法的修訂應盡早列入全國人大立法議程。