深發(fā)展命系散戶 股改失敗可能面臨退市危險(xiǎn)
深發(fā)展命系散戶
“雷曼兄弟有意入股深圳發(fā)展銀行(000001)!鄙畎l(fā)展高層近日向《證券市場周刊》透露。
“是的,雷曼兄弟的確有這個(gè)意向,盡管它股改還沒得到落實(shí)。”對此,雷曼兄弟中國投資銀行業(yè)務(wù)主管楊志中向本刊證實(shí)說,理由很簡單:深發(fā)展雖不是中國最好的銀行,但其未來可能成為中國最具有成長前景和轉(zhuǎn)型潛力的銀行之一。
“然而,一切要等,要看股改完成與否。在時(shí)間不多的情況下,股改對深發(fā)展生死攸關(guān)。” 深發(fā)展高層直言不諱。
7月7日是深發(fā)展的股權(quán)分置改革投票股權(quán)登記日。前期,深發(fā)展及其大股東新橋投資與機(jī)構(gòu)投資者初步溝通后,現(xiàn)在股改工作已經(jīng)在全國范圍撒網(wǎng)展開,而這次溝通的主要對象是中小股東。
股改小組以深發(fā)展特別顧問王驥領(lǐng)頭,并聘請深圳證券信息有限公司作為深發(fā)展股改的財(cái)經(jīng)公關(guān)顧問,已經(jīng)兵分四路,奔赴全國各地證券營業(yè)廳與流通股股東面對面交流。普遍的看法是,這些流通股股東可能不愿接受深發(fā)展“零對價(jià)”股改方案。
深發(fā)展近14億流通股中,除了不到十家的機(jī)構(gòu)投資者持有不到6%,其他94%流通股由散戶持有。今年一季報(bào)顯示,深發(fā)展的股東數(shù)量達(dá)到602998戶。
“流通股股東分散而且數(shù)量巨大,使得深發(fā)展股改的工作顯得越發(fā)困難! 深圳證券信息有限公司專門負(fù)責(zé)此事的黃玫說。
深發(fā)展不能“輸”。3月底,深發(fā)展資本充足率為3.83%,而銀監(jiān)會(huì)的最低監(jiān)管要求為8%。2007年1月1日是商業(yè)銀行資本充足率達(dá)到8%的最后期限,屆時(shí)如果不能達(dá)標(biāo),銀監(jiān)會(huì)可以要求銀行限制資產(chǎn)增速;降低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模;限制分配紅利和其他收入;嚴(yán)格審批或限制銀行增設(shè)新機(jī)構(gòu)、開辦新業(yè)務(wù)等等。對資本嚴(yán)重不足的銀行,銀監(jiān)會(huì)甚至可以依法對其實(shí)行接管或者促成機(jī)構(gòu)重組,直至予以撤銷。
“只要股改完成,后續(xù)資本金的補(bǔ)充不是問題!鄙畎l(fā)展高層稱,GE將順利入股,深發(fā)展即擬發(fā)行次級債,使銀行資本充足率達(dá)到6%-7%。另外的資本金缺口,或者發(fā)混合資本債券,或者引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者,使資本充足率最終達(dá)標(biāo)8%,“很多投資者對深發(fā)展是非常有興趣的。”
深發(fā)展在和時(shí)間賽跑。注資環(huán)節(jié)必須環(huán)環(huán)相扣,不能同步進(jìn)行,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于新的投資者、特別是境外投資者的參股進(jìn)行審批,以及對次級債發(fā)行進(jìn)行審批,都要時(shí)間。如果在股改上耽擱了時(shí)間,那么深發(fā)展在年底前很可能完不成這些步驟。
“深發(fā)展如果是一輛開向未來成功之巔的列車,股改就是目前最難爬的一個(gè)山頭。”該行董事長法蘭克·紐曼比喻道。
基金“不會(huì)為難深發(fā)展”
5月29日,深發(fā)展公布股改預(yù)案:如果在股改實(shí)施后首個(gè)交易日起12個(gè)月內(nèi)最后60個(gè)交易日內(nèi),如收盤價(jià)的算術(shù)平均價(jià)低于5.25元或高于10.75元,則實(shí)施最高10派0.48元的分紅。
方案引起一片嘩然。深發(fā)展沉默11天。6月9日,一份最終股改方案出來——在價(jià)格區(qū)間上作出微調(diào),將原區(qū)間縮窄為7.25元/股-8.75元/股,其余內(nèi)容未變,大大提高了現(xiàn)金紅利發(fā)放的可能性。
憤慨之聲似乎仍無法平息。
作為第一大流通股股東,易方達(dá)深證100交易型基金經(jīng)理馬俊向本刊表示:理解深發(fā)展出這樣的方案!拔覀兓鸷蜕畎l(fā)展各有難處。新橋是一家美國基金公司,它和它股東之間也有著契約,送得太多它的股東也無法接受;但是如果送得太少我們無法向投資人交待!彼f。
這個(gè)態(tài)度與他在5月29日預(yù)案公布后的言辭相比,明顯平靜了許多。
深發(fā)展另一大流通股股東博時(shí)基金則表示:在派現(xiàn)的條件區(qū)間內(nèi)調(diào)整,意義不大。
但兩家基金公司有關(guān)人員均表示,在以后的投票中,“不會(huì)太為難深發(fā)展”。
本刊獲知,深發(fā)展在年初曾設(shè)計(jì)出兩套比較完整的股改方案上報(bào)給管理層。其一,由深發(fā)展向非流通股股東、流通股股東按1∶2的比例,配發(fā)超過3億股的認(rèn)股權(quán)證。銀監(jiān)會(huì)、銀行管理層和大多數(shù)股東都表示同意。但證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,認(rèn)股權(quán)證相當(dāng)于再融資,而證監(jiān)會(huì)曾規(guī)定,再融資需有三年連續(xù)分紅的記錄。資本金嚴(yán)重不足的深發(fā)展并不具備這一條件。
其二,認(rèn)沽權(quán)證方案。在去年10月GE宣布出資1億美元入股深發(fā)展后,新橋、GE兩家外資股東合計(jì)持股已近24%;若未來流通股股東行使認(rèn)沽權(quán),意味著銀行外資比例將超過25%的上限。最終,銀監(jiān)會(huì)否定了認(rèn)沽權(quán)證方案。
而派現(xiàn)方案,是最后各方面一致同意的唯一方案。
深發(fā)展將來所要支付的對價(jià)如果按每10股分紅0.48元來計(jì)算,為7152萬元,全部由該行今年未分配利潤派現(xiàn),而深發(fā)展2005年未分配利潤約為7.6億元,而凈資本也僅為48億元,今年一季度報(bào)告披露的資本充足率僅3.83%,所以能支付的對價(jià)不可能太多。
散戶將投關(guān)鍵票
但是,占流通股94%的中小投資者多半認(rèn)為深發(fā)展支付對價(jià)上表現(xiàn)“吝嗇”,新橋進(jìn)深發(fā)展撿了一個(gè)大便宜。
黃玫認(rèn)為,前期的上市公司股改中,股改方案達(dá)到10送3的公司的流通股股東還是認(rèn)為送得不夠,深發(fā)展的股東的反應(yīng)就可想而知!扒榫w比較大,是正,F(xiàn)象。如果大家一起共渡難關(guān),相互理解,那么股改溝通起來會(huì)方便很多。”一位深發(fā)展股改小組成員呼吁那些情緒比較大的散戶理性面對方案。
從歷史經(jīng)驗(yàn)看,散戶通常投票率只有20%左右。6月12日,深發(fā)展復(fù)牌以來連續(xù)兩天跌停,從復(fù)牌前的8.99元/股直線下跌到7.11元/股,進(jìn)一步說明流通股股東“用腳投票”,不認(rèn)可也不理解此次的股改方案。
同時(shí),深發(fā)展13日的換手率達(dá)6.3%,創(chuàng)下近兩年新高。
頤合財(cái)經(jīng)的合伙人王吉舟表示,換手率在股改過程中顯得尤為重要,特別是類似深發(fā)展這樣的流通股股東比較多的公司。通常不看好這家公司股改方案的股民會(huì)將手中所持有的股票賣掉,而買方通常是對該公司看好的股民,因此,累計(jì)換手率越高,股改方案通過的可能性會(huì)越大。
環(huán)環(huán)相扣
在新橋入主后,深發(fā)展?fàn)顩r有所改觀,2005年獲凈利潤3.52億元,今年一季度是2.21億元。但通過利潤轉(zhuǎn)增資本來實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)顯然是遠(yuǎn)水解不了近渴。
完成股改后,該行與戰(zhàn)略投資者已簽署的股份認(rèn)購協(xié)議將得以推進(jìn)。去年9月,深發(fā)展與GE Capital簽訂協(xié)議,向后者發(fā)行1億美元股份。
“但現(xiàn)在因?yàn)楣筛氖芾,連GE都還沒有順利進(jìn)入,更別談什么其他投資者呢?” 深發(fā)展高層在焦急中頗為無奈。
雷曼兄弟在GE和深發(fā)展洽談入股時(shí),已和該行高層表達(dá)入股的意向——盡管由于GE和新橋所持的股權(quán)比例逼近深發(fā)展總股份25%,留給雷曼兄弟的部分相當(dāng)少,但后者依然意志堅(jiān)定。
相比較GE,雷曼兄弟此時(shí)進(jìn)入代價(jià)不菲。根據(jù)證監(jiān)會(huì)新規(guī)定,上市公司非公開發(fā)行股票,發(fā)行價(jià)格不低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司股票均價(jià)的90%。
“這是探索性的嘗試。” 楊志中承認(rèn),“我們看到新橋投資在亞洲其他國家的成功案例,我們追求的是長線的投資,我們有理由放心! 楊還表示,不排除未來深發(fā)展和雷曼兄弟在某些領(lǐng)域謀求合作的可能。
深發(fā)展一季度凈利潤達(dá)到2.21億元,與上年同期相比增長47%,資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)好轉(zhuǎn)中,不良貸款總額由2005年一季末的144.96億元下降到144.04億元,表明該行在清收歷史遺留不良貸款同時(shí),較好地控制住了新增貸款的質(zhì)量,不良貸款率從11.6%降至8.9%。