“銀行加息又降稅，我到底該把錢往哪兒投呢？”很多市民不禁會想到這個問題。
銀行調(diào)整利率的動作往往會波及金融領(lǐng)域里的各個行當，股市、基金自不待言，保險業(yè)也不能幸免。那么究竟如何配置保險賬戶才算得上是最優(yōu)配置呢？針對這一百姓最關(guān)心的問題，中英人壽保險專家為您出謀劃策。
保障型：舍本逐末沒必要
對消費者來說，買保險的目的并非都是向保險要收益，理財應(yīng)考慮平衡的資產(chǎn)配置，無論加息與否，生老病死的風險都無法阻擋，保障需求都不會消失。
對保障型產(chǎn)品來說，利率和利息稅的變動會對這類產(chǎn)品產(chǎn)生一定的影響，但影響并不大，如重大疾病類保險、醫(yī)療保險等。這是因為消費者投保保障型產(chǎn)品更看中的是“保障”功能，而非預期“收益”。
真正意義的保險產(chǎn)品主要是保障，其他理財產(chǎn)品不能替代，無論利息如何變動，長期的保障意識和保障規(guī)劃都是首要的，而且保障本來就不能以投資的眼光進行計算。
世界衛(wèi)生組織調(diào)查顯示，各類重大疾病的存活率（五年跟蹤）男性60％，女性76％，存活10年以上的占患者人數(shù)的20％左右，但它的治療方法卻往往是手術(shù)、化療、放療、免疫治療等相結(jié)合的綜合療法，需要支付高額的醫(yī)療費用和住院費用，因此投保重大疾病保險更顯得必要。
以中英人壽“吉祥如意”重大疾病保險計劃為例，此產(chǎn)品集身故保障險金、重大疾病保障險金、全殘廢豁免保險費、滿期給付金等多種利益于一體，保障十分周全，能充分抵御重大疾病風險，為消費者健康設(shè)立一道防火墻。
中英人壽“吉祥如意”重大疾病保險計劃別具特色：年齡在65周歲以的人群都可以投保；投保后保險公司可以提供保障至85周歲；重大疾病保障全面，保障多達40余種重大疾病，大大超過中國保險協(xié)會規(guī)定的25種必保疾病，而且針對男、女性特別重大疾病，中英還可以增加50％的給付，更多保障、更多呵護；如果客戶一生健康，未患重大疾病，合同期滿即可獲得豐厚的相當于保額100％－200％滿期保險金作為養(yǎng)老金頤養(yǎng)天年；該保險計劃還特有保費豁免功能，在交費期，如果客戶患重大疾病，即可豁免以后各期保險費，而保險合同繼續(xù)有效，體現(xiàn)中英人壽無限關(guān)愛（該功能僅限于吉祥如意重大疾病保險計劃A款）；如果客戶不幸因疾病或意外身故，其受益人可獲得中英給付的相當于保額100％－200％的身故保險金，體現(xiàn)客戶對家人的無限關(guān)愛和責任。
投保示例
陳先生，27歲，投保中英“吉祥如意”重大疾病保險計劃B款，基本保險金額20萬元，年繳保險費6624元，繳費20年。相當于陳先生平均每月只要存500多元錢，即可享受中英提供保險期至85周歲的20萬元重大疾病保障，保證我們一生無憂；或者健康生活至85周歲時，即可領(lǐng)到20萬元的養(yǎng)老金頤養(yǎng)天年。
備注：具體內(nèi)容以保險合同為準。中英“吉祥如意”重大疾病保險計劃有A、B兩款，客戶可根據(jù)自己的需要加以選擇。
東南早報
最新專題：觀點交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學者、機構(gòu)投資者和廣大的居民的廣泛關(guān)注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進稅率？……為此我們設(shè)計了這個專題，僅供參考。
編輯觀點：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務(wù)，沒有錢總不能讓我們的軍隊扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設(shè)計理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機之風甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達到的范圍。
我們認為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設(shè)計可能走向累進稅率設(shè)計，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
