近日，儲(chǔ)蓄存款利息所得稅由20%調(diào)減為5%開始實(shí)施，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈反響。
一是廣大儲(chǔ)戶表示歡迎。廣大儲(chǔ)戶認(rèn)為減征利息稅可獲得更大的利息收益，得到了實(shí)惠，而選擇其他投資方式則有一定風(fēng)險(xiǎn)。以1萬(wàn)元一年期的儲(chǔ)蓄存款為例，按原來(lái)3.06%的利率計(jì)算，每年扣除利息稅后的利息收益為244.8元。而按新的年利率3.33%和5％利息稅計(jì)算，則可獲得稅后收益316.35元，每年可多得71.55元。
二是銀行機(jī)構(gòu)認(rèn)為將會(huì)促進(jìn)儲(chǔ)蓄存款增加。儲(chǔ)蓄存款利息所得稅由20%調(diào)減為5%，各銀行金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為銀行存款負(fù)利率問(wèn)題將得到大大緩解，有利于促進(jìn)吸納存款，尤其是吸納城鎮(zhèn)中、低收入者的存款，存款數(shù)將會(huì)逐步增加。在目前樓市、股市火爆情況下，調(diào)整利息稅并不會(huì)帶來(lái)顯著的儲(chǔ)蓄回流現(xiàn)象，可能會(huì)有一部分客戶的資金回流，但數(shù)目不會(huì)太多。
三是利息稅下調(diào)后對(duì)今年儲(chǔ)蓄存款利息稅影響不是很大，對(duì)以后年份將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。據(jù)調(diào)查，安鄉(xiāng)縣今年8月銀行存款余額17億元測(cè)算，將導(dǎo)致2007年利息稅缺口70萬(wàn)元，造成一定的組織收入壓力。從以后年份來(lái)看，利息稅由20%調(diào)減為5%，將導(dǎo)致收入總量減少約10%.
“中國(guó)常德”政府門戶網(wǎng)站
最新專題：觀點(diǎn)交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂(lè)幾家愁
編者按：我國(guó)有近18億的居民儲(chǔ)蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲(chǔ)蓄的經(jīng)濟(jì)手段無(wú)疑將對(duì)于這部分巨大的流動(dòng)性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個(gè)人所得稅無(wú)疑也站在了流動(dòng)性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動(dòng)牽動(dòng)者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學(xué)者、機(jī)構(gòu)投資者和廣大的居民的廣泛關(guān)注與討論，利息稅的調(diào)整對(duì)我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來(lái)影響會(huì)增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來(lái)可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個(gè)手段，未來(lái)不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進(jìn)稅率？……為此我們?cè)O(shè)計(jì)了這個(gè)專題，僅供參考。
編輯觀點(diǎn)：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來(lái)說(shuō)，什么稅都取消才是好的，但是從國(guó)家來(lái)說(shuō)，沒(méi)有稅款就沒(méi)有公共服務(wù)，沒(méi)有錢總不能讓我們的軍隊(duì)扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽(yáng)的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設(shè)計(jì)理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對(duì)象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對(duì)于流動(dòng)性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無(wú)疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國(guó)目前流動(dòng)性過(guò)剩，國(guó)內(nèi)投機(jī)之風(fēng)甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對(duì)于我國(guó)規(guī)模龐大的儲(chǔ)蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達(dá)到的范圍。
我們認(rèn)為利息稅未來(lái)取消的可能性幾乎為零，稅制設(shè)計(jì)可能走向累進(jìn)稅率設(shè)計(jì)，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當(dāng)然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進(jìn)一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來(lái)何去何從，值得我們期待。
