近日，儲蓄存款利息所得稅由20%調(diào)減為5%開始實施，在社會各界引起了強烈反響。
一是廣大儲戶表示歡迎。廣大儲戶認為減征利息稅可獲得更大的利息收益，得到了實惠，而選擇其他投資方式則有一定風險。以1萬元一年期的儲蓄存款為例，按原來3.06%的利率計算，每年扣除利息稅后的利息收益為244.8元。而按新的年利率3.33%和5％利息稅計算，則可獲得稅后收益316.35元，每年可多得71.55元。
二是銀行機構認為將會促進儲蓄存款增加。儲蓄存款利息所得稅由20%調(diào)減為5%，各銀行金融機構認為銀行存款負利率問題將得到大大緩解，有利于促進吸納存款，尤其是吸納城鎮(zhèn)中、低收入者的存款，存款數(shù)將會逐步增加。在目前樓市、股市火爆情況下，調(diào)整利息稅并不會帶來顯著的儲蓄回流現(xiàn)象，可能會有一部分客戶的資金回流，但數(shù)目不會太多。
三是利息稅下調(diào)后對今年儲蓄存款利息稅影響不是很大，對以后年份將會產(chǎn)生深遠影響。據(jù)調(diào)查，安鄉(xiāng)縣今年8月銀行存款余額17億元測算，將導致2007年利息稅缺口70萬元，造成一定的組織收入壓力。從以后年份來看，利息稅由20%調(diào)減為5%，將導致收入總量減少約10%.
“中國常德”政府門戶網(wǎng)站
最新專題：觀點交鋒－－利息稅下調(diào)至5％，幾家歡樂幾家愁
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經(jīng)濟手段無疑將對于這部分巨大的流動性產(chǎn)生深遠影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調(diào)控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調(diào)整后，引起了政府官員、專家學者、機構投資者和廣大的居民的廣泛關注與討論，利息稅的調(diào)整對我們的生活產(chǎn)生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調(diào)控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進稅率？……為此我們設計了這個專題，僅供參考。
編輯觀點：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務，沒有錢總不能讓我們的軍隊扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設計理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調(diào)控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產(chǎn)生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內(nèi)投機之風甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達到的范圍。
我們認為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設計可能走向累進稅率設計，更好的發(fā)揮調(diào)節(jié)收入分配的作用。當然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
