把2006年的8月1日說成中國樓市的“分水嶺”,也許是言過其實(shí)的。但對(duì)無數(shù)市場(chǎng)的參與者和觀望者而言,這的確會(huì)是一個(gè)難忘的日子。
從政策出臺(tái)到實(shí)施,只有5天的“真空期”,趕“末班車”的人幾乎擠爆了各大城市房地產(chǎn)交易中心。拋盤的拋盤,過戶的過戶,炎炎烈日下四處奔波,為的是避開20%的二手房交易個(gè)人所得稅。
2006年的中國樓市可謂“道道金牌”。“國六條”矛頭直指住房轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)營業(yè)稅,規(guī)定從6月1日起,對(duì)購買住房不足5年轉(zhuǎn)手交易的征收售房收入全額營業(yè)稅。7月24日六部委出臺(tái)“171號(hào)文件”,將槍口對(duì)準(zhǔn)境外房地產(chǎn)投資基金,立下14道關(guān)口卡位外資。3天后,國家稅務(wù)總局出臺(tái)“國稅發(fā)108號(hào)文件”,8月1日起強(qiáng)制征收二手房交易20%的個(gè)人所得稅。
樓市調(diào)控上緊了發(fā)條。
量與價(jià)
7月29日上午,一位40多歲的男子走進(jìn)上海浦東家和房地產(chǎn)代理公司的大門,焦急地詢問:“我的房子100萬元賣掉要繳多少稅?”“繳納轉(zhuǎn)讓盈利部分的20%.”
他知道,要在短短3天內(nèi)把房子按心理價(jià)位賣掉,是一個(gè)小到可以忽略不計(jì)的概率。他的這套房子購入價(jià)不過30萬元,如今已經(jīng)漲至100萬元左右,除去不足5萬元的裝修等“合理費(fèi)用”,需要繳納(100-30-5)×20%=13萬的個(gè)人所得稅。
聽到13萬這個(gè)數(shù)字,中年男子臉色一下子沉了下來,“不賣了!”丟下這句話后轉(zhuǎn)身離去。
要么由售轉(zhuǎn)租,要么干脆不賣,遏制炒房的政策紅燈高高掛起,重稅之下必有成效,各種預(yù)測(cè)數(shù)字不斷見諸報(bào)端,具體到上海二手房交易市場(chǎng),比較普遍的預(yù)測(cè)是,未來交易量將下降50%至60%.“二手房成交量的下降是必然的。”復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心副主任華偉對(duì)《新民周刊》說。
至于二手房交易量大幅度下降之后,房價(jià)會(huì)跌會(huì)升,那就眾說紛紜了。有人說上海二手房交易價(jià)格將下跌約15%,“未來上海的房地產(chǎn)交易量及樓價(jià),將進(jìn)入持續(xù)下跌的周期!睂(duì)此,華偉并不同意,他認(rèn)為上海房價(jià)下滑的趨勢(shì)會(huì)衰減,上揚(yáng)的可能會(huì)增大!斑@一強(qiáng)制措施并沒有從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)需求旺盛的情況,它只是增加了投資的成本,因此對(duì)抑制房價(jià)上漲用處不大。二手房供應(yīng)量減少,會(huì)把買家趕進(jìn)新盤市場(chǎng),反而有可能加劇穩(wěn)定價(jià)格的壓力。”
同樣值得關(guān)注的是,如果觀望期過后,二手房交易繼續(xù)出現(xiàn)供不應(yīng)求的賣方市場(chǎng),那么增加的稅收就很可能轉(zhuǎn)化為交易成本,出于供求雙方地位的不對(duì)等,上家向下家部分或者全部轉(zhuǎn)嫁的情況就會(huì)發(fā)生。
管制外資
其實(shí),無論是20%的重稅政策,還是“限制外資炒房”的政策,來得都并不突然。年初就不斷有專家學(xué)者和政府官員放出風(fēng)聲,稱外資炒房已經(jīng)成為中國房地產(chǎn)價(jià)格上漲的重要原因之一,國家需從政策層面予以限制。
7月24日,由建設(shè)部牽頭,聯(lián)合商務(wù)部、發(fā)改委、人民銀行、工商總局和外匯局6部委簽署的“171號(hào)文件”終于出臺(tái)!蛾P(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)外資準(zhǔn)入和管理的意見》,是2002年中國取消內(nèi)外銷房區(qū)別后,首次對(duì)外資投資房地產(chǎn)重設(shè)門檻。有專家認(rèn)為,此舉主要是對(duì)那些旨在炒樓的海外游資給予“精確打擊”,并給有意炒作的外資以“警示”。根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),今年2月至5月看好人民幣升值而涌入的熱錢攀升逾12倍,達(dá)到232.8億美元。
華偉分析說,“171號(hào)文件”的出臺(tái),有兩個(gè)深層背景,一方面是大量的美元發(fā)了瘋似的涌向中國大陸的房地產(chǎn)市場(chǎng);另一方面,跟熱錢、游資畫上等號(hào)的外資(其主體仍然是美元),被我們視之為洪水猛獸,避之猶恐不及。
國際物業(yè)顧問戴德梁行指出,目前外資在中國投資房地產(chǎn)的分布,其中約50%投在北京,約43%投在上海,投在辦公樓的占58%,商鋪占30%,住宅占7%.另據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年6月底止,新設(shè)外商投資房地產(chǎn)企業(yè)同比大增25.4%,實(shí)際使用外資亦增27.9%;境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人購買商品房第一季度結(jié)匯,更同比大漲2倍以上。
“綜觀世界諸國,尤其是發(fā)達(dá)國家,對(duì)境外資本在本國的投資行為都有嚴(yán)格管制。而外資在中國大陸幾乎沒有遇到過有效的管制!比A偉不僅認(rèn)同六部委的政策,而且認(rèn)為力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“現(xiàn)在更為需要的是全面清理對(duì)外資的超國民待遇,讓內(nèi)外資在一個(gè)起跑線上公平地為繁榮中國經(jīng)濟(jì)作貢獻(xiàn)。如果出于這個(gè)目的,那我們就應(yīng)該梳理外資在中國大陸的各種投資行為,而不僅僅只對(duì)外資在房地產(chǎn)業(yè)的投資進(jìn)行限制!
“外資不是慈善家,其一切行為莫不是出于牟利動(dòng)機(jī)。”華偉分析說,外資如此青睞中國市場(chǎng),一是中國大陸經(jīng)濟(jì)增長迅速;二是中國的金融改革大大滯后。這兩重因素導(dǎo)致中國內(nèi)地包括房地產(chǎn)市場(chǎng)在內(nèi)的幾乎所有的資產(chǎn)市場(chǎng),都是外資青睞的對(duì)象。
在華偉看來,“171號(hào)文件”只不過是邁出外資管制第一步,“取消外資在華的投資特權(quán)勢(shì)在必行,越早越好!
調(diào)控之道
“限制外資炒房”是國際慣例。出于土地資源的稀缺性、公共利益和國家安全,以及防止國民財(cái)富流失、限制非居民大資金炒作等原因,在國際貨幣基金組織187個(gè)成員中,已有137個(gè)成員對(duì)外資投資房地產(chǎn)進(jìn)行管制。政策出臺(tái)前的中國,恰是全球?yàn)閿?shù)不多的、對(duì)境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資開發(fā)和銷售環(huán)節(jié)沒有實(shí)質(zhì)性限制的國家之一。
記者就此采訪了澳大利亞皇家規(guī)劃院規(guī)劃師葉齊茂博士,以澳大利亞為例,深入解讀這一國際慣例。
葉齊茂介紹說,外國人購房前,需向澳大利亞聯(lián)邦政府“外國人投資委員會(huì)”(FIRB)申請(qǐng),批準(zhǔn)需要至少30天,在申請(qǐng)批準(zhǔn)前簽署的合同或購買的住宅必須放棄;如果有任何欺詐行為將依法制裁行事,一切損失由外國投資者自付。同時(shí),這些結(jié)果將通知外交部、移民部和稅務(wù)局。
外國人在澳大利亞可以購置新住房,但他們不能購置二手房,除非在澳大利亞住滿了12個(gè)月。
外國公司可以為它們的高級(jí)職員購置住房,但是,這個(gè)高級(jí)職員也需要在澳大利亞住滿12個(gè)月。而外國學(xué)生購房有更嚴(yán)格的限制:年齡必須在18歲以上,并為大學(xué)學(xué)生,有學(xué)生簽證12個(gè)月,購房房產(chǎn)在學(xué)校附近,購房房產(chǎn)價(jià)格不得超過30萬澳元。
對(duì)比中澳政策,不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)“住滿12個(gè)月”的相似條款,而澳大利亞的政策更為細(xì)化。葉齊茂說,澳大利亞早在1975年就實(shí)行了這樣的政策,旨在阻止外國人的任何投機(jī)性房地產(chǎn)投資。
有專家認(rèn)為,中國政府出臺(tái)此一政策的初衷同樣是“阻止投機(jī)性房地產(chǎn)投資”,而不是眾說紛紛的“平抑房價(jià)”。
近年來外資在中國房價(jià)上揚(yáng)中究竟扮演了什么角色?是外資涌入造成了房價(jià)上漲,還是外資搭了房價(jià)上漲的順風(fēng)車?華偉認(rèn)為是后者。“事實(shí)上,近年來中國房價(jià)上揚(yáng)過快的根源還在需求過旺!比A偉說,當(dāng)下社會(huì)上資金過剩,而分流渠道又有限,房地產(chǎn)就成為資金保值增值的通道。
“5年期的定期存款年息扣除利息稅后僅2.88%,而市面上租金房價(jià)比普遍在4%以上。更重要的是,就5年的時(shí)間來看,幾乎所有的房產(chǎn)都增值了!币虼巳A偉認(rèn)為,要想抑制房價(jià),根本之道還是要大力拓寬民間的投資渠道,而短期則可以采取加息的辦法。
他認(rèn)為,當(dāng)前中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不十分完善,財(cái)政與貨幣手段發(fā)育還不健全。因此,救急需借助行政,但長遠(yuǎn)則要加速改革,完善市場(chǎng),以市場(chǎng)手段為主。就房地產(chǎn)而言,不但不應(yīng)打壓需求,反而需要積極擴(kuò)張房地產(chǎn)需求總量,但要優(yōu)化結(jié)構(gòu),清除投機(jī),控制投資,然后將大力拓展自住需求作為政策發(fā)力點(diǎn)。
對(duì)此,華偉主張拓寬投資領(lǐng)域,分流投資需求;擴(kuò)大有效供給,緩和供需矛盾;降稅減負(fù),擴(kuò)大自住消費(fèi),“當(dāng)務(wù)之急是積極擴(kuò)大農(nóng)民的生存消費(fèi)與城市中產(chǎn)階層的小康消費(fèi)。”
“千萬不要因?yàn)樾姓侄物@效一時(shí)就忽視了市場(chǎng)化培育的根本大計(jì)。”華偉提醒說,“只有通過深化改革、拓寬渠道,為社會(huì)上的大量資金找到歸宿,才是治理樓市的根本之道。否則,一不小心就會(huì)陷入‘頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳’的怪圈!