7月26日,備受市場關(guān)注的房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅終于塵埃落定,國家稅務(wù)總局下發(fā)了《關(guān)于個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》(下面簡稱《通知》),對房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅的具體事項(xiàng)作出了明確規(guī)定。
《通知》中關(guān)于“主管稅務(wù)機(jī)關(guān)要在房地產(chǎn)交易場所設(shè)置稅收征收窗口,個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅,應(yīng)與轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)應(yīng)繳納的營業(yè)稅、契稅、土地增值稅等稅收一并辦理”的規(guī)定尤其引人注目,個(gè)人所得稅強(qiáng)制征收已經(jīng)板上釘釘了。
強(qiáng)征個(gè)稅市場影響幾何?房價(jià)向左走,向右走?(圖:新華網(wǎng) )
房產(chǎn)個(gè)稅新政的出臺時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟
九部委稅收新政出臺之前,市場對房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅期待很高,作為房產(chǎn)需求管理型的稅收政策,個(gè)人所得稅不管在征收環(huán)節(jié),計(jì)稅依據(jù),稅率設(shè)計(jì)上都是比較有效的調(diào)控政策,而九部委稅收新政代之的是營業(yè)稅政策,相比之下,營業(yè)稅政策比較溫和,對市場影響不大,這也正是稅總考慮的問題之一。
從謹(jǐn)慎的角度出發(fā),營業(yè)稅和力度較大的個(gè)人所得稅不宜一并出臺,在市場承受力不確定的情況下,先行出臺比較溫和的營業(yè)稅政策是比較明智的,一方面可以使市場預(yù)熱,考驗(yàn)市場的承受力,為新政出臺贏得緩沖的時(shí)間,另一方面可以為新政積累必要的經(jīng)驗(yàn),在實(shí)施細(xì)則上做進(jìn)一步的完善。另外,個(gè)人所得稅的政策在此前已經(jīng)實(shí)施過,由于細(xì)則不完善,逃稅現(xiàn)象嚴(yán)重,加上市場影響較大,都草草收場,出于政策嚴(yán)肅性的角度考慮,個(gè)稅政策不宜草率;而且在市場雖然呼聲很高,但從可行性的角度,市場普遍預(yù)期不高,推后出臺可以起到出其不意的效果,雖在意料之外,又在情理之中,政策效果回更好。
九部委新政實(shí)行將近兩個(gè)月中,市場表現(xiàn)出了預(yù)料之中的變化,二手房市場買賣雙方相互對峙,房價(jià)上行存在壓力,但觀望不足以支撐上行,房價(jià)下行受供需基本面支撐,降價(jià)基本不存在空間,短期內(nèi)市場價(jià)格在高位穩(wěn)定的可能性極大;租賃市場相對火暴,呈現(xiàn)供需兩旺的態(tài)勢,需求主要受季節(jié)性因素影響,另外還有受稅收新政影響,購房需求分化出的短期租賃需求,供給中同樣有季節(jié)性因素的影響,還有相當(dāng)部分是分化的部分正常獸房供給?梢哉f,營業(yè)稅新政已經(jīng)基本上達(dá)到了它應(yīng)有的目的,而從市場逐步回暖,房價(jià)上行壓力明顯的情況下,后續(xù)政策的繼續(xù)調(diào)控就縣得尤為必要,此前限制外資炒房的政策就是一個(gè)例子,而個(gè)稅的出臺正是對市場普遍不看好的稅收新政的力量補(bǔ)充。
房產(chǎn)交易個(gè)稅給房產(chǎn)市場將帶來什么
個(gè)睡新政的出臺是比較出乎市場預(yù)料的,按照政策無效性理論,這樣的政策應(yīng)該會對房產(chǎn)市場產(chǎn)生一定的影響,個(gè)稅新政的出臺能否達(dá)到它的目的呢?
首先從需求方面進(jìn)行分析。對于投機(jī)者而言,個(gè)稅新政和營業(yè)稅政策的合力打擊力度是相當(dāng)大的,各大媒體的報(bào)道也基本上同意這樣的觀點(diǎn),個(gè)稅政策就基本上可以定性為壓死炒房者這一“駱駝”的最后一根稻草,當(dāng)然這樣的樂觀也只能在短期內(nèi)有效,具體原因下面分析;對于投資者而言,影響已經(jīng)不是很大,“失之東隅,收之桑榆”,租賃市場的火暴已經(jīng)彌補(bǔ)了二手房市場冷落給他們帶來的損失,而房產(chǎn)市場基本格局悲觀估計(jì)5年內(nèi)不會有大的改觀的情況下,中長期投資者收益還是相當(dāng)可觀的,而租賃市場季節(jié)性因素的影響也吸引了大量轉(zhuǎn)售為租的短期投資者,個(gè)稅政策的出臺對這部分需求沒有影響,反而會增加租賃市場對二手房市場的替代性,投資性需求有增加的態(tài)勢;對于自主性需求來說,觀望的氣氛會進(jìn)一步加劇,雖然九部委長期性住房供應(yīng)政策有點(diǎn)“遠(yuǎn)水解不了近渴”,但有這樣的遠(yuǎn)期預(yù)期存在和個(gè)稅新政的助陣,房價(jià)下行的希望又堅(jiān)定了一些,因此采取觀望的態(tài)度不管從理性和感性的角度都是比較明智的,而且這種耐用品的需求彈性比較大,短期內(nèi)替代性較高,考慮租賃市場也是可行的。
其次從房產(chǎn)供應(yīng)方面考慮。由于個(gè)稅政策是偏重于房產(chǎn)需求管理的政策,對房產(chǎn)供給的影響不是很大,但影響也是存在的,主要是在房產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)上的影響。首先在總量上,租賃市場的火暴會吸引一些新的投資者近來,選擇長勢喜人的租金減輕自己房貸月供的負(fù)擔(dān)是比較明智的方法,堅(jiān)定了一些購房者提前購房的信心,那么在總量上,租賃市場會進(jìn)一步放量。在結(jié)構(gòu)方面,二手房市場會進(jìn)一步分化,相當(dāng)部分正常交易的售房者在稅款加價(jià)受觀望氣氛約束的情況下,選擇短期出租是彌補(bǔ)損失的好辦法,那么二手房市場供應(yīng)進(jìn)一步萎縮的可能性很大,房價(jià)上行的壓力進(jìn)一步增大,房價(jià)變動(dòng)越來越體現(xiàn)個(gè)體取向的影響,因?yàn)椴糠仲彿啃枨笳邥邮芏惪罴觾r(jià)的條件,進(jìn)而推動(dòng)房價(jià)上揚(yáng),具體可能性多大,無法估計(jì)。
再次,從房價(jià)上考慮。前面已經(jīng)分析了一部分,筆者認(rèn)為,市場在短期內(nèi)觀望氣氛還會持續(xù),房價(jià)上行的可能性存在一定的阻力,而由于供需基本面的影響,二手房價(jià)下行的空間基本上不存在,而且租賃市場為售房者提供了比較好的彌補(bǔ)虧損的方式,價(jià)格下行進(jìn)一步遇到阻力。受九部委新政的長期性政策影響,一手房市場顯現(xiàn)出比較大的替代性,部分二手房購買需求會轉(zhuǎn)向一手房,那么房價(jià)上行壓力進(jìn)一步加大。當(dāng)然隨著租賃市場季節(jié)性因素的臨近尾聲,部分二手房出售者選擇來年交易的方式規(guī)避市場的觀望氣氛,因?yàn)槲磥黼S著市場的逐漸回暖,需求的逐步放量,二手房價(jià)格上行的空間是很大的,任何調(diào)空手段在短期內(nèi)都無法解決房產(chǎn)供需基本面的緊張狀況。
房產(chǎn)交易個(gè)人所得稅新政總體評價(jià)
從上面各個(gè)方面的分析中,我們可以看出,個(gè)稅新政的影響是在繼續(xù)延續(xù)九部委稅收新政的影響,鑒于個(gè)稅的調(diào)節(jié)力度,炒房需求能夠得到有效的抑制,而在中長期,炒房者的利益也是具有空間的,但不符合炒房者的短期巨額收益的原則,部分需求向投資轉(zhuǎn)化是必然的。市場的總體影響是熱的更熱,冷的更冷,房價(jià)變動(dòng)在短期內(nèi)波動(dòng)可能性很小,中長期上行的可能性極大,也存在需求相當(dāng)?shù)闹,首先上漲因素中體現(xiàn)的是稅款的加價(jià)。
理論上講這樣的市場影響已經(jīng)達(dá)到了個(gè)稅新政的目的,在短期內(nèi)需求政策單一發(fā)揮作用的情況下,房價(jià)出現(xiàn)喜人的動(dòng)向是不可能的,我們看到的就是交易量的停滯和價(jià)格的緩慢上升,類似于凱恩斯需求管理政策在西方國家60年代面臨的“滯脹”并存的尷尬局面,原因就在于供給政策的缺位,對于我們的稅收新政在以后的完善上,借鑒意義也是很大的。所以,理論上稅收新政的完善方向就是房產(chǎn)稅制的完善,促進(jìn)房產(chǎn)流動(dòng)的稅種的出臺,比如物業(yè)稅,空置稅,地產(chǎn)稅等財(cái)產(chǎn)稅,但從實(shí)際上講,這樣的政策短期內(nèi)出臺的可能性很小,對市場的影響也停留在理論水平。