24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠
安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>

中級(jí)職稱《財(cái)務(wù)管理》強(qiáng)化提高:投資方案類型與投資決策方法

來(lái)源: 正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 編輯: 2013/02/20 11:02:04 字體:

會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)財(cái)務(wù)管理》第四章 投資管理

  知識(shí)點(diǎn)五:投資方案類型與投資決策方法  

  一、投資方案及其類型

  

  1.投資方案分類表

分類標(biāo)準(zhǔn) 類別 
投資方案的數(shù)量 單一方案 
多個(gè)方案 
方案之間的關(guān)系 獨(dú)立方案 
互斥方案 
組合或排隊(duì)方案 

  2.獨(dú)立方案

  (1)定義:

  是指在決策過(guò)程,一組互相分離、互不排斥的方案或單一的方案。

  一組完全獨(dú)立的方案存在的前提條件

 ?、偻顿Y資金來(lái)源無(wú)限制;

 ?、谕顿Y資金無(wú)優(yōu)先使用的排列:

 ?、鄹魍顿Y方案所需的人力、物力均能得到滿足;

 ?、懿豢紤]地區(qū)、行業(yè)之間的相互關(guān)系及其影響;

 ?、菝恳煌顿Y方案是否可行,僅取決于本方案的經(jīng)濟(jì)效益,與其他方案無(wú)關(guān)。符合上述前提條件的方案即為獨(dú)立方案。

 ?。?)決策原則:

  在獨(dú)立方案中,選擇某一方案并不排斥選擇另一方案。

  3.互斥方案

  指互相關(guān)聯(lián)、互相排斥的方案,即一組方案中的各個(gè)方案彼此可以相互代替,采納方案組中的某一方案,就會(huì)自動(dòng)排斥這組方案中的其他方案。因此,互斥方案具有排他性。

  二、財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)與項(xiàng)目投資決策的關(guān)系

  1.區(qū)別

  不得將投資決策方法與財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法混為一談,二者存在以下區(qū)別:

 ?。?)作用不同

  開(kāi)展財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià),其結(jié)果是作出該方案是否具備(完全具備、基本具備、完全不具備或基本不具備)財(cái)務(wù)可行性的結(jié)論。

  投資決策就是通過(guò)比較,其結(jié)果是多個(gè)方案中作出了最終的選擇。

 ?。?)在時(shí)間順序上,可行性評(píng)價(jià)在先,比較選擇決策在后。

  2.聯(lián)系

 ?。?)評(píng)價(jià)每個(gè)方案的財(cái)務(wù)可行性是開(kāi)展互斥方案投資決策的前提

  對(duì)互斥方案而言,評(píng)價(jià)每一方案的財(cái)務(wù)可行性,不等于最終的投資決策。

  只有完全具備或基本具備財(cái)務(wù)可行性的方案,才有資格進(jìn)入最終決策;

  完全不具備或基本不具備財(cái)務(wù)可行性的方案,不能進(jìn)入下一輪比較選擇。

  已經(jīng)具備財(cái)務(wù)可行性,并進(jìn)入最終決策程序的互斥方案也不能保證在多方案比較決策中被最終選定,因?yàn)檫€要進(jìn)行下一輪淘汰篩選。

 ?。?)獨(dú)立方案的可行性評(píng)價(jià)與其投資決策是完全一致的行為

  相對(duì)于獨(dú)立方案而言,評(píng)價(jià)其財(cái)務(wù)可行性也就是對(duì)其作出最終決策的過(guò)程。從而造成了人們將財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)完全等同于投資決策的誤解。

  三、項(xiàng)目投資決策的方法

  1.投資決策方法定義

  指利用特定財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)作為決策標(biāo)準(zhǔn)或依據(jù),對(duì)多個(gè)互斥方案作出最終決策的方法。

  2.投資決策的主要方法

 ?。?)投資決策的主要方法包括:

  凈現(xiàn)值法、凈現(xiàn)值率法、

  差額投資內(nèi)部收益率法、

  年等額凈回收額法和計(jì)算期統(tǒng)一法等。

 ?。?)靜態(tài)投資回收期和內(nèi)部收益率是財(cái)務(wù)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo),但是不是投資決策方法。

  四、項(xiàng)目投資決策的主要方法介紹

  1.凈現(xiàn)值法

 ?。?)凈現(xiàn)值法定義

  是指通過(guò)比較所有已具備財(cái)務(wù)可行性投資方案的凈現(xiàn)值指標(biāo)的大小來(lái)選擇最優(yōu)方案的方法。

 ?。?)適用條件

  適用于原始投資相同且項(xiàng)目計(jì)算期相等的多方案比較決策。

 ?。?)決策原則

  凈現(xiàn)值最大的方案為優(yōu)。

  2.凈現(xiàn)值率法

 ?。?)凈現(xiàn)值率法定義

  是指通過(guò)比較所有已具備財(cái)務(wù)可行性投資方案的凈現(xiàn)值率指標(biāo)的大小來(lái)選擇最優(yōu)方案的方法。

 ?。?)適用條件

  適用于原始投資相同且項(xiàng)目計(jì)算期相等的多個(gè)互斥方案的比較決策。

 ?。?)決策原則

  凈現(xiàn)值率最大的方案為優(yōu)。

  【注意】

  在投資額相同的互斥方案比較決策中,采用凈現(xiàn)值率法會(huì)與凈現(xiàn)值法得到完全相同的結(jié)論;但投資額不相同時(shí),二者可能會(huì)產(chǎn)生矛盾的結(jié)論。

   

  3.差額投資內(nèi)部收益率法(△IRR)

 ?。?)差額投資內(nèi)部收益率法定義

  是指在兩個(gè)原始投資額不同方案的差量?jī)衄F(xiàn)金流量(記作△NCF)的基礎(chǔ)上,計(jì)算出差額內(nèi)部收益率(記作△IRR),并與基準(zhǔn)折現(xiàn)率進(jìn)行比較,進(jìn)而判斷方案孰優(yōu)孰劣的方法。

  (2)適用范圍:

  該法適用于兩個(gè)原始投資不相同,但項(xiàng)目計(jì)算期相同的多方案比較決策。

 ?。?)決策指標(biāo)計(jì)算:

  差額內(nèi)部收益率的計(jì)算與內(nèi)部收益率指標(biāo)的計(jì)算方法是一樣的,只不過(guò)所依據(jù)的是差量?jī)衄F(xiàn)金流量。

   

 ?。?)決策原則:

  當(dāng)差額內(nèi)部收益率指標(biāo)大于或等于行業(yè)基準(zhǔn)收益率或設(shè)定折現(xiàn)率時(shí),原始投資額大的方案較優(yōu);反之,則投資少的方案為優(yōu)。

  4.年等額凈回收額法(NA)

  (1)年等額凈回收額法定義

  指通過(guò)比較所有投資方案的年等額凈回收額(NA)指標(biāo)的大小來(lái)選擇最優(yōu)方案的決策方法。

  年等額凈回收額,實(shí)際上就是把一個(gè)方案的凈現(xiàn)值平均分?jǐn)偟巾?xiàng)目計(jì)算期的各年。

 ?。?)適用條件:

  原始投資不同,特別是項(xiàng)目計(jì)算期不同的多方案比較決策。

   

 ?。?)決策指標(biāo)計(jì)算

  計(jì)算公式

  年等額凈回收額=方案凈現(xiàn)值×回收系數(shù)=方案凈現(xiàn)值/年金現(xiàn)值系數(shù)

  計(jì)算步驟

 ?、儆?jì)算凈現(xiàn)值;

  ②用凈現(xiàn)值除以年金現(xiàn)值系數(shù)(注意期數(shù)使用項(xiàng)目計(jì)算期),得出年等額凈回收額

  ③根據(jù)年等額凈回收額進(jìn)行決策。

 ?。?)決策原則

  年等額凈回收額最大的方案為優(yōu)。

  5.計(jì)算期統(tǒng)一法

 ?。?)計(jì)算期統(tǒng)一法定義

  指通過(guò)對(duì)計(jì)算期不相等的多個(gè)互斥方案選定一個(gè)共同的計(jì)算分析期,以滿足時(shí)間可比性的要求,進(jìn)而根據(jù)調(diào)整后的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)選擇最優(yōu)方案的方法。

 ?。?)決策指標(biāo)計(jì)算

  方法一:方案重復(fù)法(計(jì)算期最小公倍數(shù)法)

 ?、儆?jì)算每個(gè)方案原計(jì)算期內(nèi)的NPV,評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)可行性,去掉不可行方案;

 ?、趯ふ铱尚蟹桨赣?jì)算期的最小公倍數(shù),作為統(tǒng)一的計(jì)算期。在統(tǒng)一的計(jì)算期內(nèi)調(diào)整算出NPV';

 ?、跱PV'大的方案為優(yōu) 。

  

  方法二:最短計(jì)算期法(又稱最短壽命期法)

 ?、儆?jì)算每個(gè)方案原計(jì)算期內(nèi)的NPV,評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)可行性,去掉不可行方案;

 ?、诳尚蟹桨钢杏?jì)算原計(jì)算期內(nèi)的年等額凈回收額;

 ?、郯凑兆疃痰挠?jì)算期來(lái)計(jì)算出各可行方案的相應(yīng)凈現(xiàn)值NPV;

 ?、苓xNPV最大的方案。

  

   

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - www.odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)