免費問答

首先，關(guān)于“不能對抗善意第三人”的一般原則，這是基于民法中的“善意取得”制度。善意取得是指無權(quán)處分他人財產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該財產(chǎn)時系出于善意，即依法取得該財產(chǎn)的所有權(quán)，原財產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn)的制度。 在遺失物的情況下，存在一種特殊的規(guī)則，即權(quán)利人有權(quán)在一定期限內(nèi)請求返還遺失物，即使該物已被善意第三人取得。這是因為遺失物并非基于原權(quán)利人的意思而脫離其占有，原權(quán)利人并沒有放棄其所有權(quán)的意思，因此其權(quán)利不應當被完全剝奪。 具體來說，在您提到的規(guī)定中，權(quán)利人在知道或者應當知道其遺失物被受讓人占有的2年內(nèi)，有權(quán)請求受讓人返還該遺失物。這里的受讓人，即使是善意第三人，也負有返還的義務(wù)。這是因為遺失物返還請求權(quán)是基于原權(quán)利人的所有權(quán)而存在的，而善意取得制度并不能完全排除原權(quán)利人的所有權(quán)。 雖然權(quán)利人有權(quán)請求返還遺失物，但如果受讓人是通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還時應當支付受讓人所付的費用。這是為了平衡權(quán)利人和善意第三人的利益，避免對善意第三人造成過大的損失。 最后，關(guān)于您提到的“返還的是無權(quán)處分的遺失物這個特殊條件”，確實是一個重要的因素。但并不是說善意第三人的物權(quán)因此就無效了，而是在特定情況下（即遺失物被無權(quán)處分且權(quán)利人在一定期限內(nèi)請求返還），原權(quán)利人可以基于其所有權(quán)要求返還遺失物。這并不意味著善意取得制度本身被否定，而是在特定情況下的一種例外規(guī)定。