甲向乙、丙、丁三家銀行借款,均以自己的一套房屋抵押。乙銀行的債權(quán)為100萬(wàn)元,丙銀行的債權(quán)為300萬(wàn)元,丁銀行的債權(quán)為500萬(wàn)元,抵押登記的順序?yàn)橐毅y行、丙銀行、丁銀行。后未經(jīng)丙銀行同意,乙銀行和丁銀行協(xié)議變更抵押權(quán)順位。甲到期不能償還債務(wù),房屋拍賣所得價(jià)款為400萬(wàn)元。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于乙、丙、丁三家銀行抵押權(quán)順位的表述中,正確的是( )。 A.丁銀行400萬(wàn)元,丙銀行0,乙銀行0 B.丁銀行100萬(wàn)元,丙銀行300萬(wàn)元,乙銀行0 C.乙銀行100萬(wàn)元,丙銀行300萬(wàn)元,丁銀行0 D.乙銀行100萬(wàn)元,丁銀行300萬(wàn)元,丙銀行0
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答B (1)如果乙銀行和丁銀行不變更抵押權(quán)順位:乙銀行100萬(wàn)元、丙銀行300萬(wàn)元、丁銀行0;(2)由于抵押權(quán)順位的變更未經(jīng)丙銀行書面同意,不得對(duì)丙銀行產(chǎn)生不利影響,丙銀行可以獲得清償?shù)慕痤~仍為300萬(wàn)元;抵押權(quán)順位的變更在乙、丁銀行之間有效,丁銀行優(yōu)先乙銀行受償,丁銀行可以獲得清償?shù)慕痤~為100萬(wàn)元。
05/19 20:34
閱讀 333
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 關(guān)于留押條款的小例子我想到了其他情形 1)如果房屋的所有權(quán)人是甲公司,即甲公司為抵押人,則乙銀行有權(quán)就該房屋折價(jià)或以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償;(2)如果房屋的所有權(quán)人是丙公司,即丙公司為抵押人,乙銀行能否行使抵押權(quán),取決于其許可該筆借款由甲公司和A公司各承擔(dān)50%時(shí)是否經(jīng)過(guò)丙公司的書面同意,由于未能償還借款的是A公司,如果未經(jīng)丙公司書面同意,乙銀行無(wú)權(quán)就該房屋行使抵押權(quán)。 我設(shè)想了三種情形,(1)甲還款,a不還,乙銀行丙抵押;(2)甲不還,a還,丙抵押;(3)甲不還,a還,甲抵押。比較有疑問(wèn)的是(2)的處理。 3476
- 3.A 公司以一套價(jià)值 80 萬(wàn)元的設(shè)備作抵押, 向甲借款 100 萬(wàn)元, 但并未辦理抵押登記手續(xù)。后又向乙 借款 120 萬(wàn)元,仍以該設(shè)備作為抵押,并辦理了抵押登記手續(xù)。由于 A 公司之前欠丙 50 萬(wàn)元貨款,后又 將該設(shè)備出質(zhì)給丙,丙取得了質(zhì)權(quán)。后來(lái)丙因保管不善致使該設(shè)備毀損,于是送往丁修理廠修理, 因丙未 支付本次設(shè)備修理費(fèi) 10 萬(wàn)元, 故該設(shè)備又被丁留置。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定, 該設(shè)備拍賣、變賣后所得 價(jià)款的清償順序是( )。 A. 甲、乙、丙、丁 B.乙、丙、甲、丁 C.丁、乙、丙、甲 D.丙、乙、丁、甲 727
- 【單項(xiàng)選擇題】甲、乙、丙、丁共同共有一輪船,現(xiàn)甲欲將該船作抵押向某銀行貸款500萬(wàn)元。已知各共有人事先對(duì)此未作約定,則下列說(shuō)法中正確的是(?。?。 A.甲將共有輪船抵押應(yīng)經(jīng)過(guò)乙、丙、丁中任意兩人的同意 B.甲將共有輪船抵押應(yīng)經(jīng)過(guò)乙、丙、丁中任意一人的同意 C.甲將共有輪船抵押須經(jīng)乙、丙、丁同意 D.甲將共有輪船抵押無(wú)需經(jīng)其他人同意 186
- 4.甲為乙的債務(wù)人, 丙為該債務(wù)的保證人, 丁以其自有房屋為該債務(wù)提供抵押擔(dān)保。各方未就丙、丁擔(dān) 保責(zé)任的承擔(dān)順序作出約定?,F(xiàn)甲不履行到期債務(wù), 乙欲向丙、丁主張承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)合同法律制度 的規(guī)定,下列關(guān)于乙主張擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)順序的表述中,正確的是( )。 A.乙應(yīng)當(dāng)先向丙主張,未能實(shí)現(xiàn)部分再向丁主張 B.乙應(yīng)當(dāng)先向丁主張,未能實(shí)現(xiàn)部分再向丙主張 C.乙可以依其選擇向丙或丁主張,無(wú)順序限制 D.乙應(yīng)當(dāng)向丙、丁同時(shí)主張 770
- 甲企業(yè)與乙銀行簽訂500萬(wàn)元借款合同。張某提供擔(dān)保,甲企業(yè)將其生產(chǎn)設(shè)備抵押給乙銀行,簽訂抵押合同并辦理抵押登記,未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)順序。后甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善,無(wú)力清償借款。乙銀行發(fā)現(xiàn):借款期間,甲將生產(chǎn)設(shè)備以40萬(wàn)元賣給丙公司;1個(gè)月前甲將50萬(wàn)元生產(chǎn)設(shè)備交丁公司修理,因甲未交付維修費(fèi),設(shè)備被丁公司留置。乙銀行要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某稱借款債權(quán)既有保證擔(dān)保,又有甲企業(yè)抵押擔(dān)保,乙應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。乙銀行分別向丙公司與丁公司設(shè)備主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。丙公司認(rèn)為已取得生產(chǎn)設(shè)備所有權(quán),乙無(wú)權(quán)主張抵押權(quán)。丁則認(rèn)為自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán) 1.張某提出乙應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)是否合法?說(shuō)明理由 2.乙是否有權(quán)向丙就購(gòu)買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?說(shuō)明理由 3.丁提出有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)主張是否合法?說(shuō)明理由 409
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容