問題已解決

要求:針對上述第(1)至第(6)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。

84784979| 提問時間:2023 12/31 12:46
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
三三老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
(1)不恰當。根據(jù)審計準則要求,由于連續(xù)審計,注冊會計師可能應對某些重要賬戶或交易的關(guān)鍵認定運用以前獲取的審計證據(jù),但是注冊會計師不應過度依賴以前審計中獲取的審計證據(jù),因為被審計單位的內(nèi)部控制可能會發(fā)生變化。因此,注冊會計師在信賴內(nèi)部控制之前,應當對擬信賴的內(nèi)部控制進行恰當?shù)臏y試,并確定這些控制是否在本年度內(nèi)一貫運行。 (2)不恰當。審計項目組僅從下半年選取樣本實施控制測試,沒有考慮固定資產(chǎn)采購在全年的分布情況,可能不足以測試該控制在全年的運行情況。 (3)不恰當。審計項目組僅從下半年選取了13個樣本實施控制測試,沒有從上半年交易中選取足夠數(shù)量的樣本進行測試,無法驗證該控制自2020年7月1日起發(fā)生的重大變化是否對控制運行產(chǎn)生影響。 (4)不恰當。銀行存款的實質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)錯報,只能說明銀行存款賬戶余額的準確性,不能直接推斷出與銀行存款相關(guān)的內(nèi)部控制運行有效。 (5)恰當。審計項目組檢查了財務經(jīng)理每月復核銷售返利計算表的簽字,并選取了3個月的銷售返利計算表進行檢查,可以認為該控制運行有效。 (6)不恰當。即使自動化信息處理控制在以前年度測試結(jié)果滿意且在2020年度未發(fā)生變化,審計項目組仍應執(zhí)行針對信息技術(shù)一般控制的測試,并對與固定資產(chǎn)折舊計提相關(guān)的應用控制進行測試,以確定這些控制是否在本年度內(nèi)一貫運行。
2023 12/31 12:52
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      最新回答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~