問題已解決

審計#請問一下:第1-2小問,是否恰當(dāng),如不恰當(dāng)說明理由,謝謝!

84784992| 提問時間:2022 08/06 17:40
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
胡芳芳老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,中級會計師,稅務(wù)師,審計師
同學(xué)你好,兩個都是恰當(dāng)?shù)?/div>
2022 08/06 19:19
84784992
2022 08/06 19:24
第一個:不要考慮營業(yè)收入的計價準確性嗎?第二個:函證對低估的可靠性很弱呀?
胡芳芳老師
2022 08/06 19:27
第二個的重點在于他是從完整的供應(yīng)商清單中去詢證的,并且是隨機的,很有可能就能抽中與被審計單位的產(chǎn)生了交易,但是被審計單位賬面上并沒有體現(xiàn)應(yīng)付的,所以可以應(yīng)對低估
胡芳芳老師
2022 08/06 19:28
第一個他說的是認定沒有遺漏,這個針對的是完整性認定,并沒有體現(xiàn)審計人員認為計價和分攤也沒問題
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~