00:10:00
問題已解決
2013年5月，張某、王某、李某共同出資設(shè)立甲普通合伙企業(yè)（下稱“甲企業(yè)”)合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，且約定超過10萬元的支出張某無權(quán)自行決定，其他事項(xiàng)未作特別約定。2014年3月，張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬元，請求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保。2015年4月，張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂買賣合同，價(jià)款15萬元。后甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的，合同無效。趙某向法院起訴。經(jīng)查：趙某知悉張某超越合伙協(xié)議仍簽訂該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂買賣合同行為不妥，決定撤銷張某對外簽訂合同的資格。要求： (1)張某是否有權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保？說明理由 (2)甲企業(yè)主張買賣合同無效是否成立？說明理由 (3)王某、李某是否有權(quán)撤銷張某對外簽訂合同的資格？說明理由
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
(1)張某無權(quán)自行決定以合伙企業(yè)的名義為劉某提供擔(dān)保。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意。
(2)甲企業(yè)主張買賣合同無效成立。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對其權(quán)限的限制但仍簽訂，所以趙某對張某超越權(quán)限簽訂合同屬于知情行為，故不屬于善意第三人。
(3)王某、李某有權(quán)撤銷張某對外簽訂合同的資格。根據(jù)規(guī)定，受委托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)的，其他合伙人可以決定撤銷該委托。故本題王某、李某有權(quán)撤銷張某對外簽訂合同的資格。
2022 04/29 20:51
閱讀 376
描述你的問題，直接向老師提問
299
意見反饋
