問題已解決
(1)2018年度財務報表整體的重要性以稅前利潤的5%計算。2019年,由于公司處于盈虧臨界點,A注冊會計師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準確定財務報表整體的重要性。 (2)由于2018年度審計中提出的多項審計調整建議金額均不重大,A注冊會計師確定2019年度實際執(zhí)行的重要性為財務報表整體重要性為財務報表整體重要性的75%,與2018年度保持一致。 (3)2019年,治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報,因此,A注冊會計師確定2019年度明顯微小錯報的臨界值為0。 (4)甲公司2019年年末非流動負責余額中包括一年內到期的長期借款 2 500萬元,占非流動負債總額的50%
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,您的疑問是什么呢
2022 04/12 01:13
84785026
2022 04/12 01:17
(4)甲公司2019年年末非流動負責余額中包括一年內到期的長期借款 2 500萬元,占非流動負債總額的50%,A注冊會計師認為,該錯報對利潤表沒有影響,不屬于重大錯報,同意管理層不予調整。
(5)A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報,即管理費用少計60萬元,A注冊會計師認為,該錯報金額小于財務報表整體的重要性,不屬于重大錯報,同意管理層不予調整。
要求:針對上述(1)至(5)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如下恰當,簡要說明理由。
徐悅
2022 04/12 01:21
1.不恰當,處于盈虧臨界點不能用息稅前利潤做基準,可以用營業(yè)收入。
徐悅
2022 04/12 01:23
2.2018年度有多項審計調整,顯示項目總體風險較高,將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體重要性的75%不恰當。
徐悅
2022 04/12 01:24
3.恰當。
4.不恰當,應當列式在一年內到期的非流動資產(chǎn),影響重要指標的計算,影響決策者的判斷。
徐悅
2022 04/12 01:24
5.不恰當,錯報不能僅看金額,還要看性質
閱讀 176