正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校--正保遠(yuǎn)程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務(wù)網(wǎng)校

企業(yè)財(cái)稅會(huì)員更多服務(wù)>>

您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 > 稅務(wù)網(wǎng)校 > 納稅輔導(dǎo) > 營(yíng)業(yè)稅 > 正文

企業(yè)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品是否繳納營(yíng)業(yè)稅辨析

2015-01-04 14:00 來(lái)源:陳萍生   我要糾錯(cuò) | 打印 | | |

隨著我國(guó)投資渠道的逐漸增多,以及規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)的考慮,投資購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的企業(yè)越來(lái)越多,理財(cái)產(chǎn)品相對(duì)于其他股票、期貨等高風(fēng)險(xiǎn)投資,可以獲得較為穩(wěn)定、可觀的收益,因此,頗受企業(yè)青睞。那么,企業(yè)投資理財(cái)產(chǎn)品獲得的這部分收益,是否要繳納營(yíng)業(yè)稅呢?實(shí)踐中,對(duì)此也有不同的看法。

要解析這個(gè)問(wèn)題,我們先來(lái)了解下理財(cái)產(chǎn)品。人民幣理財(cái)產(chǎn)品,即由商業(yè)銀行自行設(shè)計(jì)并發(fā)行,將募集到的資金根據(jù)產(chǎn)品合同約定投入相關(guān)金融市場(chǎng)及購(gòu)買(mǎi)相關(guān)金融產(chǎn)品,獲取投資收益后,根據(jù)合同約定分配給投資人的一類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品。銀行人民幣理財(cái)產(chǎn)品大致可分為債券型、信托型、掛鉤型及QDII型。

債券型理財(cái)產(chǎn)品,是指投資于貨幣市場(chǎng)中,投資的產(chǎn)品一般為央行票據(jù)與企業(yè)短期融資券。因?yàn)檠胄衅睋?jù)與企業(yè)短期融資券個(gè)人無(wú)法直接投資,這類(lèi)人民幣理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際上為客戶(hù)提供了分享貨幣市場(chǎng)投資收益的機(jī)會(huì)。

信托型理財(cái)產(chǎn)品,是指投資于有商業(yè)銀行或其他信用等級(jí)較高的金融機(jī)構(gòu)擔(dān);蚧刭(gòu)的信托產(chǎn)品,也有投資于商業(yè)銀行優(yōu)良信貸資產(chǎn)受益權(quán)信托的產(chǎn)品。

掛鉤型理財(cái)產(chǎn)品,是指產(chǎn)品最終收益率與相關(guān)市場(chǎng)或產(chǎn)品的表現(xiàn)掛鉤,如與匯率掛鉤、與利率掛鉤、與國(guó)際黃金價(jià)格掛鉤、與國(guó)際原油價(jià)格掛鉤、與道·瓊斯指數(shù)及與港股掛購(gòu)等。

QDII型理財(cái)產(chǎn)品,所謂QDII,即合格的境內(nèi)投資機(jī)構(gòu)代客境外理財(cái),是指取得代客境外理財(cái)業(yè)務(wù)資格的商業(yè)銀行。QDII型人民幣理財(cái)產(chǎn)品,簡(jiǎn)單說(shuō),即是客戶(hù)將手中的人民幣資金委托給合格商業(yè)銀行,由合格商業(yè)銀行將人民幣資金兌換成美元,直接在境外投資,到期后將美元收益及本金結(jié)匯成人民幣后分配給客戶(hù)的理財(cái)產(chǎn)品。

可以看出,企業(yè)投資理財(cái)產(chǎn)品實(shí)際上是將企業(yè)的剩余資金按合同(協(xié)議)約定交付給商業(yè)銀行,在一定的期限內(nèi)由商業(yè)銀行代理投資,從而分享非固定的投資收益行為。因此,對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),其獲得的代理費(fèi)收益(手續(xù)費(fèi))應(yīng)按“服務(wù)業(yè)”稅目繳納營(yíng)業(yè)稅;而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),其獲得的投資收益是從事“金融商品買(mǎi)賣(mài)”業(yè)務(wù)收入還是從事“貸款”的利息收入呢?如果是前者,顯然應(yīng)該按“金融商品買(mǎi)賣(mài)”價(jià)差繳納營(yíng)業(yè)稅,如果是利息收入則要區(qū)分不同情況征稅。

我們先分析下“金融商品買(mǎi)賣(mài)”行為!吨腥A人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例》第五條第(四)項(xiàng)規(guī)定,納稅人從事外匯、有價(jià)證券、期貨等金融商品買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),以賣(mài)出價(jià)減去買(mǎi)入價(jià)后的余額為營(yíng)業(yè)額!敦(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于營(yíng)業(yè)稅若干政策問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2003〕16號(hào))曾就此規(guī)定,企業(yè)買(mǎi)賣(mài)金融商品(包括股票、債券、外匯及其他金融商品,下同),可在同一會(huì)計(jì)年度末,將不同納稅期出現(xiàn)的正差和負(fù)差按同一會(huì)計(jì)年度匯總的方式計(jì)算并繳納營(yíng)業(yè)稅,如果匯總計(jì)算應(yīng)繳的營(yíng)業(yè)稅稅額小于本年已繳納的營(yíng)業(yè)稅稅額,可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理退稅,但不得將一個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)匯總后仍為負(fù)差的部分結(jié)轉(zhuǎn)下一會(huì)計(jì)年度。企業(yè)購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品無(wú)疑屬于金融商品,但該項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品只能“買(mǎi)”,不能“賣(mài)”,也就是說(shuō),只能到期取得收益,類(lèi)似于利息收入。因此,企業(yè)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品取得的投資收益不屬于金融商品買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),不能按此征收營(yíng)業(yè)稅。

再來(lái)分析下是否屬于應(yīng)稅利息收入。國(guó)稅函發(fā)[1995]156號(hào)第十條規(guī)定,《營(yíng)業(yè)稅稅目注釋》規(guī)定,貸款屬于“金融保險(xiǎn)業(yè)”稅目的征收范圍,而貸款是指將資金貸與他人使用的行為。根據(jù)這一規(guī)定,不論金融機(jī)構(gòu)還是其他單位,只要是發(fā)生將資金貸與他人使用的行為,均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為,按“金融保險(xiǎn)業(yè)”稅目征收營(yíng)業(yè)稅。而根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,企業(yè)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)審核批準(zhǔn),是不得從事貸款業(yè)務(wù)的。企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,由受托機(jī)構(gòu)從事投資活動(dòng)而獲得的投資收益是非固定的收入,既可能有收益,也可能發(fā)生損失,顯然也不屬于利息性質(zhì)的收入,因而也不能按利息收入征收營(yíng)業(yè)稅。

根據(jù)上述分析,按照現(xiàn)行營(yíng)業(yè)稅政策規(guī)定,企業(yè)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品取得的投資收益,目前暫無(wú)征收營(yíng)業(yè)稅的稅法依據(jù)!督魇〉胤蕉悇(wù)局關(guān)于購(gòu)買(mǎi)非金融企業(yè)債券取得的利息收入征收營(yíng)業(yè)稅的批復(fù)》(贛地稅函〔2012〕144號(hào))規(guī)定的“單位和個(gè)人購(gòu)買(mǎi)非金融企業(yè)債券的,對(duì)其持有期間取得的利息收入,按金融業(yè)稅目繳納營(yíng)業(yè)稅”也不適用企業(yè)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品行為。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zx
辦稅日歷