4年了，個稅免征額也該提高了

如人飲水，冷暖自知。2011年3500元的個稅免征額實施后，不斷有人呼吁繼續(xù)提高免征額。實施了將近4年的個稅免征額，該提高了嗎？

這個議題在每年的全國兩會上都會被代表委員提起，而日常生活中，有關的抱怨也很多。所以像珠海格力電器股份有限公司董事長、總裁董明珠這樣的企業(yè)家都坦率抱怨，就更容易得到網友共鳴了，她說：“我500萬元收入交完稅后到手200多萬。”

這是董明珠在廣東省國稅局主辦的座談會上的發(fā)言，并非閑談，董明珠的另一個身份更值得關注，她的企業(yè)是珠海第一納稅大戶：2014年，格力電器在珠海繳納的稅收(國稅、地稅)共計81.28億元。因此她的發(fā)言更值得重視。她還提到了一個現象：“有些民營企業(yè)老板私人花費的錢，都可以拿到企業(yè)報銷，個人幾乎沒有稅收，應該加強對民營企業(yè)職務消費的個稅征管。”原來，某些高收入的民企老板有如此捷徑能避開稅費，這就難怪個稅一直很難擺脫“工薪稅”的實際形象了。

據國家財政部的數據，2008年上半年個稅完成2136.73億元，其中工薪所得稅1308.05億元；2012年個稅總收入為5820億元，工薪所得稅3577億元；2013年個稅總收入6531億元，工薪所得稅4092億元。占比都在60%左右。對此，財政部財政科學研究所原所長賈康早就指出：“中國的稅負集中在中等收入和中下收入階層，富裕階層的稅負相對外國來說顯得太輕了。”

個稅屬于二次分配，主要起到調節(jié)兩極分化、抽富濟貧的作用，如果淪為了“工薪稅”，似乎就背離了這個初衷。20多年前，個稅免征額大約為社會月平均工資的13.3倍，雖然現在免征額的絕對值提高了，但相較過去，這個相對比值反而是下降了，等于說覆蓋的人群更廣泛了。所以董明珠呼吁工薪階層年收入10萬元以下不要交稅，讓大家去消費，去拉動內需。而《人民日報》說得更直率：個稅征收不能“見鵝就拔毛”。

個稅問題有兩個層次，一是能不能提高免征額，提高多少？二是怎么征，比如按個人征還是按家庭征，再比如按什么稅率來征？

中國的個稅稅收法定、依法征收，個稅法曾修法三次，免征額從1980年的800元，在2005年、2007年與2011年分別調整到1600元、2000元、3500元，個稅稅率只在2011年調整過一次。從數字看，免征額上調的幅度有加大的趨勢，但如果放在整個經濟大局里面看，宏觀上步子還應該邁得大一點，微觀上也應該考慮收入的地區(qū)屬性和家庭屬性。

其實，把免征額的絕對數值寫入法律，并不是保障納稅人利益，而是可以多征稅。因為經濟在增長，居民收入在提高，免征額不變就意味著稅收收入不僅在提高，而且增速還很快。多納稅固然光榮，但也應該考慮工薪階層的負擔能力和基本生活質量。至少，1980年的800元和2011年的3500元的購買力完全就不在一個等級上。

很多專家已經指出，更合理的個稅免征額應該與社會平均工資協(xié)同上調，保持一定的靈活性，否則經濟增長了，稅收反而加重了，這可能會打擊艱苦奮斗發(fā)展經濟的積極性。也應注意到，同樣的工資收入在不同的地方購買力并不一樣，北上廣深的月入一萬和三四線城市的月入一萬，購買力相距甚遠，似乎也應該區(qū)別對待。也就是說，個稅免征額全國統(tǒng)一沒有考慮地區(qū)差異，還是稍顯粗放。而忽視收入的家庭屬性，就容易導致工薪階層稅負過重，收入相同的納稅個人，家庭情況、贍養(yǎng)人數不同，家庭整體收入差異就很大。以家庭為單位申報個稅符合國際慣例，未來應以評判家庭的平均收入來保證稅收負擔公平。

居民收入都快增長4年了，個稅免征額也該繼續(xù)往上提了。如果相對細化地制定征收方案，綜合考慮物價、居民生活水平提高、地區(qū)和家庭差異等因素，分別設定系數，進行動態(tài)和彈性調整個稅免征額，暫時還有一定困難，那么像過去一樣一刀切地先往上提一提，也是眾所期待的。