正保會計網(wǎng)校--正保遠程教育旗下品牌網(wǎng)站

稅務網(wǎng)校

企業(yè)財稅會員更多服務>>

您的位置:正保會計網(wǎng)校 > 稅務網(wǎng)校 > 財稅資訊 > 正文

立法法草案刪除“稅率”等內(nèi)容 3月15日進行表決

2015-03-09 13:47 來源:新京報   我要糾錯 | 打印 | | |

昨日,十二屆全國人大三次會議舉行第二次全體會議,全國人大常委會副委員長李建國作關(guān)于中華人民共和國立法法修正案草案的說明。立法法是一部“管法的法”,這是該法實施15年來首次修改。去年8月和12月,全國人大常委會兩次審議立法法修正案草案。3月15日,將對草案進行表決。

【焦點1】政府規(guī)章

政府規(guī)章制定不得減損公民權(quán)利

【草案說明】

李建國(全國人大常委會副委員長):立法法修正案草案規(guī)定,制定地方政府規(guī)章,沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)依據(jù),不得設定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務的規(guī)范。

同時,考慮到地方實際工作的需要,修正草案規(guī)定,應當制定地方性法規(guī)但條件尚不成熟的,因行政管理迫切需要,可以先制定地方政府規(guī)章,規(guī)章實施滿兩年需要繼續(xù)實施規(guī)章所規(guī)定的行政措施的,應當提請本級人民代表大會或者其常務委員會制定地方性法規(guī)。

【解讀】

政府不能隨意限行限購

姜明安(北京大學法學院教授,1998年和1999年作為行政立法研究組的成員,曾參加過立法法試擬稿的起草):機動車限行、限購具有“減損公民、法人和其他組織權(quán)利”的性質(zhì),今后實施這些行為必須有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的依據(jù)。這意味著,政府不能再隨意限行、限購。

北京、深圳等城市對機動車限號,都是以發(fā)布“通告”的形式實施的。姜明安認為,“通告”只能算政府“紅頭文件”,法律效力連“規(guī)章”都算不上。規(guī)章必須經(jīng)市政府常務會議或全體會議審議通過,市長簽署。文件政府部門即可發(fā),主管副市長或部門首長即可簽署。

姜明安說,根據(jù)立法法草案,一旦有些地方規(guī)章實施滿兩年,接下來要么依法成為地方性法規(guī),要么就得及時廢止。

【焦點2】稅收法定

政府收什么稅須人大立法決定

【草案說明】

李建國說,十八屆三中全會決定提出了落實稅收法定原則的明確要求。據(jù)此,立法法修正案草案明確“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”只能由法律規(guī)定。

【解讀】

15種稅依暫行條例征收

姜明安說,稅收法定是法治國家的基本原則。所謂“稅收法定”,是指稅收只能由全國人大及其常委會制定的法律規(guī)定,行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章均不得新設稅種、稅率、征稅對象等或改變法律已規(guī)定的稅種、稅率、征稅對象等。

目前,我國現(xiàn)行的18種稅中,只有個人所得稅、企業(yè)所得稅和車船稅等3種稅是由全國人大及其常委會制定法律開征,其他15種稅都是國務院制定暫行條例開征的。

去年12月,提請全國人大常委會審議的立法法草案二審稿規(guī)定,“稅種、納稅人、征稅對象、計稅依據(jù)、稅率和稅收征收管理等稅收基本制度”只能由法律規(guī)定。

昨日提請大會審議的三審稿,修改成“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”只能由法律規(guī)定。

前段時間,財政部上調(diào)燃油稅,有人質(zhì)疑財政部隨意調(diào)整稅率。根據(jù)三審稿的表述,今后稅率的調(diào)整是否由法律規(guī)定?

參與修法的人士告訴新京報記者,三審稿中未明確指出“稅率”也由法定,并不意味著比二審稿倒退。納稅人、征稅對象、稅率等都屬于稅收基本要素,因此在三審稿中不一一列舉。

十二屆人大三次會議新聞發(fā)布會上,大會新聞發(fā)言人傅瑩介紹,今后政府收什么稅,向誰收,收多少,怎么收,都要通過人大立法決定?偟哪繕耸且2020年之前,全面落實稅收法定原則。

【焦點3】司法解釋

“兩高”司法解釋須報人大備案

【草案規(guī)定】

立法法修正案草案規(guī)定,最高法、最高檢作出的屬于審判、檢察工作中具體應用法律的解釋,應當自公布之日起三十日內(nèi),報送全國人民代表大會常務委員會備案。

【解讀】

旨在防“解釋修改立法”

姜明安認為,修正案新增這樣的規(guī)定,是為了限制兩高的司法解釋權(quán),多年以來,兩高(特別是最高人民法院)發(fā)布了大量的司法解釋,比如法律條文100條,司法解釋往往搞出二三百條。

姜明安說,有些解釋已經(jīng)不完全是解釋,而是在立法或修改立法,即使是解釋,有些也是對人大常委會立法解釋權(quán)的侵越。為了糾正這種偏向,這次立法法修改專門增加了這項規(guī)定。今后,必須大力加強人大立法,以適應立法需求。

【焦點4】立法權(quán)

公民提出審查建議人大應反饋

【草案說明】

李建國說,十八屆四中全會決定提出,明確地方立法權(quán)限和范圍,依法賦予設區(qū)的市地方立法權(quán)。目前全國設區(qū)的市284個,按照現(xiàn)行立法法規(guī)定,享有地方立法權(quán)的有49個(包括27個省、自治區(qū)的人民政府所在地的市),尚沒有地方立法權(quán)的235個。

立法法修正案草案在賦予所有設區(qū)的市地方立法權(quán)的同時,明確設區(qū)的市可以對“城鄉(xiāng)建設與管理、環(huán)境保護、歷史文化保護等方面的事項”制定地方性法規(guī),法律對較大的市制定地方性法規(guī)的事項另有規(guī)定的,從其規(guī)定。原有49個較大的市已經(jīng)制定的地方性法規(guī),涉及上述事項范圍以外的,繼續(xù)有效。

【解讀】

應把立法審查制度激活

這么多較大的市如果都擁有立法權(quán),如何對其進行監(jiān)督和審查?

全國人大法工委相關(guān)負責人表示,設區(qū)的市享有立法權(quán)后,法律法規(guī)數(shù)量確實大幅度增加,為維護法制統(tǒng)一提出了挑戰(zhàn),這需要進一步做好備案審查工作。

姜明安說,全國人大和省級人大應建立專門的法規(guī)、規(guī)章監(jiān)督審查機構(gòu),人大的其他專門委員會和人大常委會工作機構(gòu)可配合其監(jiān)督審查。

本次立法法修正案草案,加強了備案審查力度。草案規(guī)定,全國人大有關(guān)的專門委員會和常委會工作機構(gòu)可以對報送備案的規(guī)范性文件進行主動審查。

北大五學者曾就拆遷條例上書全國人大,引起社會關(guān)注。姜明安說,現(xiàn)在公民、組織申請審查,什么回復也沒有,其請求如石沉大海。人大收到審查請求后,應給請求人回封信,回電子郵件也行。

對此,立法法修正案草案規(guī)定,全國人大有關(guān)的專門委員會和常委會工作機構(gòu)可將審查、研究情況,向提出審查建議的國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)組織以及公民反饋,并可以向社會公開。

姜明安說,立法法應通過程序把我們的立法審查制度激活。

立法法修改過程

2000年7月法律施行

《中華人民共和國立法法》施行。制定立法法的目的是規(guī)范立法活動,健全國家立法制度,確定不同法律等級的調(diào)整范圍,嚴格立法程序,保障公民權(quán)利,維護法制統(tǒng)一。

2013年11月三中全會

十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,要求“加強人大預算決算審查監(jiān)督、國有資產(chǎn)監(jiān)督職能。落實稅收法定原則”。

2014年8月初次審議

十二屆全國人大常委會第十次會議對立法法修正案(草案)進行了初次審議。這是立法法實施14年后的首次修改。隨后公開征求意見。

2014年10月四中全會

十八屆四中全會通過的《決定》要求,“實現(xiàn)立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據(jù)、立法主動適應改革和經(jīng)濟社會發(fā)展需要。對不適應改革要求的法律法規(guī),要及時修改和廢止。”

2014年12月二次審議

十二屆全國人大常委會第十二次會議對草案進行了第二次審議。草案規(guī)定:地方政府規(guī)章不得設定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務。隨后公開征求意見。

2015年3月三次審議

十二屆全國人大三次會議聽取了立法法修正案草案的說明,近3000名全國人大代表將對立法法修正案草案進行審議。

聲音

只有良法才能善治。我們不能簡單地說有法可依,其實更重要的是有良法可依。因此立法法的修改非常重要。

——全國人大常委會委員辜勝阻

立法法規(guī)定國家立法體制、立法權(quán)限劃分、立法程序等,F(xiàn)在講“四個全面”,其中包含全面推進依法治國,依法治國首先是要有法,而且是良法。立法法就是一部確保國家能制定出良法的非常重要的法律。

——中國政法大學教授應松年

目前地方實施的限行限購措施,基本上可視為規(guī)章性文件。很多法律賦予的公民權(quán)利被規(guī)章和規(guī)范性文件限制、蠶食。限購、限行等限制公民權(quán)利的規(guī)范性文件,表面看起來有依據(jù),但從法律上講,對于限行、限購,無論是規(guī)章還是規(guī)范性文件都是沒有這個權(quán)力的,實際上違反了“職權(quán)法定”原則。

——中國政法大學副校長馬懷德

我要糾錯】 責任編輯:zx
辦稅日歷