掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.41 蘋果版本:8.7.40
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
加強(qiáng)對(duì)新時(shí)期基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究并找出相應(yīng)防范措施,是當(dāng)前審計(jì)理論和基層審計(jì)工作迫切需要解決的一個(gè)重要課題。本文就基層審計(jì)機(jī)關(guān)存在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)與對(duì)策作一淺析。
一、基層審計(jì)機(jī)關(guān)存在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)
目前,縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,一定程度上屬于政府行為,在“國(guó)家審計(jì)強(qiáng)制性”掩蓋下,基層審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)比較薄弱,事實(shí)上在審計(jì)實(shí)踐中潛伏著不小的風(fēng)險(xiǎn)。從基層審計(jì)實(shí)踐看,存在著五個(gè)不到位帶來(lái)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
1、監(jiān)督不到位帶來(lái)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
主要表現(xiàn)為:一是基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)力量不足,一般縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)人員編制在10-15人左右,面對(duì)新時(shí)期繁重的審計(jì)任務(wù),基層審計(jì)機(jī)關(guān)一方面對(duì)有些部門、單位和重點(diǎn)資金不能監(jiān)督,一方面對(duì)上級(jí)和縣級(jí)安排的項(xiàng)目,為了按時(shí)完成任務(wù),未能完全按照審計(jì)要素確定的審計(jì)范圍和內(nèi)容實(shí)施審計(jì),造成審計(jì)不全面,不真實(shí)而帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn);二是基層審計(jì)機(jī)關(guān)人員的年齡結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,基層審計(jì)人員的查帳能力、理解和執(zhí)行國(guó)家政策法規(guī)的能力、宏觀視野和分析能力相對(duì)較弱,在實(shí)際工作中導(dǎo)致應(yīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題未被發(fā)現(xiàn),或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的問(wèn)題未能準(zhǔn)確引用法律法規(guī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);三是審計(jì)制度的缺陷。我國(guó)的這種審計(jì)制度屬于“行政模式”的國(guó)家審計(jì)制度,這種模式的審計(jì)制度是有缺陷的。例如:縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)的財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì),實(shí)際上就是審政府。縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)作為政府組成部門,對(duì)本級(jí)的預(yù)算執(zhí)行問(wèn)題進(jìn)行審查,處理就難免受到限制,對(duì)預(yù)算執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題,也難以對(duì)外部披露,這就無(wú)形中增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立不到位帶來(lái)的廉政風(fēng)險(xiǎn)。
《審計(jì)法實(shí)施條例》指出,審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)所必須的經(jīng)費(fèi)預(yù)算,在本級(jí)預(yù)算中單獨(dú)列項(xiàng),由本級(jí)人民政府予以保證。但在實(shí)際工作中,基層審計(jì)機(jī)關(guān)所需的經(jīng)費(fèi)由于地方財(cái)力有限,不能全額保證,有些基層審計(jì)機(jī)關(guān)還背著沉重的債務(wù),每年還要籌集資金償債。要解決這一問(wèn)題,基層審計(jì)機(jī)關(guān)不得不加大處罰力度。另外,由于經(jīng)費(fèi)不足,與被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立也就不能保證,給基層審計(jì)機(jī)關(guān)帶來(lái)了一定的廉政風(fēng)險(xiǎn)。
3、法律地位明確不到位帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
主要表現(xiàn)在政府投資審計(jì)方面。一是建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)的法律依據(jù)不夠權(quán)威,《審計(jì)法》及《審計(jì)法實(shí)施條例》只是粗略地規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì);只有審計(jì)署《政府投資項(xiàng)目審計(jì)管理辦法》第十條對(duì)此作了較為詳細(xì)的規(guī)定。目前,基層審計(jì)機(jī)關(guān)主要是對(duì)建設(shè)工程竣工決算進(jìn)行審計(jì),并側(cè)重于造價(jià)的真實(shí)性審計(jì),該《辦法》作為部門規(guī)章,其法律效力與《合同法》相差甚遠(yuǎn),加之地方審判機(jī)關(guān)一些審判人員的錯(cuò)誤理解,一旦訴訟,審計(jì)機(jī)關(guān)很少勝訴。尤其是對(duì)甲、乙雙方已辦結(jié)算或已經(jīng)中介機(jī)構(gòu)審核并經(jīng)甲、乙雙方簽字認(rèn)可后審計(jì)部門再進(jìn)行審計(jì)的,一旦訴訟,必?cái)o(wú)疑。二是投資審計(jì)涉及的行業(yè)規(guī)定復(fù)雜,審計(jì)往往以各行各業(yè)的法規(guī)、制度、標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為依據(jù),而各行各業(yè)因其自身的特點(diǎn),不同的規(guī)定之間存在差異和矛盾,如工程的取費(fèi)問(wèn)題,定額的套取問(wèn)題,由于存在不小的差異,在具體的審計(jì)中不好界定,由此存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
4、中介機(jī)構(gòu)委托管理不到位帶來(lái)的中介風(fēng)險(xiǎn)。
基層審計(jì)機(jī)關(guān)由于專業(yè)技術(shù)人員缺少,對(duì)投資的部分建設(shè)項(xiàng)目不得不委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),然而目前對(duì)中介機(jī)構(gòu)委托審計(jì)管理沒(méi)有一套規(guī)范化的操作程序和模式,再加上中介機(jī)構(gòu)受自身利益驅(qū)動(dòng)等影響,違背職業(yè)道德,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量不高帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是較大的。
5、質(zhì)量控制不到位帶來(lái)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
主要表現(xiàn)為一是審計(jì)項(xiàng)目的立項(xiàng)論證不到位,所選的項(xiàng)目沒(méi)有經(jīng)過(guò)廣泛、深入的討論,科學(xué)的論證;二是審計(jì)方案編制不到位,基層審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)方案的編制一般重視不夠,即使編制審計(jì)方案也是抽象的,簡(jiǎn)單的;三是對(duì)違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題深查、深糾不夠,缺乏查處大案要案的勇氣與精神;四是對(duì)審計(jì)的結(jié)論和處理有些問(wèn)題把握的不是很準(zhǔn)確;五是審計(jì)復(fù)核和責(zé)任追究還不夠到位,特別是復(fù)核由于責(zé)任心的問(wèn)題,有些走了過(guò)場(chǎng)。
二、基層審計(jì)機(jī)關(guān)規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
1、加強(qiáng)教育、培訓(xùn),提高審計(jì)人員防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任意識(shí)。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的高低,在很大程度上取決于審計(jì)人員責(zé)任心的強(qiáng)弱、職業(yè)道德素質(zhì)的高低。具有良好的素質(zhì)和較強(qiáng)的責(zé)任心、事業(yè)心的審計(jì)人員,能夠較好地完成審計(jì)任務(wù),降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為此,基層審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全以提高審計(jì)人員防范風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任意識(shí)為重點(diǎn),以更新審計(jì)人員的知識(shí)、提高審計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)、增強(qiáng)工作責(zé)任感和專業(yè)技能為目標(biāo)的教育、培訓(xùn)機(jī)制,系統(tǒng)地組織審計(jì)人員學(xué)習(xí)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面的理論知識(shí),讓全體審計(jì)人員充分認(rèn)識(shí)審計(jì)是一項(xiàng)帶有風(fēng)險(xiǎn)和重大責(zé)任的工作,從思想上保持高度警惕,避免由于審計(jì)人員本身過(guò)失而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、推行廉政責(zé)任制,強(qiáng)化廉政意識(shí)。
廉政建設(shè)是審計(jì)工作的生命線,為了牢牢把握這條生命線,基層審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全系列的廉政責(zé)任制度,靠制度來(lái)約束,規(guī)范審計(jì)人員的行為。一是要落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,實(shí)行“一把手”負(fù)總責(zé),分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,審計(jì)干部共同參與的工作機(jī)制,并做到把廉政建設(shè)與審計(jì)業(yè)務(wù)工作同部署、同落實(shí)、同檢查、同總結(jié),確保廉政建設(shè)工作落到實(shí)處;二是要認(rèn)真落實(shí)“審計(jì)紀(jì)律八不準(zhǔn)”制度,用制度要求審計(jì)人員廉潔從審;三是要加強(qiáng)監(jiān)督檢查,在開展社會(huì)監(jiān)督,家庭助廉的情況下,基層審計(jì)機(jī)關(guān)還要加強(qiáng)對(duì)日常的監(jiān)督檢查,特別是審計(jì)回訪,對(duì)有違紀(jì)苗頭和不良傾向的人員要及時(shí)提醒、誡免,有效的防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3、加強(qiáng)對(duì)政府投資施工合同管理。
近些年,各地政府都相繼出臺(tái)了投資項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督辦法,基層審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)抓住這一機(jī)遇。一是要廣泛宣傳《審計(jì)法》,宣傳各地出臺(tái)的監(jiān)督辦法,努力營(yíng)造政府投資審計(jì)的良好環(huán)境;二是要加強(qiáng)對(duì)施工合同的管理,督促有關(guān)部門在簽訂建設(shè)項(xiàng)目施工合同時(shí),增加“工程最終造價(jià)以審計(jì)部門審計(jì)結(jié)論為準(zhǔn)”以及“在審計(jì)機(jī)關(guān)出具審計(jì)報(bào)告之前,工程預(yù)付款不得超過(guò)合同總價(jià)的80%的”條款約定,防止工程造價(jià)認(rèn)定中的“法律糾紛”。
4、加強(qiáng)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的委托管理。
一是要建立中介機(jī)構(gòu)備選庫(kù),實(shí)行動(dòng)態(tài)管理;二是要嚴(yán)格委托程序。由于基層縣市有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)相對(duì)較少,委托審計(jì)時(shí),一般由業(yè)務(wù)科(股)室提出方案,中介機(jī)構(gòu)填制審查表,報(bào)基層審計(jì)機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)會(huì)審定,由審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)授權(quán)書,與被委托的中介機(jī)構(gòu)簽定《審計(jì)業(yè)務(wù)約定書》;三是要加強(qiáng)質(zhì)量管理。被委托的中介機(jī)構(gòu)完成現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作之后,將審計(jì)方案、審計(jì)日記、審計(jì)工作底稿、審計(jì)證據(jù)、書面審計(jì)報(bào)告等全部資料送業(yè)務(wù)科(股)室復(fù)核,對(duì)不符合規(guī)定的進(jìn)行補(bǔ)充、糾正,被委托的中介機(jī)構(gòu)不遵守職業(yè)道德、違反紀(jì)律,工作效率低、審計(jì)質(zhì)量不高,導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,該怎么處理就怎么處理,同時(shí)從各選庫(kù)中除名。
5、建立審計(jì)質(zhì)量控制體系。
一是要堅(jiān)持依法審計(jì),確保審計(jì)程序合法,審計(jì)的事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,處理恰當(dāng);二是要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)立項(xiàng)、方案編制、實(shí)施及審計(jì)報(bào)告、審計(jì)處理等各環(huán)節(jié)的控制與管理,以各環(huán)節(jié)的高質(zhì)量確保審計(jì)項(xiàng)目的高質(zhì)量;三是加大審計(jì)復(fù)核力度,在審計(jì)復(fù)核時(shí),要嚴(yán)格把關(guān),仔細(xì)復(fù)核有關(guān)證據(jù)和適用的有關(guān)法規(guī),對(duì)一些找不到明確法律法規(guī)的違紀(jì)事實(shí),寧可從輕處理或不處理,以減少誤斷風(fēng)險(xiǎn)。
上一篇:注師執(zhí)行驗(yàn)資業(yè)務(wù)中的二元審驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
下一篇:金融危機(jī)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
安卓版本:8.7.41 蘋果版本:8.7.40
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)