首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化

2008-5-13 15:54 《新財(cái)經(jīng)》·王 剛 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  不良資產(chǎn)證券化自20 世紀(jì)70 年代在美國(guó)誕生以來(lái), 一直備受資本市場(chǎng)的青睞, 并日益滲透到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各個(gè)層面。是一種被國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明了的,可以面向市場(chǎng)持續(xù)大規(guī)模處置不良資產(chǎn)的技術(shù)和手段

  資本充足率的壓力和資本市場(chǎng)對(duì)銀行擁有一個(gè)“干凈”的資產(chǎn)負(fù)債表的要求,迫使銀行必須尋找創(chuàng)新的方法和手段,繼續(xù)有計(jì)劃、有步驟地處置不良資產(chǎn)。通過(guò)不良資產(chǎn)證券化,商業(yè)銀行能夠?qū)€y行不良資產(chǎn)以“真實(shí)出售”的方式轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負(fù)債表外,減少銀行的風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn),從而在不增加資本的情況下提高資本充足率。

  風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān) 各取所需

  資產(chǎn)證券化就是把一組缺乏流動(dòng)性的資產(chǎn)按照某種共同的特質(zhì)集合成一個(gè)資產(chǎn)池,通過(guò)結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)未來(lái)的現(xiàn)金流有穩(wěn)定預(yù)期的資產(chǎn)組合,在進(jìn)行信用增級(jí)和資產(chǎn)評(píng)級(jí)后,將其收益權(quán)轉(zhuǎn)換為可以在金融市場(chǎng)上出售和流通的證券,從而實(shí)現(xiàn)融資的過(guò)程。

  不良資產(chǎn)證券化包括:不良資產(chǎn)的收購(gòu)、分析調(diào)查和評(píng)估定價(jià)、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)(即交易結(jié)構(gòu)的選擇)、營(yíng)銷及事后交易治理。其中,交易結(jié)構(gòu)是不良資產(chǎn)證券化技術(shù)的核心。設(shè)計(jì)有效的交易結(jié)構(gòu),可以吸引利益各方共同參與,使各方能夠相互支持、相互牽制,猶如組成一臺(tái)精密機(jī)器的每個(gè)部件,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),各取所需的目的。

  交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,模式不是唯一的。商用房產(chǎn)抵押貸款支持證券(CMBS)結(jié)構(gòu),適用于有較為穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn);擔(dān)保證券結(jié)構(gòu)(CDO),適用于無(wú)抵押貸款和債券的證券化;清算信托結(jié)構(gòu)(LT)則適合無(wú)現(xiàn)金流而又需要變現(xiàn)處置的不良資產(chǎn)。因此,不同的交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在技術(shù)上的相互滲透,有利于更好解決證券現(xiàn)金流和不良資產(chǎn)現(xiàn)金流之間的不對(duì)稱性。

  在具體實(shí)踐中,這些基本交易結(jié)構(gòu)必須根據(jù)具體的資產(chǎn)類型、證券評(píng)級(jí)和市場(chǎng)環(huán)境等因素,進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整和修改,從而構(gòu)造出符合投資者風(fēng)險(xiǎn)—收益需求的證券。

  解構(gòu)與重建

  資產(chǎn)證券化是以資產(chǎn)池中的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金收益流作為支撐,只有當(dāng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流是可以預(yù)期的,由該資產(chǎn)支撐的證券價(jià)值才能被確定,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也只有通過(guò)對(duì)現(xiàn)金流量的確定性分析后,才可以進(jìn)行信用評(píng)級(jí)。

  在項(xiàng)目籌備階段,首先需要對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行分類,也就是篩選,把能夠在未來(lái)產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流量、符合證券化要求的資產(chǎn),按照標(biāo)準(zhǔn)挑選出來(lái)。例如,可以將債務(wù)企業(yè)進(jìn)行有效分類:第一類是事實(shí)上已處于破產(chǎn)狀態(tài)的企業(yè);第二類是發(fā)展前景良好,有能力于近期還本付息的企業(yè);第三類是有較好發(fā)展前景,但因債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重影響財(cái)務(wù)狀況的企業(yè)。顯然,第一類企業(yè)的唯一途徑是破產(chǎn)清算,盡可能挽回?fù)p失;第二類企業(yè)可以給予必要的支持和監(jiān)督,力求實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值的最大化;第三類企業(yè)的債務(wù)才應(yīng)該是資產(chǎn)池的主體部分。

  選擇確定目標(biāo)資產(chǎn)后,需要對(duì)資產(chǎn)的現(xiàn)值進(jìn)行合理估算,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和債務(wù)人的具體情況,將各類資產(chǎn)合理搭配組合,并對(duì)其未來(lái)產(chǎn)生的現(xiàn)金流和歸還期限做出預(yù)測(cè),據(jù)此確定資產(chǎn)處理底價(jià),然后按照賬面價(jià)值的一定折扣匯集組合,形成資產(chǎn)池。

  在證券化的過(guò)程中,對(duì)資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流的威脅主要來(lái)自債務(wù)人的違約風(fēng)險(xiǎn)。為了盡可能減少風(fēng)險(xiǎn),加大未來(lái)現(xiàn)金流的可預(yù)期性,資產(chǎn)池中的資產(chǎn)數(shù)量與原始債務(wù)人的數(shù)量應(yīng)該足夠多,債務(wù)人在地區(qū)上的分布應(yīng)較廣,單個(gè)債務(wù)人的債務(wù)在資產(chǎn)池中占據(jù)的份額不能過(guò)大,以此分散來(lái)自債務(wù)人的違約風(fēng)險(xiǎn),避免個(gè)別債務(wù)人的違約行為給證券償付造成嚴(yán)重影響。

  此外,盡管資產(chǎn)池中的資產(chǎn)是經(jīng)過(guò)篩選的,但其潛在的違約風(fēng)險(xiǎn)仍然比較大,因而不能依賴于貸款合同中約定的還款時(shí)間表,而應(yīng)仔細(xì)考察原始債務(wù)人的信用意識(shí)和償債能力,特別是要考察合同項(xiàng)下抵押物處置變現(xiàn)后可以獲得的現(xiàn)金流。

  實(shí)現(xiàn)價(jià)值重組

  資產(chǎn)證券化是一種具有期權(quán)定價(jià)性質(zhì)的融資方式,其交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的核心問(wèn)題就是根據(jù)不良資產(chǎn)現(xiàn)金流的特點(diǎn)構(gòu)建與其相匹配的交易結(jié)構(gòu),為投資者的投資選擇提供可能。做一個(gè)形象的比喻:不良資產(chǎn)證券化如同切割,把一籃子壞蘋果中好的一部分切出來(lái)賣給外部投資者,部分可能會(huì)壞的留在發(fā)起人或其他信用增強(qiáng)者手中,明顯已壞掉的部分則丟棄掉,因此,不良資產(chǎn)證券化并不是要把壞資產(chǎn)變成好資產(chǎn)。

  具體來(lái)說(shuō),一般上市公司的融資結(jié)構(gòu)分為債權(quán)和股權(quán),公司的資產(chǎn)首先要付給債權(quán)投資者,付完后如果公司還有剩余資產(chǎn),股東們才能分得剩余收益,否則就要承擔(dān)損失。既然人們能接受公司將未來(lái)收益分拆成債權(quán)和股權(quán),就一定能接受將不良資產(chǎn)分拆重新組合成新的證券產(chǎn)品。

  一方面如何保證證券本息得到支付,另一方面如何處理、平衡階段性多余現(xiàn)金流或現(xiàn)金流不足,提高證券現(xiàn)金流的穩(wěn)定性,是設(shè)計(jì)不良資產(chǎn)證券化交易結(jié)構(gòu)過(guò)程中必須考慮的因素。

  根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾的觀點(diǎn),不良資產(chǎn)證券化不適合采用按比例在各級(jí)證券之間分配的方法,必須采取按優(yōu)先序列支付的結(jié)構(gòu)(即:收益分層的結(jié)構(gòu)性交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì))。在這種交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,不同的投資者購(gòu)買不同層次的收益權(quán)。購(gòu)買次級(jí)證券的投資者們?cè)诔袚?dān)了更大風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也為該證券提供了相當(dāng)?shù)摹靶庞迷鰪?qiáng)”。在實(shí)踐中,這種廣泛采用的分層交易結(jié)構(gòu)獨(dú)立于信用評(píng)級(jí)體系,為證券提供了有效的信用增級(jí)。

  按照損失依次注銷低級(jí)證券的做法不適用于不良資產(chǎn)證券化在階段性損失后,又出現(xiàn)盈余的現(xiàn)象。為了滿足平穩(wěn)支付證券本息的要求,不良資產(chǎn)證券化必須采取信用增強(qiáng)和流動(dòng)性增強(qiáng)安排、現(xiàn)金流緩沖和分配技術(shù),達(dá)到資產(chǎn)現(xiàn)金流與證券現(xiàn)金流的相互匹配。

  相互匹配機(jī)制

  從國(guó)內(nèi)外的實(shí)踐來(lái)看,現(xiàn)金流問(wèn)題主要有兩種:一種是延期支付危機(jī);第二種就是提前償付風(fēng)險(xiǎn),有錢就提前還掉了。結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品既不希望延期,也沒(méi)有必要提前償付。證券償付所需的資金完全來(lái)源于基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流,在資產(chǎn)證券化過(guò)程中從來(lái)都不對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)提出單向現(xiàn)金流要求,在提出的同時(shí)必須通過(guò)有效的交易結(jié)構(gòu)安排,解決支付問(wèn)題。

  資產(chǎn)證券化對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用質(zhì)量和現(xiàn)金流要求的不斷放松,使得在理論上和技術(shù)上可以針對(duì)任何資產(chǎn)構(gòu)造相應(yīng)的交易結(jié)構(gòu),建立動(dòng)態(tài)的現(xiàn)金流入和流出匹配機(jī)制,從而完成證券化。

  在不良資產(chǎn)證券化過(guò)程中,基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流與證券支付現(xiàn)金流的相互匹配機(jī)制,可以采取以下兩種方式:一、采取結(jié)構(gòu)分層和傾斜式現(xiàn)金流分配技術(shù),控制對(duì)特定證券的支付現(xiàn)金流,保證優(yōu)先級(jí)證券投資者獲得穩(wěn)定、預(yù)期的現(xiàn)金流。二、在現(xiàn)金流短缺時(shí),提供內(nèi)、外部信用支持和流動(dòng)性支持。其中,內(nèi)部信用支持包括利用超額抵押資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流,為基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流提供補(bǔ)充,增加組合現(xiàn)金流的穩(wěn)定性;設(shè)立現(xiàn)金儲(chǔ)備賬戶來(lái)應(yīng)付基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流暫時(shí)不足的情況。外部流動(dòng)性支持主要是指:由服務(wù)機(jī)構(gòu)或發(fā)起銀行提供流動(dòng)性融資、由發(fā)起銀行或第三方直接擔(dān)保。

  通過(guò)對(duì)交易結(jié)構(gòu)的有效設(shè)計(jì),不良資產(chǎn)證券化具有比較明顯的優(yōu)勢(shì)。不良資產(chǎn)證券化有助于同時(shí)批量處置大規(guī)模不良資產(chǎn),使處置時(shí)間縮短而回收現(xiàn)金的時(shí)間提前,通過(guò)對(duì)交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)可以有效轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),降低財(cái)務(wù)成本,在整體上提高資本回報(bào)率。在供給剛性、需求由少數(shù)投資者壟斷的不良資產(chǎn)市場(chǎng)中,可以有效避免出現(xiàn)壟斷交易的一次性定價(jià)困難、商業(yè)銀行損失加大的問(wèn)題。